Tim UMI Menuduh CoinMarketCap Karena Kebijakan Standar Ganda

Namun skandal lain di Internet. Perwakilan UMI menuduh agregator data terbesar di pasar aset digital — CoinMarketCap — menerbitkan informasi yang merusak reputasi bisnis proyek crypto. Tim editorial kami mengambil tantangan untuk menemukan akar penyebab konflik dan menentukan siapa yang benar.

Apa yang terjadi

Tim UMI menuduh CoinMarketCap menerbitkan palsu di halaman proyek crypto. Pengembang mengklaim bahwa mereka berulang kali mencoba menyelesaikan perselisihan dengan perwakilan agregator — tetapi tidak berhasil. Berikut inti dari tudingan UMI:

Tim CoinMarketCap memposting — tanpa alasan yang jelas — informasi yang secara negatif mempengaruhi reputasi bisnis proyek di halaman UMI. Yang mereka maksud adalah pernyataan berikut: “Bank Sentral Rusia mengeluarkan peringatan bahwa ROY Club (UMI) menunjukkan tanda-tanda skema piramida”.

UMI berpendapat bahwa menyamakan platform mereka dengan ROY Club adalah salah karena “proyek-proyek ini memiliki tim pengembang, penerima manfaat, dan pemangku kepentingan yang berbeda”.

Perwakilan perusahaan juga menekankan bahwa regulator tidak menyebutkan UMI proyek dalam peringatan yang dikeluarkan.

Mungkin, tim CoinMarketCap mungkin telah disesatkan oleh fakta bahwa cryptocurrency UMI telah digunakan oleh ROY Club yang bermasalah dengan Bank Sentral. Pada saat yang sama, perwakilan ROY Club juga beroperasi dengan koin lain, misalnya, PRIZM, tetapi CoinMarketCap belum ditempatkan peringatan yang sama di halaman mereka.

Apa yang salah dengan CoinMarketCap

CoinMarketCap adalah tempat pertama di mana mayoritas anggota komunitas crypto pergi ketika mereka perlu memeriksa nilai tukar, membandingkan volume perdagangan pertukaran crypto atau mendapatkan informasi lain tentang proyek di industri crypto. Ini adalah agregator data terbesar yang timnya telah menyediakan komunitas dengan antarmuka yang ramah pengguna dan terjemahan ke beberapa bahasa.

Tetapi ada beberapa 'tetapi' dalam cerita CoinMarketCap yang memberikan perspektif lain pada platform. Pertama-tama, bukan rahasia lagi bahwa platform itu diperoleh oleh pertukaran crypto terbesar Binance. Platform perdagangan ini telah berulang kali dituduh melakukan manipulasi pasar dan kegiatan penipuan lainnya. Misalnya, kita dapat mengingat kebocoran data KYC klien Binance. Pada awalnya, perusahaan ditolak insiden itu tetapi mereka harus mengakui kebocoran ketika bukti yang tidak dapat disangkal dipublikasikan di internet. Akibatnya, Binance dengan malu-malu menawarkan keanggotaan VIP seumur hidup kepada pengguna yang terkena dampak yang data dokumen ID-nya bocor ke penipu.

Kedua, CoinMarketCap dikenal luas karena “masalah teknis” yang sering menyulitkan pengguna untuk melihat data sebenarnya. Kemungkinannya adalah ini bukan kebetulan sama sekali. Bayangkan saja, koin baru berhasil mencapai 10 besar dengan kapitalisasi di CoinMarketCap. Sebuah proyek yang telah ditandai dengan keberuntungan seperti itu segera mendapat perhatian pengguna dan akibatnya mendapat investasi. Kemudian, koin dapat dengan mudah dikeluarkan dari 10 besar dengan menyalahkan masalah teknis. Ada banyak pernyataan di internet di mana penulis menuduh platform berkolusi dengan beberapa proyek dan menekan orang lain.

Bagaimana dengan kuis kecil sekarang? Tebak pertukaran crypto apa yang tanpa henti mengambil kursi terdepan dalam peringkat CoinMarketCap sejak platform diakuisisi oleh Binance? Jawabannya jelas, kami percaya. 

Ketiga, CoinMarketCap tidak memiliki audit keamanan. Jika tidak, akan sulit untuk menjelaskan bagaimana platform tersebut mencantumkan proyek penipuan yang jelas seperti cryptocurrency yang dibuat setelah acara TV populer Korea “Squid Game”. Para pemimpin proyek membuat gaji yang solid sebelum agregator akhirnya menempatkan peringatan di halaman proyek.

Contoh lain adalah stablecoin algoritmik TerraUSD (UST) oleh ekosistem Terra dan cryptocurrency asli proyek — LUNA yang kejatuhannya diamati oleh semua anggota komunitas crypto pada Mei 2022. Berbagai ahli telah khawatir komunitas tentang potensi kegagalan platform. Terlepas dari semua ketakutan, CoinMarketCap tidak pernah menempatkan peringatan apa pun di halaman token platform.

listing kesalahan dan "sekrup" kecil lainnya menambah cerita.

Kebetulan atau permainan kotor?

Tim UMI berdalih bahwa perwakilan aggregator sengaja mengabaikan surat-surat mereka. Pengembang mulai curiga bahwa CoinMarketCap mungkin tertarik untuk menekan proyek mereka. Tim UMI mengkritik agresi Rusia terhadap Ukraina. Ada kemungkinan besar bahwa sikap oposisi dari para pengembang mungkin menjadi alasan untuk menekan proyek tersebut.

Pada gilirannya, Binance secara ketat mengikuti saran regulator. Misalnya, pertukaran mata uang kripto terbatas akses ke layanannya untuk warga negara Rusia dengan aset lebih dari 10,000 EUR. Sebelumnya, perwakilan Binance mengumumkan bahwa platform perdagangan tidak punya rencana untuk membekukan aset warga negara Rusia.

Tim UMI mulai curiga bahwa menekan proyek dapat bermanfaat bagi Binance karena mereka mungkin memiliki minat melobi di Rusia. Regulator Rusia juga mendapat manfaat dari memberi tekanan pada proyek-proyek yang condong ke oposisi.

UMI secara singkat

UMI adalah proyek crypto yang timnya telah mengembangkan blockchain tercepat di dunia. Sejujurnya, kisah UMI juga memiliki halaman gelap. Misalnya, pengembang tidak berhasil merilis produk dalam tenggat waktu. Pada saat yang sama, tim secara terbuka mengakui kesalahan mereka dan selalu berusaha untuk bertemu dengan anggota komunitas di tengah jalan.

Ekosistem UMI terdiri dari aplikasi bernama OneApp yang memberi pengguna akses ke alat DeFi dan permainan blockchain.

Berbeda dengan banyak proyek crypto lainnya, tim UMI merilis produk yang sangat nyaman yang diakui oleh komunitas yang terbentuk di sekitar proyek. Hal ini dapat dilihat, antara lain, dengan bagaimana cryptocurrency mencapai masyarakat. Internet penuh dengan pernyataan oleh pengguna aktif UMI.

Meski mendapat tekanan, tim UMI terus mengembangkan proyek tersebut. Misalnya, pada Mei 2022, pengembang berencana meluncurkan versi alfa dari pasar NFT.

Alih-alih ringkasan

Tampaknya CoinMarketCap tidak keberatan ketika mereka mempromosikan proyek penipuan yang jelas. Pada saat yang sama, perwakilan platform menolak untuk melakukan kontak dengan proyek orang nyata dengan kisah sukses yang terbukti.

Buatlah kesimpulan Anda sendiri berdasarkan fakta-fakta yang disebutkan di atas. Tim redaksi kami akan terus mengikuti ceritanya.

PS Dalam pernyataan mereka kepada CoinMarketCap, tim UMI dan komunitas di sekitar proyek menggunakan tagar #SAVEUMI. Anda dapat menggunakan tagar yang sama jika Anda ingin memposting untuk mendukung upaya pengembang untuk masuk ke agregator.

Penafian: Artikel ini disediakan untuk tujuan informasional saja. Ini tidak ditawarkan atau dimaksudkan untuk digunakan sebagai nasihat hukum, pajak, investasi, keuangan, atau lainnya.