Pengguna Venezuela Secara Tidak Sengaja Terputus Dari Dompet MetaMask Setelah Infura Goof Up

MetaMask dan Infura mendapat kecaman dari Crypto Twitter karena secara tidak sengaja memblokir pengguna Venezuela dari mengakses layanannya ketika mencoba untuk mematuhi sanksi baru yang diumumkan oleh Amerika Serikat. 

Infura mengklaim bahwa itu telah mengubah pengaturan spesifik terlalu luas dan bahwa kesalahan itu telah diperlukan. Namun, insiden tersebut juga telah membuat fokus kekacauan dan kebingungan yang disebabkan oleh peristiwa baru-baru ini antara Rusia dan Ukraina di ruang crypto. 

Geoblock Baru Untuk Disalahkan  

Infura dimiliki oleh konglomerat Ethereum ConsenSys dan telah menerapkan geoblock tertentu setelah Amerika Serikat mengumumkan sanksi baru karena konflik yang sedang berlangsung antara Rusia dan Ukraina. Namun, Infura, meskipun mematuhi sanksi, menerapkan geoblock terlalu luas, seperti yang terungkap dalam serangkaian tweet, yang mengakibatkan pengguna dari Venezuela juga terputus aksesnya. 

Kesalahan tersebut telah diperbaiki tetapi membawa fokus yang tajam pada titik kegagalan, yang ditunjukkan oleh para kritikus tidak boleh hadir dalam sesuatu yang telah disebut sebagai internet "tidak dapat disensor". Seorang juru bicara ConsenSys menyatakan, 

“Infura memantau dengan cermat perubahan pada program sanksi AS yang diumumkan oleh Kantor Pengawasan Aset Asing dan secara sempit menyesuaikan kontrol internalnya untuk mematuhi hukum. Saat ini, wilayah tersebut adalah Iran, Korea Utara, Kuba, Suriah, dan wilayah Krimea, Donetsk, dan Luhansk di Ukraina.”

Pengawasan Intens Terhadap Crypto Untuk Mematuhi Sanksi 

Blokade Infura terhadap wilayah tertentu terjadi setelah regulator meningkatkan tekanan dan pengawasan pada industri kripto dan kepatuhannya terhadap sanksi yang dijatuhkan oleh Amerika Serikat, Uni Eropa, dan negara-negara lain terhadap bisnis dan entitas Rusia. 

Sudah, anggota parlemen seperti Senator AS Elizabeth Warren dan Menteri Keuangan Jerman Christian Lindner telah menyoroti kekhawatiran mereka, menyatakan bahwa Rusia dapat menggunakan crypto untuk mengurangi dampak sanksi dan melemahkannya. Sumber dari ruang crypto telah menunjukkan bahwa pertukaran dapat memblokir individu yang terkena sanksi tetapi sejauh ini tidak memblokir seluruh negara. 

Kesalahan Menyebabkan Kehebohan Yang Signifikan 

Dengan desain, MetaMask membutuhkan Infura untuk dapat mengakses blockchain Ethereum. Sampai pengguna mengubah ini, MetaMask juga tunduk pada blokir geografis Infura. Ini ditampilkan sepenuhnya untuk Twitter kripto ketika Infura memberikan jaring yang terlalu lebar, meskipun secara keliru, ketika mencoba untuk mematuhi sanksi, yang menyebabkan pengguna di Venezuela terputus. Desas-desus beredar bahwa ada blokade lengkap, dan komentator juga salah menuduh bahwa MetaMask dilarang di negara yang dikenal dengan ledakan kripto dan di mana Amerika Serikat telah memberlakukan beberapa sanksi. 

Namun, MetaMask mengeluarkan klarifikasi cepat, menyatakan yang berikut dalam tweet, 

“Dalam mengubah beberapa konfigurasi sebagai akibat dari arahan sanksi baru dari Amerika Serikat dan yurisdiksi lain, kami keliru mengonfigurasi pengaturan lebih luas dari yang seharusnya.”

MetaMask juga mengakui kegemparan di komunitas dan meminta maaf, menyatakan bahwa masalah tersebut telah diperbaiki sambil menjelaskan bahwa itu bergantung pada Infura untuk akses blockchain. CEO SmartDeFi, Kieran Daniels, mencoba meringkas peristiwa yang menyatakan bahwa MetaMask masih merupakan alat yang terdesentralisasi. Namun, koneksi default dompet tidak. 

Musim Terbuka Untuk Sanksi 

Seluruh acara memusatkan perhatian pada topik menjalankan layanan keuangan yang tampaknya tidak dapat disensor melalui cara terpusat. Perusahaan seperti Infura sangat penting, menyediakan layanan pengembang dan infrastruktur ke sejumlah proyek Ethereum. Namun, perusahaan tersebut juga merupakan perusahaan yang berbasis di AS yang tunduk pada hukum federal, oleh karena itu harus mematuhi sanksi. CEO Ankr, Josh Neuroth, menyimpulkan situasinya, 

“Sebagai entitas terpusat yang didanai oleh investor seperti JPMorgan, penyedia infrastruktur seperti Infura tunduk pada masalah regulasi. Ketergantungan yang berlebihan pada penyedia layanan terpusat ini bertentangan dengan semua yang diperjuangkan dan dimaksudkan oleh Web 3 – dan merupakan titik pusat kegagalan yang seharusnya tidak ada sejak awal.”

Ankr juga merupakan perusahaan yang berbasis di AS, dan ketika ditanya apakah itu juga akan mematuhi arahan dari Departemen Keuangan AS, Neuroth menjawab dengan setuju tetapi menyatakan bahwa tim sedang berupaya untuk pindah ke protokol yang ada di jaringan yang dijalankan oleh DAO dan bukan perusahaan terpusat.

Penafian: Artikel ini disediakan untuk tujuan informasional saja. Ini tidak ditawarkan atau dimaksudkan untuk digunakan sebagai nasihat hukum, pajak, investasi, keuangan, atau lainnya.