Pendiri Ethereum Vitalik Buterin tidak suka jembatan lintas rantai.
Bagaimana cara kerja jembatan lintas rantai?
Blockchain generasi pertama dan kedua tidak dapat berkomunikasi secara langsung satu sama lain, jadi jembatan telah dibuat yang entah bagaimana memungkinkan informasi untuk dibawa dari satu blockchain ke blockchain lainnya.
Yang paling terkenal adalah yang mengizinkan token yang akan dibuat pada satu blockchain yang mewakili token atau cryptocurrency dari blockchain lain, Seperti WBTC di Ethereum.
Tetapi Buterin tidak menyukai solusi ini, karena menghadirkan keterbatasan mendasar pada masalah keamanan.
Argumen saya mengapa masa depan akan menjadi *multi-rantai*, tetapi tidak akan menjadi *cross-chain*: ada batasan mendasar untuk keamanan jembatan yang melintasi berbagai “zona kedaulatan”. Dari https://t.co/3g1GUvuA3A: pic.twitter.com/tEYz8vb59b
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Januari 7, 2022
Masalah keamanan jembatan lintas rantai (termasuk di Ethereum)
Menurut Buterin, masa depan tidak akan menjadi lintas rantai, tetapi multi-rantai, yaitu tidak dengan solusi yang memungkinkan informasi dibawa dari satu blockchain ke blockchain lainnya, tetapi dengan perkembangan yang memungkinkan blockchain untuk berbicara satu sama lain.
Dia mengutip sebagai contoh masalah yang terkait dengan kemungkinan 51% serangan pada kombinasi atau jembatan blockchain, dan khususnya jaminan yang dipertahankan bahkan setelah serangan tersebut.
Untuk alasan ini, dia selalu mempertimbangkan lebih aman untuk menyimpan aset asli di blockchain yang sama tempat mereka dibuat, daripada menahannya di blockchain lain. Sebagai contoh, dia mengutip token WETH di Solana, yang mewakili ETH di blockchain ini, karena Solana mungkin telah menjadi sasaran beberapa serangan belakangan ini.
Buterin juga mengatakan bahwa dia tidak mengharapkan masalah seperti ini terwujud dalam jangka pendek, tetapi semakin besar penggunaan jembatan dan aplikasi lintas rantai, semakin buruk masalahnya.
Dalam kasus serangan 51% pada blockchain tertentu, peretas dapat menyensor, membalikkan, atau menggandakan transaksi, tapi tidak mencuri token. Jika, di sisi lain, mereka menyerang jembatan lintas rantai, mereka mungkin dapat mencuri token yang dikunci dalam kontrak pintar yang digunakan untuk menduplikasi token di blockchain lain.
Selanjutnya, jika kita membayangkan jaringan lintas rantai hipotetis dengan 100 blockchain yang berbeda, tingkat ketergantungan yang tinggi dan turunan yang tumpang tindih dapat memungkinkan peretas untuk menyerang blockchain kecil, yang merupakan sasaran empuk, dan menyebabkan kegagalan sistemik.
Multi-rantai lebih baik
Oleh karena itu masalahnya adalah jembatan lintas rantaiuntuk itu Buterin sebenarnya ingin melihat alternatif yang lebih aman.
Sayangnya, hari ini skenarionya belum multi-rantai sama sekali, jadi solusi lintas-rantai adalah satu-satunya yang benar-benar digunakan untuk memungkinkan blockchain yang berbeda untuk berbicara satu sama lain. Tetapi Ethereum sendiri sedang bersiap untuk menjadi semakin multi-rantai dalam waktu dekat, dengan tujuan untuk lebih meningkatkan tingkat keamanan dari teknologi baru ini.
Sumber: https://en.cryptonomist.ch/2022/01/13/vitalik-buterin-counter-bridge-cross-chain/