Vitalik Menyebutkan 3 Alasan Mengapa DAO Lebih Baik Dari Korporasi

Salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, menerbitkan posting blog yang panjang pada hari Senin yang membela kegunaan organisasi otonom terdesentralisasi (DAO). 

Dia menguraikan 3 alasan bahwa DAO memiliki keunggulan unik dibandingkan dengan perusahaan tradisional, dan tidak akan kalah bersaing dan usang oleh yang terakhir.

Membuat Keputusan yang Lebih Baik

DAO adalah struktur tata kelola bottom-up yang muncul, asli blockchain, tanpa hierarki atau CEO terpusat. Sebagai gantinya, anggota organisasi membuat keputusan dengan memberikan suara menggunakan token tata kelola, yang diimplementasikan melalui kontrak pintar. 

Sebagai Vitalik menjelaskan, DAO sering dikritik karena tidak efisien dibandingkan dengan struktur pemerintahan tradisional. Bagaimanapun, upaya tata kelola yang terdesentralisasi di dunia korporat yang ada telah melihat keberhasilan yang terbatas. 

Namun, pengembang mengklaim bahwa pengambilan keputusan yang terdesentralisasi dapat bekerja paling baik di “lingkungan cekung” – skenario di mana kompromi antara dua keputusan ekstrem menghasilkan hasil terbaik. Misalnya, tarif pajak moderat biasanya paling baik untuk mengoptimalkan peningkatan pendapatan, dan menjaga ekonomi tetap sehat, dibandingkan tarif pajak 0% atau 100%. 

“Ketika keputusan cekung, mengandalkan kebijaksanaan orang banyak dapat memberikan jawaban yang lebih baik,” kata Vitalik. “Dalam kasus ini, struktur seperti DAO dengan sejumlah besar masukan beragam untuk pengambilan keputusan dapat sangat masuk akal.”

Kedua, aplikasi yang harus terus berfungsi ketika terancam oleh aktor eksternal besar paling baik diatur oleh entitas yang terdesentralisasi. Contoh populernya adalah BitTorrent, sistem berbagi file terdesentralisasi.

Dengan terdesentralisasi, BitTorrent tidak hanya menikmati ketahanan sensor, tetapi juga keandalan jangka panjang yang menarik investasi jangka panjang. Demikian pula, DAO dapat berfungsi sebagai alternatif penyensoran dan tahan ketidakstabilan untuk perusahaan. 

Salah satu contoh Vitalik termasuk adalah MakerDAO – penerbit DAI stablecoin terdesentralisasi. Tidak seperti alternatif terpusat seperti USDC, DAI mungkin lebih siap untuk menangani serangan sensor dari pemerintah AS. 

Sistem yang Sangat Adil

Akhirnya, pemerintahan yang terdesentralisasi bisa dibilang lebih baik untuk mendorong “keadilan yang kredibel” dalam sistem yang memerlukan beberapa tingkat pengambilan keputusan subjektif. Ini mungkin termasuk DAO stablecoin algoritmik, pengadilan terdesentralisasi (mis. Kleros), atau mekanisme pendanaan retroaktif (mis. Optimisme DAO). 

Ketiga kasus tersebut membutuhkan sistem tata kelola yang kuat yang dapat “secara kredibel meyakinkan publik yang besar dan tidak percaya bahwa itu kuat.”

“Secara realistis, kami mungkin hanya membutuhkan sejumlah kecil DAO yang lebih mirip konstruksi dari ilmu politik daripada sesuatu yang keluar dari tata kelola perusahaan,” tutup Vitalik. "Tapi itu yang benar-benar penting."