WazirX: Binance Exchange Berbohong Tentang Kepemilikan, Sengketa Melonjak

• Menurut WazirX, Binance berbohong tentang akuisisi sebelumnya.
• WazirX bermasalah dengan otoritas India tahun lalu.
• Perselisihan ini dapat berdampak buruk pada pertukaran India dan penggunanya.

Binance, pertukaran cryptocurrency terbesar di dunia, mengatakan dalam sebuah posting blog bahwa mereka telah mengakuisisi bisnis India WazirX pada November 2019, meskipun kepemilikan WazirX tidak dipertanyakan saat itu. Eksekutif puncak WazirX juga membahas transaksi tersebut secara terus terang.

Namun, narasi berubah musim panas lalu ketika WazirX bermasalah hukum dengan otoritas India. Kantor pusat WazirX di Mumbai, India, digeledah oleh otoritas India pada awal Agustus karena dicurigai bahwa bursa tersebut telah membantu 16 bisnis fintech di pencucian uang.

Kabarnya, Binance membuang sedikit waktu untuk mengambil tindakan yang secara terbuka akan memisahkan diri dari WazirX. Entri blog di situs web Binance yang pertama kali memberi selamat kepada perusahaan atas akuisisi tersebut kemudian diubah untuk menunjukkan bahwa kesepakatan itu "terbatas pada kesepakatan untuk membeli aset tertentu dan kekayaan intelektual." 

Selain itu, CEO Binance Changpeng “CZ” Zhao kata di Twitter pada tanggal 5 Agustus bahwa pertukaran cryptocurrency tidak memiliki saham apa pun di Zanmai Labs, perusahaan yang menjalankan WazirX.

Pada dini hari tanggal 26 Januari, hari libur nasional di India, Binance mengirimkan surat kepada WazirX, menurut orang yang mengetahui masalah tersebut. Surat tersebut mengharuskan pertukaran India untuk memenuhi dua permintaan pada akhir bulan ini atau risiko Binance mengakhiri perjanjian layanannya dengan WazirX pada 3 Februari.

Pertama, Binance memerintahkan WazirX untuk memposting "pernyataan klarifikasi" yang telah ditulis sebelumnya yang menyangkal klaim salah satu pendiri Nischal Shetty bahwa Binance mengendalikan WazirX. WazirX juga harus menghapus Binance dari ketentuan layanannya.

Zanmai menjawab bahwa surat permintaan itu "tidak etis" dan menggunakan tekanan dan ancaman media untuk mendorong Zanmai membuat pernyataan palsu dan menyesatkan sebagai 'klarifikasi'. Menurut para ahli, perselisihan ini dapat berdampak buruk pada pertukaran India dan penggunanya.

Tampilan Posting: 52