Apa yang Fed Pikirkan Tentang CDBC

Cukup banyak berita yang terjadi minggu lalu: Federal Reserve mengumumkan bahwa mereka masih belum bisa mengeluarkan dolar digital dan Dewan Perwakilan Rakyat AS mengadakan diskusi substantif yang mengejutkan seputar dampak energi kripto.

Anda sedang membaca Keadaan Kripto, buletin CoinDesk yang melihat persimpangan cryptocurrency dan pemerintah. Klik disini untuk mendaftar untuk edisi mendatang.

Uang Blockchain

Narasi

Federal Reserve AS akhirnya menerbitkan laporan mata uang digital bank sentral (CBDC)! Surat yang telah lama ditunggu-tunggu itu menguraikan pertanyaan utama The Fed tentang CBDC dan memberikan gambaran tentang pemikirannya tentang masalah ini.

Mengapa itu penting

The Fed akhirnya memberi kita pandangan yang baik tentang bagaimana mendekati CBDC. Terlebih lagi, bank sentral ingin masyarakat umum mempertimbangkannya.

Memecahnya

Jadi, pertama: Saya masih tidak yakin The Fed benar-benar ingin mengeluarkan mata uang digital bank sentral.

The Fed tidak berkomitmen dengan satu atau lain cara apakah mereka ingin membuat CBDC atau tidak dalam laporan yang diterbitkan minggu lalu. Ini tidak mengherankan. Ketua Fed Jerome Powell telah mengatakan banyak hal dalam berbagai kesempatan.

Dari pandangan ini, tidak ada dalam laporan yang benar-benar baru. The Fed sedang melihat masalah privasi, masalah stabilitas keuangan, aplikasi praktis dan apakah memang ada kebutuhan untuk dolar digital. Powell telah menguraikan pertanyaan-pertanyaan yang sama ini dalam berbagai sidang pengakuan.

Dalam pandangan The Fed, dolar digital hipotetis pada dasarnya akan menjadi analog digital ke sistem keuangan saat ini, dengan Fed mengeluarkan mata uang tetapi perantara memberikan akses pengguna ritel.

“Analisis awal Federal Reserve menunjukkan bahwa CBDC AS yang potensial, jika dibuat, akan melayani kebutuhan Amerika Serikat dengan baik dengan perlindungan privasi, perantara, dapat ditransfer secara luas, dan identitas diverifikasi. Seperti disebutkan di atas, bagaimanapun, makalah ini tidak dimaksudkan untuk memajukan hasil kebijakan tertentu dan tidak mengambil posisi pada keinginan akhir CBDC AS, ”kata laporan itu.

(Perlu dicatat bahwa laporan ini terpisah dari apa yang mungkin diterbitkan oleh Fed Boston dan MIT. Proyek itu melihat pada basis teknis untuk mata uang digital bank sentral, daripada pertanyaan kebijakan seputar penerbitannya.)

Juga, kami tidak mengetahui bahwa The Fed masih benar-benar ingin Kongres mengesahkan CBDC sebelum mengambil tindakan apa pun untuk melakukannya. Sekali lagi, kami tahu ini. Terlebih lagi, bahkan jika Kongres mengesahkan dolar digital, The Fed mengumumkan bahwa laporan minggu lalu hanyalah langkah pertama dalam "konsultasi luas," yang menyiratkan proses penjangkauan yang panjang.

Omong-omong, anggota masyarakat dapat menimbang sebelum Mei 2022 jika mereka mau. The Fed memiliki daftar 22 pertanyaan, dan tanggapan dapat dikirim melalui portal web.

Meskipun berapa banyak dari laporan ini tidak terlalu baru, beberapa detail menonjol.

Yang pertama adalah keinginan The Fed untuk berperan dalam memandu pengembangan CBDC di tempat lain di dunia.

"Terlepas dari kesimpulan akhir apa pun, staf Federal Reserve akan terus memainkan peran aktif dalam mengembangkan standar internasional untuk CBDC," kata laporan itu.

Bagian dari koordinasi internasional ini adalah untuk membantu pembayaran lintas batas, menurut laporan tersebut. Tetapi kunci sebenarnya di sini tampaknya adalah keinginan untuk mempertahankan hegemoni dolar dalam sistem keuangan global.

"Peran internasional dolar juga memungkinkan Amerika Serikat untuk mempengaruhi standar sistem moneter global," kata laporan itu.

Pendekatan The Fed terhadap privasi juga akan menjadi sedikit masalah.

Bank sentral ingin memastikan bahwa CBDC ditransaksikan melalui entitas dengan kerangka kerja know-your-customer (KYC) dan anti-pencucian uang (AML) yang tepat.

“CBDC tujuan umum akan menghasilkan data tentang transaksi keuangan pengguna dengan cara yang sama seperti bank komersial dan uang nonbank menghasilkan data tersebut hari ini. Dalam model CBDC perantara yang akan dipertimbangkan Federal Reserve, perantara akan mengatasi masalah privasi dengan memanfaatkan alat yang ada, ”kata laporan itu.

Jika ini memang cara dolar digital diatur, itu tidak akan menjadi analog yang sempurna untuk dolar fisik. Setidaknya saat ini, tidak jelas apakah ada cara untuk bertransaksi tanpa perantara, sedangkan saya bisa memberikan uang tunai kepada siapa pun tanpa melalui proses KYC. Pendukung dolar digital akan mengatakan bahwa itu harus memungkinkan privasi semacam ini.

Dan akhirnya, seperti yang ditunjukkan oleh teman saya Michael McSweeney di The Block, laporan tersebut menyoroti stablecoin pribadi yang ada, meskipun berhenti dari analisis terperinci tentang peran apa yang Fed lihat mereka mainkan di dunia di mana bank sentral memiliki digitalnya sendiri. mata uang.

Laporan tersebut juga menyebutkan kekhawatiran tentang stabilitas keuangan, yang umum di antara regulator sejak raksasa media sosial yang satu ini mengumumkan rencana untuk membuat stablecoin.

Kebutuhan energi

Sidang Komite Layanan Keuangan DPR minggu lalu untuk Energi dan Perdagangan (Subkomite Pengawasan dan Investigasi) tentang penggunaan energi kripto cukup menarik, setidaknya bagi saya. Ini dimulai dengan beberapa pertanyaan dan penjelasan dasar (“Bitcoin tidak sama dengan blockchain”), belum lagi beberapa keluhan di luar topik, tetapi berkembang menjadi diskusi mendalam, bahkan perdebatan antara beberapa saksi tentang bagaimana mengukur hal-hal seperti efisiensi energi penambangan kripto.

Anda dapat mengikuti sidang di blog langsung kami, atau membaca bungkus yang kami terbitkan setelah sidang berakhir.

Perdebatan, antara Profesor Cornell Tech Ari Juels dan CEO BitFury Brian Brooks, mungkin merupakan aspek yang paling menarik bagi saya. Brooks menunjukkan bahwa mesin penambangan kripto menjadi lebih hemat energi sepanjang waktu, tetapi Juels menunjuk pada energi yang digunakan per jumlah transaksi yang diproses untuk menyatakan bahwa mesin yang lebih efisien tidak berarti jaringan yang lebih efisien.

Perdebatan ini mungkin menjadi kunci bagaimana pembuat undang-undang mendekati peraturan penambangan kripto, jika ada pembuatan peraturan seperti itu di bidang ini.

Satu masalah yang tidak dibahas, tetapi mungkin seharusnya, adalah masalah pemborosan dari fasilitas yang memberi daya pada penambang kripto. Environment & Energy Publishing, sebuah organisasi berita yang berfokus pada energi (yang merupakan anak perusahaan dari Politico), minggu lalu melaporkan bahwa Badan Perlindungan Lingkungan (EPA) menolak aplikasi dari Greenidge Generation dan Sioux Energy Center (dijalankan oleh Ameren) untuk terus menjalankan abu batubara. kolam di luar tenggat waktu yang diamanatkan federal saat ini.

Abu batubara adalah produk sampingan “beracun slurry” dari pembangkit listrik tenaga batubara. Fasilitas membuang produk sampingan ini ke dalam tangki yang pada dasarnya terbuka. Risiko racun dari abu yang larut ke dalam tanah atau badan air di sekitarnya adalah nyata, sehingga fasilitas ini diatur.

“EPA menganggap Greenidge didiskualifikasi untuk mendapatkan pengecualian karena tidak lagi menggunakan batu bara untuk listrik. Agensi mengatakan aplikasi Ameren untuk perpanjangan tidak memiliki semua informasi yang diperlukan untuk memutuskan permintaannya, EE News melaporkan.

Pembangkit listrik memiliki rambut selama empat bulan untuk melaporkan ke EPA mereka tidak lagi menggunakan kolam mereka.

Tindakan semacam ini patut diperhatikan – sangat baik untuk menghidupkan kembali pembangkit listrik yang mati untuk menjalankan penambang kripto, tetapi jika fasilitas ini tidak dapat membuang limbahnya, mereka mungkin tidak dapat melanjutkan operasi selama pemiliknya mau. Suka.

Aturan Biden

Mengubah dari guard

Kunci: (nom.) = Nominee, (rum.) = Rumor, (act.) = Acting, (inc.) = Incumbent (tidak ada penggantian yang diantisipasi)

Saya pikir kita sekarang sekali lagi menunggu untuk melihat siapa yang mendapat anggukan untuk menjalankan Kantor Pengawas Keuangan Mata Uang, belum lagi Federal Deposit Insurance Corporation.

Di tempat lain:

  • Administrasi Biden akan Merilis Perintah Eksekutif pada Crypto pada awal Februari: Laporan: Pada bulan Oktober, kami mengetahui bahwa Gedung Putih ingin mengeluarkan perintah eksekutif yang mengoordinasikan upaya regulasi kripto di tingkat federal di antara departemen non-independen. Ini sepertinya kurang fokus pada mengeluarkan aturan khusus dan lebih banyak tentang agenda umum, tetapi bagaimanapun, kita mungkin akan segera melihatnya.
  • Memperkenalkan Minggu Privasi CoinDesk: CoinDesk mengikuti Pekan Privasi Data internasional dengan fitur, penjelasan, pengajuan pendapat, dan sejumlah bagian lain yang membahas masalah privasi dan bagaimana jaringan cryptocurrency mengatasinya. Mereka layak dibaca.

Di luar CoinDesk:

  • (Reuters) Investigasi Reuters jangka panjang oleh Angus Berwick dan Tom Wilson mengungkapkan bahwa pertukaran crypto Binance tidak menerapkan kontrol pengetahuan pelanggan Anda yang kuat, dan menahan informasi “tentang keuangan dan struktur perusahaannya dari regulator,” terlepas dari apa yang diklaim pertukaran di depan umum. Reuters mengutip dokumen dari Binance, korespondensi antara karyawan Binance dan regulator, dokumen internal dan wawancara dengan mantan karyawan bursa dan afiliasi. Binance mengirim pernyataan kepada Reuters tetapi, menurut kantor berita, tidak menanggapi pertanyaan terperinci. Pendiri Changpeng Zhao sejak itu men-tweet “FUD,” melanjutkan apa yang tampaknya menjadi permusuhan berkelanjutan terhadap jurnalisme.
  • (Reuters) Thomson Reuters Foundation News melihat pencurian dan penipuan seni di ruang NFT. Avi Asher-Schapiro berbicara dengan artis NFT dan korban pencurian dalam menjelaskan apa yang menjadi perhatiannya. Apa yang paling menonjol bagi saya adalah statistik dari DeviantArt, yang sekarang memindai seni berubah menjadi NFT tanpa izin artis. "Ini telah menandai lebih dari 90,000 sejak mulai memindai pada bulan September," tulis Asher-Schapiro.
  • (ScienceDirect) “Kontrol transmisi data berbasis blockchain untuk Tactical Data Link,” di mana TDL adalah istilah yang mengacu pada tautan komunikasi militer. Ya, saya sebenarnya bahkan tidak tahu harus mulai dari mana dengan yang satu ini. Memiliki itu orang-orang.

Jika Anda memiliki pemikiran atau pertanyaan tentang apa yang harus saya diskusikan minggu depan atau umpan balik lain yang ingin Anda sampaikan, silakan kirimkan email kepada saya di [email dilindungi] atau temukan saya di Twitter @jogja_lowker.

Anda juga dapat bergabung dengan percakapan grup di Telegram.

Sampai jumpa minggu depan!

Sumber: https://www.coindesk.com/policy/2022/01/25/what-the-fed-thinks-about-cdbcs/