IRl.
Akronim ini telah menjadi singkatan dari keberadaan manusia offline biasa di mana kita semua berpartisipasi, sebuah dunia yang berada di luar alternatif digital baru yang semakin menarik investor, pengusaha, dan komentator media: metaverse.
"Dalam kehidupan nyata" membangkitkan tempat di mana tubuh kita hadir secara fisik, tempat di mana kita benar-benar hidup. Ini juga menyiratkan, dengan perluasan, bahwa metaverse tidak nyata.
Itu mungkin tampak sangat logis bagi Anda. Jika demikian, Ben Hunt di sini untuk memberitahu Anda bahwa Anda salah.
Anda sedang membaca Uang Konsep Ulang, tinjauan mingguan tentang peristiwa dan tren teknologi, ekonomi dan sosial yang mendefinisikan ulang hubungan kita dengan uang dan mengubah sistem keuangan global. Berlangganan untuk mendapatkan buletin lengkap di sini.
Penulis esai yang selalu menggugah pikiran, yang tulisannya di Epsilon Theory telah membawa puisi, filsafat, dan teori komunikasi ke dalam analisis fenomena ekonomi dan keuangan, telah menulis sebuah tur de force – seri pertama dari tiga bagian – yang mengajak kita semua untuk segera mengatasi apa yang terjadi dengan metaverse. Mengapa? Karena itu sama nyatanya dengan segala sesuatu dan apa pun yang mendefinisikan peradaban kita.
Hunt memberitahu kita untuk fokus pada pekerjaan membangun naratif yang mulai memberikan bentuk metaverse dalam pikiran kita. Ini terkait dengan gagasan yang sering kita kunjungi di buletin dan podcast Money Reimagined: bahwa institusi yang menentukan siapa kita dan bagaimana kita hidup – agama, bangsa, hukum, identitas, dan, ya, uang kita – adalah konstruksi sosial, produk dari cerita bersama yang kita semua diam-diam dan sering tidak sadar percaya. Seperti Yuval Harari – yang karyanya tentang kekuatan cerita yang sering saya kutip – dia tahu bahwa, jauh dari alasan untuk meragukan legitimasi mereka, kepercayaan kolektif pada yang dibuat-buat ide adalah apa yang memberi lembaga-lembaga ini kekuatan mereka.
Namun, sekuat narasi ini, mereka bisa berubah. Mereka dapat digantikan oleh yang baru. Penulis Neil Gaiman berkata, “Ide lebih sulit untuk dibunuh daripada manusia, tetapi pada akhirnya mereka dapat dibunuh.” Hunt mengingatkan kita bahwa “perbudakan dulunya adalah suatu hal. Menyelesaikan perbedaan Anda melalui duel dulunya adalah suatu hal. Hak ilahi para raja dulunya adalah suatu hal” dan bahwa “Membuang sampah sembarangan bukanlah suatu hal. Memiliki hewan peliharaan bukanlah suatu hal. Privasi bukanlah apa-apa.”
Heck, 30 tahun yang lalu "internet" bukanlah apa-apa. Dan maksud saya bukan router, sakelar, kabel serat optik, dan modem Wi-Fi yang menghubungkan komputer dan memungkinkan distribusi bit dan byte. Maksud saya "tempat" abstrak di mana wacana publik terjadi, di mana bentuk-bentuk komunitas baru muncul, di mana kehidupan dipantau, dinilai, dan ditindaklanjuti. Internet itu adalah konsep yang kita impikan bersama.
Demikian pula, metaverse akan menempati tempat yang menonjol dan berpengaruh dalam imajinasi kita.
Ini tidak akan terjadi secara instan. Bentuk, makna, dan dampaknya terhadap kehidupan kita akan berkembang seiring waktu – sebuah evolusi yang dapat dan akan dipengaruhi oleh setiap individu manusia.
Hunt menawarkan analogi di sini: Keterlibatan kita di masa depan dengan metaverse dapat meniru bagaimana, dengan bantuan sains, kita menerima keberadaan nyata dari "mikroverse:" yang tak terlihat, yaitu wilayah virus, parasit, dan mikroba lain yang telah kita miliki sejak saat itu. belajar bagaimana memanipulasi, terkadang dengan cara yang jahat.
Dia memperingatkan internet yang setara dengan penelitian keuntungan-fungsi, di mana para ilmuwan telah mengembangkan kekuatan untuk mengubah mutasi genetik mikroorganisme, memilih Mark Zuckerberg dari Facebook sebagai seseorang dengan kapasitas besar (dan tidak beralasan) untuk mengarahkan arah evolusioner dari metaverse. Terserah kita, tulis Hunt, untuk memastikan bahwa fenomena nyata yang muncul ini melayani kepentingan luas umat manusia.
Bentuk kehidupan alien yang nyata
Banyak dari cara berpikir ini akrab bagi saya. Saya cukup beruntung beberapa tahun yang lalu diminta oleh pengusaha media digital Oliver Luckett untuk menjadi rekan penulisnya untuk “The Social Organism,” sebuah buku yang memandang media sosial sebagai fenomena biologis de facto. Luckett membantu saya melihat bahwa sama seperti gen yang mendorong evolusi biologis, evolusi budaya manusia juga dibentuk oleh meme. Ini lebih dari sekadar gagasan Twitter yang membentuk percakapan. Richard Dawkins memperkenalkan gagasan meme dalam bukunya tahun 1975 "The Selfish Gene" untuk menyatakan bahwa penyebaran gagasan manusia mengalir dari persaingan antara "unit replikasi" inti ini. Organisme Sosial berpendapat bahwa internet telah mengambil proses ini menjadi overdrive.
Esai Hunt mengambil referensi biologis itu lebih jauh.
“Narasi itu nyata dan hidup seperti Anda dan saya,” tulisnya. “Ketika saya mengatakan bahwa narasi itu hidup, saya tidak bermaksud ini sebagai metafora. Saya benar-benar percaya bahwa narasi adalah bentuk kehidupan alien dengan cara yang persis sama seperti virus adalah bentuk kehidupan alien.”
Narasi adalah bentuk kehidupan alien? Perhatikan bahwa Hunt menggunakan kata "alien" untuk mengartikan sesuatu yang awalnya tidak dapat kita pahami. Baik narasi maupun virus, katanya, tidak “dapat diamati atau dipahami dengan mudah dalam makroverse skala manusia – dunia yang familiar dari fisika Newtonian dan organisme berbasis DNA multiseluler di mana kita semua manusia, dulu, sekarang dan masa depan, menjalani kehidupan kita. .”
Sama seperti kita belajar untuk melihat virus dan microverse sebagai nyata, demikian juga, metaverse pada akhirnya akan menjadi bagian dari realitas yang kita terima. Yang dipertaruhkan adalah siapa atau apa yang mengendalikannya, itulah sebabnya fase pembentukan narasi awal ini sangat penting.
Seperti yang kita jelajahi di kolom minggu lalu, apakah teknologi blockchain merupakan bagian integral dari iterasi baru web ini, masalah yang lebih besar adalah apakah kita membuat kesalahan yang sama di era "Web 2" dan mengizinkan entitas perusahaan terpusat membentuk "Web 3” untuk kepentingan mereka daripada kepentingan masyarakat umum.
Baca lebih lanjut: Panduan Crypto ke Metaverse
Hunt memusatkan fokusnya pada Zuckerberg, yang mengubah nama Facebook menjadi "Meta" harus dilihat sebagai serangan awal dalam pertempuran untuk membentuk evolusi narasi metaverse. Sepertinya topik ini akan dibahas lebih lanjut di bagian kedua dari trilogi Teori Epsilon Hunt, yang berjudul “Narrative and Metaverse, Pt. 2: Keuntungan Fungsi.”
Pendapat penulis esai tidak fatalistik. Kita bisa melawan kekuatan kontrol yang sangat besar ini. Tetapi sangat penting bahwa kita dapat mengenali mereka dan siap untuk melawan.
"Ini adalah pertempuran hidup kita," tulis Hunt. “Ini selalu menjadi pertempuran bagi semua kehidupan manusia. Masa lalu, sekarang dan masa depan kebebasan manusia tidak ditentukan di makroverse tetapi di metaverse, dan di sinilah kita harus berdiri. Pertama kita akan menulis kata-kata untuk melihat metaverse. Kemudian kami akan menulis lagu untuk mengubahnya.
“Mata jernih. Penuh hati. Tidak bisa kalah.”
Sumber: https://www.coindesk.com/layer2/2022/01/21/who-writes-the-story-of-the-metaverse/