Gugatan XRP vs SEC Ripple telah sampai pada titik di mana akan diputuskan apakah 'XRP' adalah keamanan atau tidak. Memo yang baru-baru ini dibuka telah memainkan peran penting dalam mengungkapkan bahwa Ripple mengambil rekomendasi hukum atas sifat token XRP. Sementara itu, SEC telah mengajukan mosi peninjauan kembali atas pidato Hinman Juni 2018, yang sebelumnya diklaim sebagai 'pedoman publik' kini disebut 'opini pribadi'.
Ripple dan Hinman berkonsultasi dengan firma hukum yang sama
Sesuai laporan Perkins & Coie, firma hukum yang menulis memo hukum untuk Ripple pada tahun 2012 juga membantu Hinman untuk menyusun 2018 "Ether bukan lagi pidato keamanan."
Pengacara Jeremy Hogan telah memposting bahwa setelah pidato Hinman, situs web Perkins & Coie mengeluarkan bahwa pejabat senior lainnya dan Ketua SEC berada dalam "konsensus" yang berkembang.
Perkins & Coie menulis memo hukum untuk Ripple pada tahun 2012.
Perkins & Coie membantu Hinman menyusun draf 2018-nya “Ether bukan lagi pidato keamanan.”
Situs web Perkins & Coie kemudian memposting bahwa pejabat senior lainnya DAN Ketua SEC berada dalam "konsensus" yang berkembang. pic.twitter.com/JNMoiY5JVX
- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) Februari 21, 2022
Blog yang diterbitkan berbicara tentang bagaimana 'instrumen yang sama dapat berubah kembali menjadi keamanan jika fakta dan keadaan berubah lagi.'
Pada hari yang sama dengan pidato Hinman di San Francisco, Valerie Szczepanik, Penasihat Senior baru SEC untuk Aset Digital dan Inovasi dan Gary Goldsholle, Penasihat Senior untuk Direktur Perdagangan dan Pasar, menguatkan pernyataan Direktur Hinman saat berbicara di acara panel di Bukit Capitol. Secara khusus, Goldsholle menegaskan kembali posisi Hinman bahwa sesuatu dapat berubah dari keamanan menjadi non-keamanan.
Blog tersebut dengan jelas membaca bahwa, Pada 21 Juni 2018, Ketua SEC Clayton memberikan konfirmasi lebih lanjut bahwa kerangka kerja yang diuraikan dalam pidato Hinman adalah "pendekatan yang dilakukan staf [SEC] untuk mengevaluasi apakah aset digital adalah keamanan" dalam kesaksian di DPR AS Komite Jasa Keuangan Perwakilan.
Pendapat Hinman sendiri tentang ETH dan BTC
Hinman dalam pidatonya telah menyatakan pandangannya bahwa penjualan Ether bukanlah transaksi sekuritas berdasarkan keadaan Ether, jaringan Ethereum, dan strukturnya yang terdesentralisasi.
Sementara, dalam pandangannya, Bitcoin juga bukan keamanan karena peserta jaringan tidak bergantung pada upaya pihak ketiga pusat.
Saya tidak melihat pihak ketiga sentral yang upayanya merupakan faktor penentu utama dalam perusahaan. Jaringan tempat fungsi Bitcoin beroperasi dan tampaknya telah terdesentralisasi selama beberapa waktu, mungkin sejak awal. Menerapkan rezim pengungkapan undang-undang sekuritas federal pada penawaran dan penjualan kembali Bitcoin tampaknya akan menambah sedikit nilai. kata Hinman dalam pidatonya
Namun, Hinman juga mengatakan bahwa token atau koin itu sendiri bukanlah sekuritas, pengemasan dan penjualan token atau koin tersebut dapat membawanya ke dalam lingkup undang-undang sekuritas.
SEC telah memberikan pernyataan yang bertentangan di masa lalu dan argumen di pengadilan tentang sifat token. Dari 'opini pribadi' yang sekarang disebut 'pedoman publik', pidato Hinman penuh dengan kontradiksi dan sinyal bahwa mungkin agensi tersebut lebih menyukai beberapa token daripada yang lain.
Penolakan tanggung jawab
Konten yang disajikan dapat mencakup pendapat pribadi penulis dan tunduk pada kondisi pasar. Lakukan riset pasar Anda sebelum berinvestasi dalam cryptocurrency. Penulis atau publikasi tidak bertanggung jawab atas kerugian finansial pribadi Anda.
Tentang Penulis
Sumber: https://coingape.com/xrp-vs-sec-court-may-reject-sec-motion-hinman-speech/