Mengapa Pengacara Pro-Ripple Mengatakan XRP Tidak Dapat Diklasifikasikan Sebagai Keamanan Meskipun Dijual Sebagai Satu ⋆ ZyCrypto

iklan

 

 

Pengacara AS John Deaton telah menjelaskan secara mendalam mengapa cryptocurrency XRP tidak dapat diklasifikasikan sebagai keamanan bahkan jika perusahaan pembayaran blockchain Ripple menjualnya kepada publik sebagai kontrak investasi.

“XRP Tetap Menjadi Kode Digital”: John Deaton

Perdebatan tentang apakah XRP harus dianggap sebagai keamanan mengamuk, sesuatu yang merupakan inti dari pertarungan hukum antara Ripple dan Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC).

Dalam utas Twitter mendetail pada hari Jumat, pendiri CryptoLaw John E Deaton menegaskan bahwa XRP "tetap menjadi kode digital" meskipun Ripple menjualnya sebagai kontrak investasi (baca: keamanan) di masa lalu atau masih menjualnya sekarang.

Deaton mencatat bahwa hanya karena seseorang menggunakan bitcoin (BTC) sebagai keamanan, itu tidak mengubahnya menjadi keamanan. Demikian pula dalam kasus Kredit LBRY (LBC), hakim memutuskan bahwa LBRY menjual LBC sebagai kontrak investasi ketika melakukan penjualan langsung. Dalam pandangan pengacara, LBC tetap menjadi kode perangkat lunak dan bukan yang lain. SEC bahkan mengakui bahwa penjualan token LBC di pasar sekunder bukan merupakan sekuritas. Ini berarti LBC sendiri tidak memenuhi syarat sebagai sekuritas. Jika ya, keputusan pengadilan akan berlaku untuk semua penjualannya.

Hal yang sama berlaku untuk XRP Ripple. Namun, Deaton mencatat bahwa komisi tersebut sebelumnya menyiratkan bahwa token XRP itu sendiri adalah sekuritas. “Teori perwujudan baru dan berbahaya ini adalah bagaimana SEC berusaha memperluas jangkauan yurisdiksinya ke dalam transaksi pasar sekunder. Teori itu membuat Howey tidak bisa dikenali lagi, ”tambahnya.

Tetap saja, aset dasar tidak pernah menjadi jaminan dalam kasus kontrak investasi, dan uji Howey yang baru memerlukan analisis Howey pada saat setiap penawaran atau penjualan. Itu sebabnya Deaton cukup yakin Hakim Distrik Analisa Torres akan menolak mosi penilaian ringkasan SEC dalam gugatan XRP.

Bitcoin Pernah Dijual Sebagai Keamanan

Deaton juga mengutip pedoman pasar crypto, bitcoin, saat dia mengeksplorasi masalah keamanan XRP. Dia mencatat bahwa aset digital pernah “dikemas, dipasarkan, ditawarkan, dan dijual” sebagai kontrak investasi. Ini adalah kasus untuk kondominium, chinchilla, dan berang-berang. Meski bisa dijual sebagai kontrak investasi, bukan berarti menjadi sekuritas.

SEC mengambil tindakan melawan Ripple pada bulan Desember 2020, berpendapat bahwa mereka telah menjual sekuritas yang tidak terdaftar sejak 2013. Dua tahun kemudian, kasus profil tinggi tersebut membuat reputasi Ripple menjadi sangat buruk. Putusan diharapkan pada paruh pertama tahun 2023 – kecuali penyelesaian yang tidak mungkin. Sebagian besar loyalis XRP percaya Ripple lebih unggul dalam kasus ini, dan mereka yakin perusahaan pada akhirnya akan menang.

Meski begitu, kejelasan peraturan yang telah lama diteriakkan oleh industri crypto kemungkinan besar akan terwujud dari sebuah keputusan dalam gugatan SEC v. Ripple.