Mengapa crash UST membuat para ahli berbicara dan mengambil sisi yang berbeda

LUNA dan UST keduanya menunjukkan tanda-tanda pemulihan setelah keruntuhan baru-baru ini, dengan gelombang kejut yang sama di seluruh industri. Beberapa ahli percaya bahwa pendiri Terra Do Kwon bertanggung jawab atas kecelakaan terbaru yang menghapus lebih dari $ 1 triliun dari pasar.

Namun, penting untuk mengenali hambatan makro yang mengganggu pasar keuangan global.

“Stablecoin” mengalami kapitulasi, yang akhirnya menjatuhkan penilaiannya di bawah 30 sen. Dalam persentase, total penilaian anjlok lebih dari 80%, menuai kritik dari para ahli di seluruh dunia. Stablecoin seharusnya dipatok dengan nilai aset tradisional seperti USD. De-pegging stablecoin, bagaimanapun, membuat banyak orang berpendapat bahwa aset algoritmik tidak akan berfungsi.

Sumber: TradingView

UST juga mengalami volatilitas ekstrem setelah Do Kwon mengumumkan rencana pemulihan token di umpan Twitter-nya. Ini telah melihat lonjakan lebih dari 300% dalam beberapa hari terakhir. Namun, kilasan pemulihan berangsur-angsur stabil, dengan UST diperdagangkan pada $ 0.18 pada saat berita ini dimuat – Jauh dari patokan $1.

Apa kata para ahli?

CEO Binance CZ dan Pendiri FTX Sam Bankman-Fried memberikan pendapat mereka tentang masalah ini setelah bencana Terra. Namun, kedua pendapat itu bertentangan satu sama lain.

CZ melanjutkan dengan mengatakan bahwa dia sangat “kecewa” dengan bagaimana Terra Labs menangani situasi tersebut. Dia sangat aktif menghentikan Terra Labs sejak kecelakaan itu. Dia lebih lanjut menyatakan bahwa rencana kebangkitan oleh Do Kwon kemungkinan besar akan gagal.

“Ini tidak akan berhasil. Forking tidak membawa nilai apapun ke fork baru. Itu adalah angan-angan. Tidak mungkin membatalkan semua transaksi yang mengandalkan snapshot lama, baik on-chain maupun off-chain.”

6/ Dalam hal ini, saya ingin melihat lebih banyak transparansi dari mereka. Lebih banyak! Termasuk transaksi on-chain tertentu (txids) dari semua dana. Mengandalkan analisis pihak ketiga tidak cukup atau akurat. Ini adalah hal pertama yang seharusnya terjadi.

— CZ? Binance (@cz_binance) 15 Mei 2022

Opini pribadi. NFA.

Ini tidak akan berhasil.
– forking tidak memberikan nilai apapun pada fork baru. Itu angan-angan.
– seseorang tidak dapat membatalkan semua transaksi setelah snapshot lama, baik on-chain maupun off-chain (pertukaran).

Di mana semua BTC yang seharusnya digunakan sebagai cadangan? https://t.co/9pvLOTlCYf

— CZ? Binance (@cz_binance) 14 Mei 2022

CZ melanjutkan dan mempertanyakan penggunaan cadangan BTC oleh Terra Labs melalui a menciak. Terra Labs tampaknya memiliki cadangan sekitar 80,000 BTC dengan nilai sekitar $3.5 miliar.

Menurut baru-baru ini blogpost by Berbentuk bulat panjang, cadangan diikuti saat mereka ditransfer di bursa. Berikut kutipan dari posting-

22,189 BTC (senilai ~$750 juta saat ini) adalah mengirim dari alamat Bitcoin yang ditautkan ke LFG, ke alamat baru. Kemudian malam itu tambahan 30,000 BTC (senilai ~$930 juta pada saat itu) adalah mengirim dari dompet LFG lainnya, ke alamat yang sama ini. Dalam beberapa jam, keseluruhan 52,189 BTC ini kemudian dipindahkan ke satu akun di Gemini, pertukaran mata uang kripto yang berbasis di AS – di beberapa transaksi bitcoin. Ini menyisakan 28,205 BTC dalam cadangan Terra. Pada 1:10 UTC pada XNUMX Mei, ini dipindahkan secara keseluruhan, dalam satu transaksi, ke akun di pertukaran cryptocurrency Binance.

Anehnya, SBF tidak menunggu lama untuk membela Terra Labs atas transparansi mereka setelah dibandingkan dengan Elizabeth Holmes. Dia juga mengakui bahwa meskipun LUNA dan UST berada dalam posisi yang buruk, Do Kwon telah transparan. Dia juga mengambil Twitter untuk mengklarifikasi bahwa UST sebenarnya bukan skema Ponzi.

“Dia (Do Kwon) mengklaim, secara akurat, bahwa itu didukung oleh sekelompok aset yang tidak stabil. Sangat jelas kepada publik bahwa aset-aset itu mungkin turun, dan sisanya mengikuti.”