Pemegang XRP Pemenang Terbesar dalam Keputusan SEC v. Ripple Terbaru

SEC v. Ripple: Hakim Rilis Putusan atas Gerakan Daubert.

Hakim Analisa Torres mengabulkan dan menolak mosi dari kedua belah pihak sebagian.

Hakim Analisa Torres telah mengeluarkan keputusannya atas mosi yang diajukan oleh kedua belah pihak dalam kasus Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat melawan Ripple untuk mengesampingkan kesaksian ahli.

Pengacara James K. Filan, yang secara konsisten memberikan kabar terbaru tentang kasus ini, diungkapkan ini dalam tweet hari ini, membagikan salinan putusan Hakim Torres. Khususnya, dia mengabulkan dan menolak mosi dari kedua belah pihak sebagian. Mantan pengacara dan pendiri Evernode, jaringan Layer 2 yang diusulkan di XRP Ledger, menegaskan bahwa hal itu menyoroti ketidakberpihakan hakim.

Tidak ada pihak yang mendapatkan semua yang diminta karena tidak ada pihak yang memiliki argumen sempurna untuk semua yang diinginkannya.

Yang menonjol adalah betapa tajam, teliti, dan benar-benar tidak memihak Hakim Torres. https://t.co/KPdgDdZdPY

— Scott Chamberlain (@scotty2ten) 7 Maret, 2023

Namun, Pemegang XRP terlihat menjadi pemenang terbesar dalam putusan terbaru pengadilan. Seperti yang disoroti oleh Pengacara John E. Deaton, yang mewakili lebih dari 75,000 pemegang XRP sebagai teman pengadilan dalam kasus tersebut, hakim federal yang mengabulkan sebagian mosi Ripple untuk mencabut kesaksian dari Pakar SEC No. dengan persepsi pembeli XRP.

"@RiakMosi untuk Mengecualikan Pakar No. 1 dari bersaksi DIBERIKAN untuk pendapat pertamanya tentang persepsi pembeli XRP yang masuk akal, dan DITOLAK untuk sisa kesaksiannya.”

– Hakim Torres

Sekarang coba dan katakan padaku #XRPHolder jangan membuat perbedaan!

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 6 Maret, 2023

- Iklan -

Selain itu, Deaton menunjukkan bahwa juri juga mengeluarkan pendapat dari Pakar No. 4 SEC tentang risiko terhadap Buku Besar XRP jika Ripple "menghilang".

 Perlu dicatat bahwa ini penting karena berbicara tentang apakah pemegang XRP membeli token dengan harapan mendapat untung semata-mata dari upaya Ripple. Akibatnya, ini berbicara langsung ke elemen ketiga dan keempat dari Tes Howey, menandai potensi pukulan terhadap klaim SEC bahwa semua penjualan XRP mewakili penjualan keamanan yang tidak terdaftar.

 Pendiri CryptoLaw memanfaatkan partisipasi pemegang XRP, affidavit yang diajukan oleh pengembang independen, dan amicus brief dari proyek seperti SpendTheBits sebagai alasan kemenangan marjinal ini.

 Pengacara Jeremy Hogan, seorang pengacara pro-XRP dan mitra di Hogan & Hogan menanggapi perkembangan terbaru, juga menyiratkan bahwa keputusan baru-baru ini sekarang mempersulit SEC untuk membuktikan bahwa pemegang XRP memiliki ekspektasi keuntungan yang masuk akal dari upaya Ripple. 

 “Jadi, sekarang, bagaimana SEC bisa membuktikan ketergantungan yang 'masuk akal'? Siapa yang akan bersaksi?” Hogan bertanya di utas Twitter menanggapi pembaruan kasus.

SEC harus membuktikan bahwa Anda memiliki ekspektasi keuntungan yang WAJAR dari upaya Ripple.

Dan Hakim baru saja menyerang SATU-SATUNYA Saksi Ahli SEC tentang hal itu.

Jadi, sekarang, bagaimana SEC dapat membuktikan ketergantungan yang "masuk akal"? Siapa yang akan bersaksi?

Hanya berpikir keras. 🙂 https://t.co/qnqvxEAMI2 pic.twitter.com/ujjfRt657q

- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) 7 Maret, 2023

Hogan menunjukkan bahwa meskipun hakim menyatakan bahwa pendapat dari Pakar SEC No. 3 tentang insentif dan tindakan Ripple untuk memengaruhi harga XRP dapat menjadi penting dalam memutuskan apakah pemegang XRP mengharapkan keuntungan, dia tidak mengharapkannya memiliki implikasi yang signifikan terhadap kasus. Mitra Hogan yang menopang ini menggambarkannya sebagai "saus yang lemah".

 Eleanor Terrett, seorang jurnalis FOX Business yang mengikuti kasus ini dengan cermat, menunjukkan bahwa SEC sebelumnya mencoba mengeluarkan Deaton dari kasus tersebut, sebagian karena mengungkap identitas Pakar No. 1. Namun, seperti yang disorot oleh Terrett, Hakim Torres malah melarang Deaton untuk berpartisipasi, telah memutuskan bahwa ahli ini tidak dapat berbicara tentang niat pemegang XRP. 

Perlu dicatat bahwa pengacara SEC mencoba melarang Hakim Torres @JohnEDaton dari berpartisipasi dalam kasus ini sebagian karena dia mengungkapkan nama saksi ahli mereka.

Tidak hanya dia tidak melarangnya, dia setuju dengannya bahwa Doody tidak boleh bersaksi tentangnya #XRP pemegang.

—Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 7 Maret, 2023

Bagaimana Selanjutnya?

Kemungkinan besar, setelah putusannya atas mosi Daubert, Hakim Torres akan merilis putusannya atas mosi Omnibus berikutnya. Ini akan sangat menarik bagi anggota komunitas XRP, karena akan memutuskan apakah publik akhirnya mendapatkan akses ke dokumen Hinman yang diperebutkan.

 Dokumen Hinman mengacu pada email dan materi lain yang terkait dengan draf pidato kontroversial Bill Hinman pada tahun 2018. Seorang direktur SEC saat itu, Hinman menegaskan bahwa Bitcoin dan Ethereum bukanlah sekuritas. Komunitas XRP mempertanyakan motivasi pidato ini. Pada saat yang sama, SEC mengejar XRP setelah memberikan Ethereum apa yang anggota komunitas gambarkan sebagai “free pass” juga telah mengangkat alis. 

 Ingat bahwa SEC, dalam gerakan Omnibusnya, telah meminta agar dokumen tetap disegel, sebuah sikap yang Ripple menentang dalam balasannya. 

- Iklan -