Bank Albania Menghindari Bitcoin, Kecuali Satu – Trustnodes

Sungai indah Albania, dihiasi Agustus ini dengan hampir tropis, meskipun singkat, hujan sinar matahari, menambah kenangan ekspatriat dengan mengingatkan kripton hampir satu dekade yang lalu.

Itu adalah saat ketika bitcoin terasa sangat di bawah tanah, dijauhi oleh bank-bank yang dengan gembira menutup rekening bank para pionir awal yang cukup berani untuk menavigasi perairan yang lebih berbahaya daripada pulau-pulau Yunani di zaman kuno.

Tahun 2013 itu hadir di Albania, di mana keinginan untuk maju sebagai negara negosiasi Uni Eropa yang baru dilantik dengan bendera Eropa yang tajam di depan Perdana Menteri, bertabrakan dengan kenyataan bahwa waktu bergerak dalam gelombang di seluruh dunia.

Informasi di zaman kita tidak instan, setidaknya bukan jenis yang dapat ditindaklanjuti. Informasi malah masih membutuhkan waktu seminggu hingga sebulan untuk perjalanan, dan dalam hal inovasi, bahkan satu dekade.

Anda menerima dua transfer dari bitcoin, kami tidak dapat menerimanya, kata seseorang dari Banka Kombetare Tregtare (BKT), yang diterjemahkan menjadi, ironisnya, Bank Dagang dengan itu dalam praktiknya lebih menjadi bank 'pekerja' dan terbesar di Albania.

Tidak menyadari apa yang dia nyatakan lebih lanjut, itu politik, tambahnya, uang virtual. Itu kebijakan kami, jadi transfer ditolak.

Tidak ada tanggapan lain selain apa yang diberikan oleh orang Amerika dan Eropa, di atas dan di seberang Atlantik, satu dekade lalu: kalau begitu, saya akan mengganti bank saya.

Syukurlah orang lain telah menempuh jalan ini sebelumnya, dan pencarian cepat memberikan tanggapan bulat: Tirana Bank. Jadi, informasi juga berjalan secara instan di zaman kita sekarang ini.

Untuk empat juta turis yang telah mengunjungi negara Mediterania tahun ini sejauh ini, jadi, jika Anda berencana untuk bitcoin di Albania dan perlu membuka rekening bank, Tirana Bank seharusnya tidak memberi Anda masalah. Ada yang mengatakan Union Bank juga, dan Credins Bank, meskipun dua yang terakhir belum diverifikasi.

Waktu yang Terlupakan

Tentu saja saat ini tidak masuk akal bagi bank Amerika, Inggris, atau Eropa mana pun, untuk menolak transaksi terkait bitcoin. Meskipun beberapa bank seperti Barclays, yang selalu memiliki anti-crypto streak, terus menandai transaksi terkait crypto sebagai 'mencurigakan', menambahkan penundaan dan ketidaknyamanan tanpa alasan yang jelas.

Mahkamah Agung India lebih lanjut menambahkan preseden di mana, kecuali parlemen menyatakan cryptos sebagai ilegal, itu tidak proporsional dan tidak konstitusional untuk komersial, atau bahkan bank sentral, untuk menolak transaksi crypto.

Itu salah satu pertempuran terbesar yang dimenangkan di ruang ini, jika bukan yang terbesar, secara sosial. Oleh karena itu, lari cepat tahun 2021 ini sebelumnya telah dinyatakan oleh halaman-halaman ini sebagai gelombang adopsi negara berkembang.

Kami sebagian salah dalam menempatkan mereka pada tahun 2017. Jika contoh Albania, yang dapat ditempatkan dalam kategorinya sendiri sebagai negara berkembang yang lebih kecil, merupakan indikasi, sebagian besar dunia di luar AS dan UE sebenarnya pada tahun 2013 atau bahkan lebih jauh di belakang.

Pertempuran pengadilan untuk India seharusnya menjelaskan hal itu. Deklarasi Turki bahwa bitcoin tidak dapat digunakan untuk pembayaran menambah perasaan bawah tanah tahun 2013 yang memecah arus. Nigeria mencoba melangkah lebih jauh dengan menyatakan cryptos sepenuhnya ilegal.

Namun Brasil, di tingkat pemerintah, tampil sebagai London 2014 hari ini. Meskipun tidak ada kanselir di sana yang membeli BTC seperti yang dilakukan George Osborn, mereka tampaknya menjadi tren tandingan gelombang ini.

Arus

Dari negara kecil seperti Albania, di mana permainan besar, perebutan kekuasaan, dan pertempuran kekuatan besar adalah tontonan, kepura-puraan leet bank guild-ish tampil sebagai keanehan yang kontradiktif di mana mereka berdua tidak relevan dan semua kuat dalam mereka lokal.

Seperti biasa tentu saja seseorang memecah peringkat karena ini adalah revolusi umum, revolusi generasi. The Economist kebobolan sebanyak itu ketika Pipper 'mencuri' pemuda di salah satu sampul World In Year (2017?) mereka.

Dan karena itu pertempuran-pertempuran itu telah lama dimenangkan di London, di Washington, di Paris, dan di Berlin. Tapi mereka dengan penasaran mengulangi, dan hampir ke titik, di setiap negara.

Beberapa memilikinya lebih buruk daripada yang lain. Pertempuran untuk Cina hilang, meskipun bawah tanah di sana sangat kuat. Namun, untuk negara kecil seperti Albania, keanehan itu melampaui biasanya justru karena ketidakrelevannya, dan relevansinya sepenuhnya dengan mereka yang tinggal di sana.

Kapitalisasi pasar kripto mencapai $3 triliun. Itu sekitar 200x PDB Albania sekitar $16 miliar. Hanya 1% dari pasar crypto lebih dari cukup untuk melipatgandakan PDB Albania. Anda akan mengharapkan Bank of Commerce untuk melompat kegirangan pada pelanggan leet seperti itu di perbatasan, seperti yang dilakukan Departemen Keuangan Inggris ketika halaman ini menyebutnya pada tahun 2014.

Tetapi ketakutan akan hal yang tidak diketahui, yang baru, dan yang paling penting ketidaksadaran akan perubahan zaman, mungkin lebih mudah untuk menang.

Layak untuk dikatakan di tingkat pemerintah, Albania paling netral hingga ramah. Perdana Menteri Albania, pelukis Edi Rama, tampaknya jauh lebih mungkin untuk merangkul kripto daripada bertindak bodoh.

Itu terutama di negara di mana mereka bahkan tidak memiliki bursa saham. Belum tentu karena kurangnya perusahaan yang bisa berdagang secara publik. Ada Grup Balfin, yang memiliki Bank Tirana. Ada banyak hal lainnya, mulai dari sumber daya mentah hingga infrastruktur seperti pelabuhan, media, hingga layanan, dan semua lainnya di antaranya.

Sebenarnya tidak jelas mengapa mereka tidak memiliki bursa saham, kecuali ini adalah negara komunis 30 tahun yang lalu. Mereka mungkin hanya tidak memiliki keterampilan, atau lagi-lagi kesadaran bahwa kecanggihan seperti itu di perusahaan publik akan berguna.

Pertukaran baru untuk negara negosiasi UE ini, yang mungkin menjadi anggota penuh dalam waktu setengah dekade, akan memungkinkan penggunaan teknologi terbaru, dan bahkan mungkin penggabungan keuangan baru dengan yang lama.

Oleh karena itu, kurangnya kecanggihan mungkin memungkinkan kesempatan untuk melompat, dengan Tirana berpotensi menjadi pusat regional, terutama karena dapat menarik banyak pria dan wanita terampil dari diaspora.

Namun untuk saat ini keuangan baru lebih di permukaan bawah tanah, dengan kabar baik adalah bahwa beberapa bank lokal jelas tampak sangat melihat ke depan, dan itu berbicara baik untuk perkembangan masa depan yang mungkin akan mengikuti jalan yang sama seperti di Eropa Barat dan Amerika Serikat. .

Kisah ini mungkin berulang sekarang di seluruh dunia, dari Baku hingga Lagos, apapun ibu kota vietnam dari Hanoi ke erm Bogotá di Kolombia.

Tentu saja, kekuatan negatif mungkin berlaku di beberapa tempat ini, tetapi di sebagian besar mungkin sama di mana bank umumnya bermusuhan kecuali satu atau dua yang merangkul perbatasan.

Garis pertumbuhan yang sama mungkin harus diharapkan pada semuanya karena mereka menemukan kasus penggunaan yang relevan, terutama dalam perdagangan internasional dan dalam bergabung dengan ekonomi web global.

Menempatkan adopsi crypto global, rata-rata antara negara kaya dan menengah, pada 2017 dan sekarang selama beruang mungkin pada 2018.

Namun mungkin terlalu dini untuk mengatakan apakah negara-negara kelas menengah ini akan mendorong pertumbuhan kripto di masa depan karena adopsi di AS dan sebagian besar Eropa masih memiliki beberapa cara untuk ditempuh.

Tetapi mungkin dapat dikatakan bahwa bagian tengah yang sunyi dan sebagian besar tidak diperhatikan ini menjadi bagian dari kisah crypto, dan itu mungkin meninggalkan jejaknya karena akses crypto bersifat global dan hambatannya hanyalah berbasis keterampilan, yaitu belajar Soliditas.