Barney Frank, mantan anggota DPR AS dari Massachusetts dan co-sponsor terkemuka Undang-Undang Dodd-Frank 2010, membahas pendapatnya tentang kegagalan Bank Tanda Tangan baru-baru ini. Dalam sebuah wawancara, Frank menyatakan bahwa dia yakin regulator bertujuan untuk "mengirim pesan anti-kripto yang sangat kuat". Frank yang juga menjabat sebagai anggota dewan Signature menjelaskan bahwa dia terkejut dengan kematian lembaga keuangan tersebut.
Kegagalan Bank Terbesar Ketiga dalam Sejarah AS: Kematian Signature Bank Membingungkan Para Eksekutif Perusahaan
Regulator New York dari Departemen Layanan Keuangan (DFS) mengumumkan pada Minggu malam itu Signature Bank (SBNY) ditutup dan Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) mengambil alih sebagai penerima bank. Penyitaan itu dimaksudkan untuk "melindungi deposan," kata pengawas DFS Adrienne Harris. Tidak seperti Bank Silvergate dan Silicon Valley Bank (SVB), kegagalan Signature agak membingungkan beberapa pengamat pasar dan merupakan kegagalan bank terbesar ketiga di Amerika Serikat.
Pada Minggu malam, pengawas Harris menyatakan bahwa per 31 Desember 2022, Signature memiliki aset sekitar $110.36 miliar dan total simpanan sekitar $88.59 miliar. Menurut Barney Frank, anggota dewan Signature dan mantan perwakilan AS dari Massachusetts, kegagalan bank tersebut mengejutkan para eksekutifnya. Di sebuah wawancara telepon dengan CNBC, Frank berkata, "Kami tidak memiliki indikasi masalah sampai kami mengalami setoran Jumat malam, yang semata-mata karena penularan dari SVB."
Frank menjelaskan bahwa kekhawatiran mulai menyebar minggu lalu karena pelanggan Signature mulai mentransfer simpanan dari bank New York ke lembaga keuangan yang lebih besar seperti JPMorgan dan Citigroup. Meskipun mantan politisi itu melihat “tidak ada alasan obyektif yang nyata” untuk penyitaan dan penutupan Signature, dia curiga bahwa regulator AS mungkin telah mengirim pesan.
“Saya pikir bagian dari apa yang terjadi adalah regulator ingin mengirimkan pesan anti-kripto yang sangat kuat,” kata Frank. “Kami menjadi anak poster karena tidak ada kebangkrutan berdasarkan fundamental.”
Frank juga menyebutkan bahwa penarikan melambat pada hari Minggu, dan eksekutif Signature yakin situasinya telah teratasi. Selain itu, ia menegaskan bahwa staf senior bank berusaha untuk mengeksplorasi "semua jalan" untuk menyelesaikan masalah likuiditas lembaga keuangan. Frank adalah co-sponsor Undang-Undang Dodd-Frank 2010, yang membuat perubahan signifikan terhadap cara perbankan AS dan sistem regulasi keuangan dijalankan saat ini. Namun, kerangka kebijakan sebagian telah dicabut, dan beberapa bank AS dikecualikan dari aturan Dodd-Frank.
Apa pendapat Anda tentang kecurigaan Barney Frank bahwa regulator ingin mengirim pesan anti-crypto dengan menutup Signature Bank? Apakah Anda percaya ini adalah penilaian yang adil atau ada lebih banyak cerita? Sampaikan pendapatmu pada bagian komentar di bawah ini.
Kredit gambar: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Penolakan tanggung jawab: Artikel ini hanya untuk tujuan informasi. Ini bukan penawaran langsung atau permintaan penawaran untuk membeli atau menjual, atau rekomendasi atau pengesahan produk, layanan, atau perusahaan. Bitcoin.com tidak memberikan saran investasi, pajak, hukum, atau akuntansi. Baik perusahaan maupun penulis tidak bertanggung jawab, secara langsung atau tidak langsung, untuk setiap kerusakan atau kehilangan yang disebabkan atau diduga disebabkan oleh atau sehubungan dengan penggunaan atau kepercayaan pada konten, barang atau layanan yang disebutkan dalam artikel ini.
Sumber: https://news.bitcoin.com/bank-board-member-and-dodd-frank-co-sponsor-barney-frank-suspects-anti-crypto-message-behind-signature-bank-failure/