Kekhawatiran Energi Bitcoin Adalah Propaganda Pelobi, Kata Michael Saylor

Ketua Eksekutif MicroStrategy Michael Saylor telah menerbitkan surat yang menjernihkan pemikirannya tentang penambangan Bitcoin dan dampaknya terhadap lingkungan dan sistem energi.

Dia berpendapat bahwa penambangan Bitcoin, pada kenyataannya, jauh lebih sedikit dari masalah lingkungan daripada yang sering dibuat. Sebaliknya, dia percaya itu tidak akan ada di radar publik jika bukan karena upaya lobi yang luas dari kepentingan yang bersaing dalam industri kripto. 

Michael Saylor Membela Pertambangan

Setelah menerbitkan surat pada hari Rabu, Saylor mengatakan dia termotivasi untuk “berbagi kebenaran” tentang hubungan Bitcoin dengan lingkungan, mengingat “informasi yang salah & propaganda” yang beredar tentang hal itu akhir-akhir ini. 

Jaringan Bitcoin saat ini mengkonsumsi lebih banyak energi daripada jaringan blockchain lainnya dengan margin yang lebar. Ini karena mekanisme konsensus Proof of Work (POW), yang membutuhkan rig komputer (penambang) yang intensif energi untuk mengamankan blockchain. 

Satu-satunya jaringan dengan ukuran yang sebanding yang menggunakan mekanisme ini adalah Ethereum. Namun, dengan Gabungan diharapkan terjadi dalam 24 jam ke depan, Bitcoin akan segera berdiri sendiri sebagai satu-satunya cryptocurrency dengan profil energi yang patut diperhatikan. 

Tetapi seperti yang dikatakan Michael Saylor, kontribusi Bitcoin terhadap perubahan iklim masih merupakan “kesalahan pembulatan” di panggung global. 

“99.92% emisi karbon di dunia disebabkan oleh penggunaan energi industri selain penambangan bitcoin,” katanya. “Penambangan Bitcoin bukanlah masalah atau solusi untuk tantangan mengurangi emisi karbon.”

Salah satu alasan emisi karbon rendah Bitcoin adalah susunan energinya yang sangat terbarukan. SEBUAH dari Dewan Penambangan Bitcoin pada bulan Juli menemukan bahwa bauran energi industri pertambangan adalah 59.5% hijau – angka yang meningkat dari waktu ke waktu. Sebagai perbandingan, bauran energi hijau secara keseluruhan kira-kira 21.7%.

Ketua juga menjelaskan bagaimana Penambangan Bitcoin memberikan manfaat objektif bagi sistem lingkungan dan energi. Misalnya, para penambang dapat digunakan untuk memonetisasi gas metana yang terdampar yang seharusnya dibakar dengan cara yang jauh lebih berbahaya bagi lingkungan. 

Selain itu, penambang dapat menyediakan beban fleksibel ke jaringan energi dengan sumber terbarukan yang 'tidak dapat diandalkan' seperti angin dan tenaga surya. Ini akan membantu jaringan tersebut tetap menguntungkan, dan “membiayai pembangunan kapasitas tambahan yang diperlukan untuk memberi daya pada pusat industri/populasi utama secara bertanggung jawab.”

Lobi Anti-Bitcoin

Melihat statistik, Saylor tidak percaya bahwa argumen lingkungan terhadap bukti kerja dibuat dengan itikad baik. 

“[Emisi karbon Bitcoin] hampir tidak akan diperhatikan jika bukan karena aktivitas pemasaran gerilya kompetitif dari promotor & pelobi kripto lainnya yang berusaha memusatkan perhatian negatif pada penambangan Bukti Kerja,” katanya.

Bukan hal yang aneh bagi tokoh cryptocurrency lain untuk menjelek-jelekkan kebutuhan energi Bitcoin – terutama yang mendukung bukti koin pasak. 

Pendiri Cardano Charles Hoskinson mengatakan Lex Friedman tahun lalu bahwa Tesla harus menerima ADA untuk pembayaran mobil, daripada Bitcoin yang intensif energi. Pada bulan Maret, salah satu pendiri Ripple, Chris Larsen yg disimpan kampanye lingkungan senilai $5 juta untuk menyebarkan kesadaran tentang potensi bahaya lingkungan Bitcoin. 

Dampak dari upaya tersebut tampaknya menjadi percikan di pasar bebas dan arena peraturan. Sementara perusahaan tertentu memiliki mundur menerima pembayaran Bitcoin atas masalah lingkungan, Gedung Putih sekarang mengingat pelarangan langsung operasi penambangan untuk mengatasi masalah ini. 

Dalam pandangan Saylor, upaya lobi ini hanya dimaksudkan untuk mengalihkan fokus pemerintah dari bukti kepemilikan kripto, yang memiliki masalah regulasi sendiri.

Upaya ini, kata Saylor, “mengalihkan perhatian regulator, politisi, & masyarakat umum dari kebenaran yang tidak menyenangkan bahwa aset kripto Proof of Stake umumnya adalah perdagangan sekuritas yang tidak terdaftar di bursa yang tidak diatur sehingga merugikan publik investasi ritel.”

Ripple saat ini terlibat dalam perkara hukum dengan Securities and Exchange Commission (SEC) karena diduga melakukan penjualan sekuritas tidak terdaftar dalam bentuk XRP. Sementara itu, pertukaran crypto seperti Coinbase sedang ditargetkan oleh komisi untuk mendaftar beberapa kripto yang lulus Tes Howie.