Komunitas Crypto Menanggapi Sanksi Tunai Tornado, Pendukung Privasi Mengatakan 'Ada Banyak Alasan Sah untuk Mencari Anonimitas Finansial' – Privasi Bitcoin News

Pemerintah AS yang melarang layanan pencampuran ethereum Tornado Cash dan penegakan yang mengikutinya membuat komunitas crypto gempar tentang acara tersebut. Sejumlah besar pendukung crypto dan privasi telah berbicara menentang tindakan yang telah diambil pemerintah sejauh ini, dan kelompok advokasi nirlaba Fight for the Future menyebut larangan itu “ancaman bagi masa depan privasi finansial.”

Kelompok Advokasi Berjuang untuk Masa Depan Mengatakan Pemerintah AS Mengancam Privasi Keuangan — 'Ada Banyak Alasan Sah untuk Mencari Anonimitas dalam Transaksi Keuangan'

Pada 8 Agustus 2022, Kantor Pengawasan Aset Asing (OFAC) Departemen Keuangan AS sanksi mixer mata uang virtual Tornado Cash. Pemerintah AS klaim bahwa aplikasi tersebut digunakan untuk diduga “mencuci mata uang virtual senilai lebih dari $7 miliar sejak dibuat pada 2019.” Setelah pelarangan, kontributor Github adalah tergantung dari platform repositori perangkat lunak dan pada 12 Agustus, server Tornado Cash Discord adalah dihapus.

Pada hari yang sama, penegak hukum Belanda mengungkapkan bahwa Layanan Informasi dan Investigasi Fiskal (FIOD) menangkap seorang pria tak dikenal berusia 29 tahun yang dituduh mengembangkan Tornado Cash. SEBUAH melaporkan berasal dari The Block Crypto's Yogita Khatri mengatakan bahwa pengembang yang tidak dikenal adalah Alexey Pertsev, menurut pernyataan yang dibuat istrinya setelah penangkapan. "Suami saya tidak melakukan sesuatu yang ilegal," kata istri tersangka kepada wartawan, Jumat. Sementara itu, seluruh komunitas crypto dan pendukung privasi kesal dengan tindakan pemerintah AS.

“Selamat datang di perang melawan kode,” pembawa acara podcast Cobie tersebut Jumat.

Kelompok advokasi nirlaba Berjuang untuk Masa Depan menerbitkan pernyataan tentang tindakan pemerintah AS terhadap Tornado Cash. “Sudah, Internet merasakan efek mengerikan dari pilihan ini: the kode sumber terbuka digunakan untuk menjalankan Tornado.cash telah dihapus dari Github. Dan sayangnya, tampaknya efek seperti itulah yang dicari oleh pemerintah AS,” Fight for the Future's posting blog tentang subjek menjelaskan. Berjuang untuk Masa Depan menambahkan:

Anonimitas bukanlah kejahatan, dan ada banyak alasan yang sah untuk mencari anonimitas dalam transaksi keuangan. Alat privasi penting untuk, misalnya, aktivis di negara-negara otoriter di mana mengungkapkan informasi keuangan dapat membuat seseorang dipenjara atau dieksekusi.

'Perang Yang Sama, Pertempuran Berbeda'

Pengembang Crypto dan salah satu pendiri Aragon Luis Cuende tersebut: “Saya kehabisan kata-kata. Aku sesak napas. Mereka menahannya karena menulis kode. Menulis kode. Organisasi teroris yang disebut negara tradisional ini harus dibongkar.” Percakapan Tornado Cash mengejutkan hampir setiap anggota vokal komunitas crypto. “Mari kita ingat bahwa ekspor/penggunaan lintas batas enkripsi itu sendiri adalah ilegal di Amerika Serikat hingga tahun 1996,” pendiri Shapeshift Erik Voorhees tersebut. “Perang yang sama, pertempuran yang berbeda,” tambahnya.

Lainnya mengejek pemerintah AS karena melarang Tornado Cash karena banyak raksasa keuangan telah dituduh membantu pencucian uang, tetapi tidak ada CEO bank yang ditangkap. “Untungnya saya tidak pernah menggunakan Tornado Cash untuk mencuci uang,” salah satu pengguna Twitter berkomentar dalam senda gurau. “Saya menggunakan Deutsche Bank seperti orang normal,” tambah individu tersebut.

Pengacara Jake Chervinsky mengatakan kepada para pengikutnya bahwa setiap orang harus “mengawasi dengan seksama situasi di Amsterdam, di mana pengembang Tornado Cash telah ditahan. Tidak jelas apakah ada dugaan tindakan terlarang yang tidak terkait dengan penulisan kode. Jika tidak, ini akan menjadi awal dari Crypto Wars II,” Chervinsky menulis.

Larry Cermak Bertanya: 'Mengapa Hanya Uang Tunai Tornado yang Terpengaruh?'

Selama 24 jam terakhir, topik Tornado Cash telah menjadi perbincangan yang sangat hangat dan meluas di media sosial. “Pengembang Tornado Cash yang ditangkap oleh FIOD Belanda mengkhawatirkan berita,” pembawa acara podcast Stephan Livera menulis pada hari Jumat. “Bayangkan jika pembuat jalan ditangkap 'karena penjahat menggunakannya?' Atau pemasang gorden rumah? Menginginkan privasi tidak boleh dianggap sebagai kejahatan.”

VP penelitian Block Crypto Larry Cermak bertanya-tanya mengapa teknik privasi crypto lainnya belum menjadi target pemerintah AS. “Saya pikir pertanyaan yang menarik untuk ditanyakan sekarang adalah mengapa hanya Tornado Cash yang terpengaruh dan proyek privasi lainnya seperti Coinjoin, Monero, dan bahkan Zcash masih baik-baik saja?” Cermak tweeted. “Apakah itu hanya karena Tornado paling akhir digunakan atau ada faktor lain yang berperan di sini? Aneh saja.” Peneliti crypto menambahkan:

Terlepas dari itu, kemampuan untuk menulis kode sumber terbuka dan rata-rata pengguna yang memiliki privasi adalah salah satu prinsip terpenting dalam kripto. Kita perlu melakukan semua yang kita bisa untuk melindungi para pengembang yang mempertaruhkan keamanan mereka.

Fight for the Future menjelaskan bahwa orang-orang yang tidak ingin riwayat keuangan mereka “diawasi oleh pemerintah, perusahaan, penguntit, atau aktor jahat lainnya adalah alasan yang sah untuk mencari teknologi perlindungan privasi secara online.” Kelompok advokasi posting blog menyimpulkan dengan menyatakan:

Kami meminta Departemen Keuangan untuk lebih berhati-hati dalam menargetkan pelaku kejahatan — daripada mencoba mengkriminalisasi pembuatan dan penggunaan alat privasi atau tindakan sederhana dengan menulis atau menjalankan kode perangkat lunak sumber terbuka.

Tag dalam cerita ini
Alexei Pertsev, keadaan tanpa nama, salah satu pendiri Aragon, kopi, Server Perselisihan, Penegakan Hukum Belanda, enkripsi, Erik Voorhees, Berjuang untuk Masa Depan, privasi finansial, FIOD, github, Repo Github, Jake Chervinsky, Larry Cermac, Luis Cuende, OFAC, Sanksi OFAC, pembawa acara podcast, Privasi, Pendiri Shapeshift, Stephan Liver, Uang tunai tornado, Departemen Keuangan, Departemen Keuangan, Pemerintah AS, Yogita Khatri

Apa pendapat Anda tentang tanggapan komunitas terhadap sanksi baru-baru ini terhadap Tornado Cash dan penegakannya terhadap pengembang dan alat? Beri tahu kami pendapat Anda tentang subjek ini di bagian komentar di bawah.

Jamie Redman

Jamie Redman adalah Pemimpin Berita di Bitcoin.com News dan jurnalis teknologi keuangan yang tinggal di Florida. Redman telah menjadi anggota aktif komunitas cryptocurrency sejak 2011. Dia memiliki hasrat untuk Bitcoin, kode sumber terbuka, dan aplikasi terdesentralisasi. Sejak September 2015, Redman telah menulis lebih dari 5,700 artikel untuk Bitcoin.com News tentang protokol pengganggu yang muncul hari ini.




Kredit gambar: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Penolakan tanggung jawab: Artikel ini hanya untuk tujuan informasi. Ini bukan penawaran langsung atau permintaan penawaran untuk membeli atau menjual, atau rekomendasi atau pengesahan produk, layanan, atau perusahaan. Bitcoin.com tidak memberikan saran investasi, pajak, hukum, atau akuntansi. Baik perusahaan maupun penulis tidak bertanggung jawab, secara langsung atau tidak langsung, untuk setiap kerusakan atau kehilangan yang disebabkan atau diduga disebabkan oleh atau sehubungan dengan penggunaan atau kepercayaan pada konten, barang atau layanan yang disebutkan dalam artikel ini.

Sumber: https://news.bitcoin.com/crypto-community-responds-to-tornado-cash-sanctions-privacy-advocates-say-there-are-many-legitimate-reasons-to-seek-financial-anonymity/