Buku Putih Firma Hukum Mengklaim Regulator Bank AS Melancarkan 'Perang Keuangan Rahasia' Melawan Bisnis Crypto – Berita Bitcoin

Menurut buku putih baru-baru ini yang diterbitkan oleh empat anggota firma hukum Cooper & Kirk, PLLC, regulator bank AS berusaha untuk "mengusir bisnis kripto dari sistem keuangan." Makalah berjudul “Operation Chokepoint 2.0” mengklaim bahwa setelah meletakkan dasar dengan melabeli bisnis yang sah sebagai “reputasi berisiko”, regulator bank federal, dengan bantuan pejabat negara bagian, “beralih ke tugas membersihkan akun mereka dari masing-masing bank. bank-bank yang tunduk pada pengawasannya.”

Masalah Konstitusional yang Diangkat oleh Operasi Chokepoint 2.0: Mencabut Proses Hukum Bisnis dan Perlindungan Konstitusional Struktural Kunci

Lima hari yang lalu, Bitcoin.com News menerbitkan sebuah artikel yang mengkaji diskusi baru-baru ini di komunitas crypto mengenai “Operasi Chokepoint” dan mengapa para pendukung crypto percaya bahwa pemerintah AS bertujuan untuk menghilangkan akses ke cryptocurrency. Pada hari Senin, firma hukum Washington DC Cooper & Kirk menerbitkan buku putih tentang masalah ini, mencatat bahwa regulator bank AS seolah-olah mengobarkan "perang keuangan rahasia" melawan industri crypto.

Penulis makalah, David Thompson, John Ohlendorf, Harold Reeves, dan Joseph Masterman, memulai dengan menjelaskan "Operasi Chokepoint 1.0" sebelum mempelajari "Operasi Chokepoint 2.0". Iterasi pertama dari dugaan operasi dimulai dengan memberi label entitas crypto yang legal dan patuh hukum sebagai "reputasi berisiko."

Tahap kedua dari operasi mencoba mencekik industri crypto dengan membatasi akses ke on dan off-landai. Menurut makalah Cooper & Kirk, "di ruang belakang bank di seluruh negeri, pemeriksa bank menjelaskan bahwa lembaga keuangan yang terus melayani pelanggan yang diberi label oleh regulator federal 'berisiko secara reputasi' akan menanggung konsekuensinya."

Firma hukum menjelaskan bahwa salah satu tindakan pertama yang dilakukan adalah ketika Kantor Pengawas Mata Uang (OCC) pemerintahan Biden membatalkan aturan yang dirancang untuk “memastikan akses yang adil ke layanan perbankan untuk beberapa industri — termasuk penagihan utang — yang sebelumnya terputus selama program kontroversial era Obama Operation Chokepoint.”

Penulis Cooper & Kirk lebih lanjut merinci bahwa Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) terlibat pada 7 April 2022. Saat itu, FDIC mengeluarkan surat kepada semua lembaga di bawah pengawasannya, meminta informasi terkait minat mereka untuk melayani crypto. industri dan bank yang sudah terlibat dengan bisnis semacam ini. Buku putih Cooper & Kirk menegaskan bahwa Operasi Chokepoint 2.0 melanggar hukum dan tidak konstitusional.

“Operasi Choke Point 2.0 merampas hak konstitusional bisnis mereka atas proses hukum yang melanggar Amandemen Kelima,” penulis makalah menjelaskan. “Operasi Choke Point 2.0 melanggar doktrin non-delegasi dan doktrin anti-komandan, merampas perlindungan konstitusional struktural utama orang Amerika terhadap pelaksanaan kekuasaan pemerintah yang sewenang-wenang.”

Buku putih mengikuti kegagalan tiga bank besar AS yang memiliki koneksi dengan industri crypto, serta komentar dari anggota dewan Signature Bank dan mantan politisi Barney Frank, yang menyarankan bahwa penyitaan Signature dimaksudkan sebagai pesan "anti-crypto". .

Tag dalam cerita ini
Akses ke kripto, akun, doktrin antikomandan, pemeriksa bank, Perbankan, Barney Frank, Administrasi Biden, Bitcoin, Kepatuhan, perlindungan konstitusional, Cooper & Kirk, industri kripto, Pendukung Kripto, Mata uang Kripto, Pelanggan, Proses Hukum, Penegakan, entitas, FDIC, regulator federal, Keuangan, sistem keuangan, perang keuangan, Pemerintah, industri, institusi, Hukum, taat hukum, sah, legal, doktrin non-delegasi, OCC, off-ramps, on-ramps, operasi chokepoint, pembersihan, Regulasi , Reputasi, risiko, Bank Tanda Tangan, pejabat negara, pengawasan, bank AS, Buku Putih

Apa pendapat Anda tentang tuduhan yang dibuat di kertas putih Cooper & Kirk? Apakah Anda percaya bahwa Operasi Chokepoint 2.0 tidak konstitusional, dan jika demikian, tindakan apa yang harus diambil untuk melindungi hak bisnis crypto? Sampaikan pendapatmu pada bagian komentar di bawah ini.

Jamie Redman

Jamie Redman adalah Pemimpin Berita di Bitcoin.com News dan jurnalis teknologi keuangan yang tinggal di Florida. Redman telah menjadi anggota aktif komunitas cryptocurrency sejak 2011. Dia memiliki hasrat untuk Bitcoin, kode sumber terbuka, dan aplikasi terdesentralisasi. Sejak September 2015, Redman telah menulis lebih dari 6,000 artikel untuk Bitcoin.com News tentang protokol pengganggu yang muncul hari ini.




Kredit gambar: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Penolakan tanggung jawab: Artikel ini hanya untuk tujuan informasi. Ini bukan penawaran langsung atau permintaan penawaran untuk membeli atau menjual, atau rekomendasi atau pengesahan produk, layanan, atau perusahaan. Bitcoin.com tidak memberikan saran investasi, pajak, hukum, atau akuntansi. Baik perusahaan maupun penulis tidak bertanggung jawab, secara langsung atau tidak langsung, untuk setiap kerusakan atau kehilangan yang disebabkan atau diduga disebabkan oleh atau sehubungan dengan penggunaan atau kepercayaan pada konten, barang atau layanan yang disebutkan dalam artikel ini.

Sumber: https://news.bitcoin.com/law-firms-white-paper-claims-us-bank-regulators-are-waging-a-clandestine-financial-war-against-crypto-businesses/