Keputusan untuk menutup Signature Bank “tidak ada hubungannya dengan crypto,” kata Departemen Layanan Keuangan Negara Bagian New York, regulator yang mengambil alih bank bermasalah pada hari Minggu. Pengawas keuangan bersikeras bahwa keputusannya untuk menempatkan Signature Bank dalam kurator “didasarkan pada status bank saat ini dan kemampuannya untuk melakukan bisnis dengan cara yang aman dan sehat.”
'Tidak Ada hubungannya Dengan Crypto'
Setelah Departemen Layanan Keuangan Negara Bagian New York (NYDFS) mengambil alih Signature Bank pada hari Minggu, ada spekulasi mengenai apakah tindakan regulasi terkait dengan cryptocurrency.
Mantan Perwakilan AS Barney Frank, yang terlibat dalam penyusunan Dodd-Frank Act dan telah menjadi anggota dewan Signature Bank sejak 2015, percaya bahwa langkah regulator terkait dengan cryptocurrency. Dia mengatakan kepada CNBC Senin:
Saya pikir bagian dari apa yang terjadi adalah regulator ingin mengirim pesan anti-crypto yang sangat kuat.
“Kami menjadi tukang poster karena tidak ada kebangkrutan berdasarkan fundamental,” ujarnya.
Pada bulan September tahun lalu, sektor cryptocurrency menyumbang hampir 25% dari total simpanan Signature Bank. Namun, bank tersebut mengatakan pada bulan Desember bahwa pihaknya berencana untuk mengurangi simpanan terkait crypto sebesar $8 miliar.
Menanggapi klaim bahwa penutupan Signature Bank terkait dengan crypto, juru bicara Departemen Layanan Keuangan Negara Bagian New York mengatakan kepada Fortune:
Keputusan yang dibuat selama akhir pekan tidak ada hubungannya dengan kripto. Keputusan untuk mengambil alih bank dan menyerahkannya kepada FDIC [Federal Deposit Insurance Corporation] didasarkan pada status bank saat ini dan kemampuannya untuk melakukan bisnis dengan aman dan sehat pada hari Senin.
Juru bicara NYDFS selanjutnya berbagi bahwa permintaan penarikan membengkak selama akhir pekan tetapi Signature Bank gagal memberikan data yang andal dan konsisten.
Mengenai crypto, juru bicara menyatakan bahwa NYDFS “telah memfasilitasi aktivitas crypto yang diatur dengan baik selama beberapa tahun, dan merupakan model nasional untuk mengatur ruang.”
Frank mengungkapkan keterkejutannya atas pernyataan regulator negara bagian New York bahwa keputusannya untuk mengambil alih Signature Bank tidak terkait dengan mata uang kripto. Mengklaim bahwa sepengetahuannya, eksekutif bank sedang bekerja untuk memberikan data kepada regulator, dia bersikeras:
Saya pikir [crypto] adalah faktornya… Saya bingung mengapa [Signature Bank] ditutup.
“Apa yang kami dengar dari eksekutif kami adalah bahwa situasi simpanan telah stabil dan mereka akan mendapatkan modal dari jendela diskon dan saya terus yakin bahwa jika kami buka pada hari Senin setelah pengumuman kedua kebijakan tersebut, kami akan menjadi dalam kondisi yang cukup baik dan tentunya fungsional, ”klaim mantan anggota kongres itu.
Apakah menurut Anda penutupan Signature Bank ada hubungannya dengan crypto? Beri tahu kami di bagian komentar di bawah.
Kredit gambar: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Penolakan tanggung jawab: Artikel ini hanya untuk tujuan informasi. Ini bukan penawaran langsung atau permintaan penawaran untuk membeli atau menjual, atau rekomendasi atau pengesahan produk, layanan, atau perusahaan. Bitcoin.com tidak memberikan saran investasi, pajak, hukum, atau akuntansi. Baik perusahaan maupun penulis tidak bertanggung jawab, secara langsung atau tidak langsung, untuk setiap kerusakan atau kehilangan yang disebabkan atau diduga disebabkan oleh atau sehubungan dengan penggunaan atau kepercayaan pada konten, barang atau layanan yang disebutkan dalam artikel ini.
Sumber: https://news.bitcoin.com/signature-bank-closure-has-nothing-to-do-with-crypto-says-regulator/