Bitcoin (BTC) menerima dorongan yang sangat dibutuhkan ketika BlackRock, manajer aset terbesar di dunia, mengumumkan kemitraannya dengan Coinbase untuk menawarkan klien institusional akses ke BTC.
Di sebuah posting blog, Coinbase mengatakan tie-in menawarkan pengguna platform manajemen investasi Aladdin BlackRock akses langsung ke crypto, dimulai dengan Bitcoin. Joseph Chalom, Kepala Global Kemitraan Ekosistem Strategis di BlackRock, mengatakan:
“Klien institusional kami semakin tertarik untuk mendapatkan eksposur ke pasar aset digital dan berfokus pada cara mengelola siklus operasional aset ini secara efisien.”
Secara keseluruhan, berita tersebut diterima dengan baik oleh para pendukung Bitcoin. Misalnya, pendiri 10T Holdings, Dan Tapiero, menyebut ini sebagai "peluang makro" yang signifikan untuk diadopsi. Dia juga menambahkan bahwa hanya pengocokan 5% dalam aset $ 10 triliun BlackRock yang dikelola akan bernilai lebih dari seluruh kapitalisasi pasar BTC. Demikian pula, Anthony Pompliano mengatakan saat ini adalah “kelahiran dan penskalaan kelas aset multi-triliun dolar baru. "
Namun, sementara adopsi institusional telah lama disebut-sebut sebagai tiket emas untuk Bitcoin dan cryptocurrency secara umum, ada konsensus yang berkembang bahwa keterlibatan institusional menghadirkan pedang bermata dua.
Apakah Larry Fink mengubah nadanya?
Seperti banyak kepala warisan, CEO BlackRock Larry Fink tampaknya telah mundur dari pendapatnya tentang Bitcoin dari waktu ke waktu.
Pada bulan Oktober 2017, Pengadu mengatakan popularitas Bitcoin menunjukkan permintaan pencucian uang dalam skala global. Kemudian di penghujung tahun 2020, CEO BlackRock tampaknya melunakkan pendiriannya dengan mengakui Bitcoin adalah “di sini untuk tinggal.”
Baru-baru ini, Pengadu menyuarakan sentimen positif terhadap cryptocurrency terkemuka, mengatakan itu telah menarik minat miliarder terkemuka dan Wall Street. Selain itu, meskipun “belum teruji,” masih “mungkin” Bitcoin dapat berkembang menjadi “pasar global.”
Berdasarkan urutan kejadian ini, tampaknya Fink telah memahami pandangannya tentang Bitcoin. Tapi sudahkah dia? Di sebuah Wawancara CNBC disiarkan pada Oktober 2021, Fink ditanya apakah dia lebih berpihak pada pandangan CEO JPMorgan Jamie Dimon bahwa Bitcoin tidak berharga atau apakah dia percaya itu memiliki nilai. Fink menjawab, "Aku mungkin lebih banyak di kubu Jamie Dimon." Tanggapan ini menunjukkan bahwa dia telah mengadopsi sikap “tidak bisa mengalahkan mereka, bergabunglah dengan mereka” terhadap aset digital.
Pengarang saifedean ammous baru-baru ini diposting tweet yang sangat kritis tentang perampokan BlackRock ke Bitcoin, menyebut perusahaan itu parasit dan “bertanggung jawab atas kejahatan ESG yang berdarah.” Dia menandatangani, memperingatkan pengikutnya untuk tidak membantu BlackRock.
Benar-benar sedih melihat vampir yang bertanggung jawab atas kejahatan ESG berdarah masuk ke bitcoin. Saya harap Anda mempertimbangkan kembali, @batu hitam. Bitcoin akan menghapus parasit seperti Anda & mengambil semua hak istimewa Anda. Jangan bantu!! https://t.co/FDdBluHFeL
- Saifedean.com (@saifedean) 4 Agustus 2022
Penipuan ESG
Lingkungan, sosial, dan tata kelola (ESG) ditagih sebagai kendaraan untuk mendorong keberlanjutan dan membangun dunia yang lebih adil. Ini mengacu pada kriteria untuk menilai perilaku sadar sosial perusahaan.
Asal usul ESG berasal dari laporan Perserikatan Bangsa-Bangsa tahun 2006 berjudul, Prinsip-Prinsip untuk Investasi yang Bertanggung Jawab. Namun, BlackRock telah menjadi pendukung signifikan standar LST untuk mendorong apa yang disebutnya “investasi berkelanjutan.” Itu sampai baru-baru ini.
Dalam laporan BlackRock yang dirilis pada akhir Juli, perusahaan mengatakan proposal pemegang saham tentang isu-isu ESG telah turun hampir setengahnya selama pertemuan tahunan terbarunya. Itu berkomentar bahwa proposal ESG pemegang saham "berusaha untuk mendikte kecepatan" rencana transisi hijau dengan sedikit pertimbangan aspek lain, menurut FT.
“Faktor-faktor ini membuat proposal ini kurang mendukung.”
Para kritikus telah lama berargumen bahwa standar kepatuhan LST bersifat arbitrer dan tidak standar, yang berarti bahwa standar tersebut tidak banyak berpengaruh pada apakah perusahaan beroperasi secara bertanggung jawab secara sosial. Seperti yang dikatakan Elon Musk, ESG telah menjadi “dipersenjatai oleh pejuang keadilan sosial palsu.”
Singkatnya, LST seharusnya tidak menjadi pengganti keberlanjutan yang nyata. Jadi, mengapa BlackRock menjadi pendukung besar ESG, dan mengapa mereka mundur sekarang?
Menilai kredensial ESG Bitcoin, firma hukum Kennedy mengacungkan jempol kepada BTC, dengan mengatakan "mungkin tidak termasuk dalam portofolio yang kompatibel dengan ESG." Dan investor crypto itu merusak “kredibilitas dan reputasi ESG mereka.”
“Sampai Bitcoin membersihkan tindakannya, atau lebih sedikit koin intensif energi menjadi lebih umum, perusahaan atau investor yang terlibat dalam aktivitas terkait kripto berisiko merusak kredibilitas dan reputasi ESG mereka.”
Institusi menyukai keuntungan di atas segalanya
Sebagai penulis kripto TC Gunter menunjukkan, Wall Street tidak pernah memperjuangkan Bitcoin dan tidak akan pernah. Bagaimanapun, Bitcoin lahir sebagai respons terhadap kekacauan keuangan yang disebabkan oleh keserakahan institusional. Lebih lanjut, Gunter berspekulasi bahwa manipulasi pasar Bitcoin adalah praktik standar untuk kerumunan Wall Street. Menurut Gunter:
“Selama gelembung 2009, diperkirakan hampir 10 juta keluarga kehilangan rumah, tabungan, dan masa depan mereka sementara para bankir Wall Street menghasilkan miliaran. Di situlah kepercayaan mati.”
Sebuah baru-baru ini Yahoo Finance artikel tentang penangkapan mantan manajer dana lindung nilai swasta di Archegos Capital Management, Bill Hwang, memberikan wawasan tentang pola pikir Wall Street.
Hwang dituduh curang mendapatkan uang untuk memungkinkan pesanan pembelian besar pada saham tertentu. Dia menggunakan keuntungan kertas dari perdagangan ini untuk meminjam lebih banyak uang untuk mengulangi siklusnya. Menggunakan leverage berarti Archegos memiliki sebanyak 45% Tencent pada satu titik — konsentrasi yang jauh melampaui apa yang akan dipinjamkan bank melalui saluran normal. Gunter berkata:
“Bill Hwang mungkin seorang penjahat, atau dia mungkin hanya memainkan permainan Wall Street menurut seperangkat aturan yang tidak tertulis tetapi diterima – lagi pula, di zaman sekarang ini, curang dan berbohong adalah kualifikasi praktis untuk bekerja di bidang keuangan tinggi. ”
Gunter menambahkan bahwa Wall Street melakukan kejahatan serupa dengan Bitcoin. Dia menjelaskan bahwa itu bekerja oleh institusi yang membanjiri pasar dengan Bitcoin kertas. Perusahaan yang membeli aset ini didorong untuk meminjamkannya ke broker untuk korslet leverage.
Proses ini memberi tekanan jual pada Bitcoin, yang menyebabkan penurunan harga. Tujuannya adalah untuk mengguncang pemegang BTC dan memotivasi mereka untuk menjual. Manipulator Wall Street meraup token yang ditawarkan dengan harga murah, dan Bitcoin berpindah dari tangan ritel ke institusi.
Blackrock tidak dituduh memanipulasi Bitcoin. Tetapi sebagai raja Wall Street, tidaklah berlebihan untuk membayangkan bahwa mereka juga mengikuti “aturan yang tidak tertulis tetapi dapat diterima.”
Sumber: https://cryptoslate.com/the-case-against-blackrocks-foray-into-bitcoin/