Berbulan-bulan setelah Celsius menghentikan penarikan pelanggan, tumpukan pertanyaan tak terjawab terus berlanjut. Dengan berlalunya hari, kontroversi baru terus bermunculan, kebohongan baru terungkap, dan harapan pelanggan untuk mendapatkan uang mereka kembali memudar.
Celsius Styles Itu Sendiri "Bank Bayangan"
Misalnya, perusahaan cryptocurrency yang bermasalah sekarang menyebut dirinya sebagai “bank bayangan,” mengklaim bahwa di bawah syarat dan ketentuan yang direvisi, kliennya menandatangani hak atas aset crypto mereka demi Celsius.
Menurut pengacara yang mewakili perusahaan dalam sidang kebangkrutannya, Ketentuan Penggunaan (TOU) menyatakan bahwa menyetorkan dana ke rekening berbunga berarti mentransfer kepemilikan ke Celsius. Ini memberi perusahaan hak untuk menggunakan, menjual, menjaminkan, dan menghipotesiskan kembali dana tersebut sesuai keinginan mereka.
Pengacara juga berpendapat bahwa TOU Celsius secara tegas menyatakan bahwa klien mungkin tidak menerima semua—atau bahkan sebagian—dari dana mereka kembali jika terjadi kebangkrutan.
Klien Menjangkau Penegakan Hukum
Hingga 80% pelanggan Celsius akan kehilangan investasi mereka jika Hakim Martin Glenn setuju dengan interpretasi kontroversial dari TOU perusahaan crypto. Karena alasan itu, banyak pelanggan Celsius menghubungi pengadilan dan lembaga penegak hukum, memohon aset mereka kembali dan merinci peran CEO Celsius Alex Mashinsky dalam meyakinkan mereka untuk tetap bersama perusahaan.
Dan menurut komentator crypto TerbangCryptoGuy, pelanggan Celsius lebih suka tidak menerima pembayaran tunai sebagai pengganti koin mereka karena itu akan menjadi acara kena pajak.
CEO Dapat Menghadapi Konsekuensi Hukum yang Serius
Menurut pengacara, Alex Mashinsky dan kroni-kroninya dapat menghadapi konsekuensi berat atas tindakan mereka, termasuk tanggung jawab perdata untuk transfer penipuan dan preferensi orang dalam. Situasi seperti itu dapat membuat mereka terkena denda atau pembayaran yang diperintahkan pengadilan.
Selanjutnya, jika ditemukan bahwa mereka salah menggambarkan tindakan mereka kepada pelanggan atau berbohong selama proses kebangkrutan, mereka mungkin menghadapi tuntutan pidana dan bahkan hukuman penjara.
Namun, banyak hambatan hukum dan praktis perlu diatasi agar hal ini terjadi.
Investor Mengabaikan Bendera Merah
Sementara segala sesuatunya mungkin tampak cerah di permukaan, ada tanda-tanda bahwa Celsius tidak seperti yang diklaim. Bendera merah pertama diangkat ketika Mashinsky gagal menjelaskan secara memadai bagaimana Celsius dapat menghasilkan pengembalian hasil yang tinggi pada Bitcoin dan Ethereum sambil mengklaim risikonya jauh lebih kecil daripada lembaga keuangan tradisional.
Selain itu, laporan tahun 2020 juga menyoroti bahwa Celsius mengklaim tidak menawarkan pinjaman tanpa agunan ketika itu benar-benar dilakukan.
Lalu ada perilaku membingungkan Mashinsky setiap kali dia ditanyai pertanyaan langsung tentang Celsius. Dia selalu membalikkan keadaan dan berbicara tentang semua hal hebat yang telah dia lakukan di masa lalu.
Dan yang terpenting, ada klaim dari mantan manajer aset Jason Stone bahwa Celsius dijalankan seperti skema Ponzi, menjanjikan suku bunga yang tidak berkelanjutan yang mencapai 18% dan menggunakan dana pelanggan untuk menaikkan harga token aslinya.
Banyak informasi yang memberatkan tentang Celsius masih belum terungkap, tetapi semakin banyak, Alex Mashinsky semakin terlihat seperti Bernie Madoff versi crypto. Apakah dia akan menerima hukuman yang sama? Hanya waktu yang akan memberitahu.
Sumber: https://crypto.news/celsius-deeper-into-controversy/