Coinbase Inc., sebuah perusahaan pertukaran cryptocurrency, telah gagal dalam upayanya untuk memaksa arbitrase dalam perselisihan tentang cryptocurrency senilai lebih dari $ 31,000, yang dicuri dari Abraham Bielski.
Mengapa Coinbase ada dalam Gelembung
Coinbase menjalankan situs web tempat klien dapat membeli dan menjual mata uang digital seperti bitcoin. Salah satu layanan organisasi adalah "Layanan Konversi," yang memungkinkan konsumen menukar mata uang kripto mereka dengan uang tunai. Entitas keuangan membeli bitcoin dari pelanggannya dengan biaya yang ditentukan oleh “Tingkat Konversi” yang diungkapkan di situs webnya. Penggugat menyetujui perjanjian pengguna perusahaan, yang mencakup klausul arbitrase, untuk membuka akun Coinbase-nya.
Seorang penipu yang menyamar sebagai perwakilan PayPal menyerang Abraham Bielski, seorang pengguna Coinbase. Akses jarak jauh ke akun Coinbase Bielski diberikan, dan pelaku mentransfer aset senilai lebih dari $31,000 dari dompet digital Bielski. Dia menuduh bahwa bantuan pelanggan Coinbase tidak responsif dan tidak efektif setelah penipuan crypto. Dia mengatakan bahwa tanggapan mereka “buruk dan tidak efisien”, dan mereka lalai mengenai keamanan dana pengguna.
Bielski menggugat Coinbase karena diduga melanggar Undang-Undang Transfer Dana Elektronik dan Peraturan E. Dia ingin kasus tersebut disertifikasi sebagai gugatan class action.
Pengadilan AS Menolak Langkah Coinbase
Pengadilan Distrik Amerika Serikat menolak upaya Coinbase untuk memberlakukan Arbitrase dakwaan Bielski untuk Distrik Utara California pada 8 April.
Pihak yang ingin menegakkan Arbitrase harus menetapkan baik bahwa pemohon mengandalkan kontrak untuk menetapkan klaimnya dan bahwa klausul arbitrase dalam kontrak tersebut membahas sengketa berdasarkan hukum.
Bielski mendaftar untuk klausul delegasi ketika dia mendaftar untuk akun tersebut, mengklaim bahwa penerapan, ruang lingkup, dan validitas klausul arbitrase adalah pertanyaan yang harus dipertimbangkan oleh arbiter.
Menurut pengadilan, klausul arbitrase Coinbase hanya menjelaskan klaim yang awalnya telah melalui prosedur pengaduan pra-arbitrase.” “Persyaratan arbitrase tidak membebankan kewajiban pada Coinbase untuk menyelesaikan perselisihannya dengan pengguna ke Arbitrase wajib karena hanya klien Coinbase yang dapat mengajukan keluhan melalui prosedur keluhan pra-arbitrase.
Pengadilan menyatakan bahwa perjanjian pengguna menyatakan proses klaim pra-arbitrase yang memberatkan dan tidak adil pada klien dan mengirimkan keluhan mereka ke Arbitrase yang mengikat, tetapi bukan keberatan Coinbase. “Klausul delegasi dengan jelas memasukkan kurangnya mutualitas dalam proses pengaduan Coinbase,” kata pengadilan, menambahkan bahwa itu “membebankan beban yang tidak masuk akal dan tidak adil di luar klausul delegasi konvensional.”
Pengadilan Distrik AS menguatkan penolakan upaya terdakwa untuk memaksa Arbitrase karena Arbitrase tidak dapat dipaksakan oleh hukum.
Apakah ini Kemenangan bagi Penggugat?
Sementara keputusan pengadilan untuk menolak perintah untuk mengamanatkan Arbitrase adalah kemenangan yang jelas bagi penggugat, ia masih memiliki jalan panjang untuk memenangkan kasus ini berdasarkan kelebihannya. Bielski sekarang harus menetapkan bahwa Coinbase memiliki kewajiban hukum untuk memerangi aktivitas penipuan yang mendasari salah satu kliennya yang menyebabkan kerugian bagi pihak ketiga berdasarkan undang-undang.
Sumber: https://crypto.news/coinbases-arbitration-cryptocurrency-fraud-lawsuit/