Pengumpulan IP 'Sementara' MetaMask Menyebabkan Kegemparan Di Komunitas Crypto ⋆ ZyCrypto

iklan

 

 

• Data pengguna MetaMask akan dikumpulkan, menurut pernyataan dari Consensys.
• Pengumuman itu tidak diterima dengan baik oleh Crypto Twitter, mengklaim itu bertentangan dengan tujuan Web3.

Consensys, perusahaan di belakang MetaMask, telah berubah kebijakan privasinya untuk menyatakan bahwa ia akan mulai mengumpulkan alamat dompet IP dan Ethereum pada transaksi. Menurut pengumuman tersebut, perusahaan juga akan menyimpan informasi keuangan, pemasaran, dan penggunaan.

“Saat Anda menggunakan Infura sebagai penyedia RPC default Anda di MetaMask, Infura akan mengumpulkan alamat IP dan alamat dompet Ethereum Anda saat Anda mengirim transaksi,” pernyataan itu berbunyi. Infura adalah platform infrastruktur Ethereum Consensys yang digunakan sebagai penyedia Remote Procedure Call (RPC) default di MetaMask.

Namun, perusahaan perangkat lunak Ethereum mencatat bahwa pengumpulan data – disebut oleh CEO Joseph Lubin sebagai sementara – tidak berlaku untuk pengguna yang menggunakan node Ethereum mereka sendiri atau penyedia RPC pihak ketiga – seperti Moralis, Alchemy, dan Quicknode.

“Namun, jika Anda menggunakan node Ethereum atau penyedia RPC pihak ketiga dengan MetaMask, baik Infura maupun MetaMask tidak akan mengumpulkan alamat IP atau alamat dompet Ethereum Anda (tetapi Anda harus menyadari bahwa informasi Anda akan tunduk pada pengumpulan informasi apa pun yang dilakukan oleh penyedia RPC yang Anda gunakan dan ketentuan mereka mengenai pengumpulan tersebut,”) catatan publikasi tersebut.

Kerangka privasi baru oleh konsensus telah menarik kritik luas di Twitter karena bertentangan dengan prinsip-prinsip Web3.

Adam Cochran, mitra di Cinneamhain Ventures, telah menyatakan ketidakpuasannya dengan mengatakan bahwa kebijakan baru tersebut “merupakan pelanggaran privasi konsumen yang tidak dapat diterima.” “Beri saya node self-hosted terbaik Anda yang mudah, baik perangkat keras atau layanan SaaS,” cuitnya.

Edward Snowden berbagi sentimen yang sama, "Apakah Infura, Consensys, atau siapa pun mendapatkan aliran data dari MetaMask sekarang, atau apakah mereka pernah * mempertahankan * alamat dompet pengguna?" Mantan konsultan intelijen komputer berubah menjadi whistleblower mencari jawaban.

Consensys membela langkah dalam a posting blog, dengan alasan bahwa pengumpulan data tidak unik untuk Infura tetapi melintasi arsitektur Web. Perusahaan blockchain menambahkan bahwa upaya sedang dilakukan untuk memiliki solusi teknis yang meminimalkan paparan. Selain itu, perusahaan mengklaim langkah tersebut tidak menanggapi peraturan baru.