SEC menuduh perusahaan Utah melakukan skema penambangan kripto senilai $18 juta yang 'menipu'

Perangkat lunak dan peralatan penambangan kripto yang ditawarkan oleh Green United LLC yang berbasis di Utah adalah bagian dari "skema penipuan" senilai $18 juta yang tidak pernah menambang kripto yang dikatakannya, menurut dugaan oleh Komisi Sekuritas dan Pertukaran Amerika Serikat (SEC).

Regulator mengajukan a keluhan di Pengadilan Distrik Utah pada 3 Maret melawan Green United, pendirinya, Wright Thurston, dan promotor kontrak Kristoffer Krohn.

Itu menuduh perusahaan dan dua perwakilan sekuritas yang ditawarkan secara curang antara April 2018 dan Desember 2022 dengan menjual investasi dalam $3,000 “Green Boxes” dan “Green nodes” yang dimaksudkan untuk menambang token GREEN di “Green Blockchain.”

Investor diduga diberitahu bahwa perusahaan tersebut akan mengembangkan Green Blockchain untuk menciptakan "jaringan listrik terdesentralisasi global publik" dan token GREEN akan meningkat nilainya berdasarkan upayanya dengan pengembalian hingga 50% sebulan.

Namun, SEC mengklaim perangkat keras yang dijual tidak menambang GREEN karena berbasis Ethereum Token ERC-20 yang tidak dapat ditambang dan Green Blockchain tidak ada.

Ia menambahkan token HIJAU dibuat "beberapa bulan" setelah penjualan perangkat keras pertama kepada investor dan didistribusikan secara berkala untuk "menciptakan tampilan operasi penambangan yang sukses."

Sebaliknya skema sebenarnya, menurut SEC, menggunakan dana untuk membeli S9 Antminers — Bitcoin (BTC) rig penambangan — yang dianggap sebagai "kotak" dan "simpul" Hijau bagi investor. Perusahaan menambang Bitcoin, bukan token HIJAU, yang “tidak diterima” oleh investor.

Apakah SEC mengejar penambangan?

Sementara itu, komunitas crypto di Twitter telah menghilangkan satu interpretasi dari keluhan SEC, yang menunjukkan bahwa SEC mengejar penambang crypto dengan alasan bahwa menjual penambang atau menawarkan hosting untuk mereka adalah kontrak investasi sekuritas.

Pengambilan datang dari tweet 6 Maret dari pengacara nama samaran "MetaLawMan."

Namun, advokat crypto dan penasihat investasi, Timothy Peterson, berpendapat bahwa interpretasi tersebut adalah "pendapat yang buruk" menambahkan kasus tersebut tidak "menargetkan penambangan secara umum."

Agak buruk; kasus SEC tidak menargetkan penambangan secara umum, tetapi ASIC khusus yang seharusnya menambang token ERC tetapi malah menambang #bitcoin untuk penjual ASIC. Dugaan penipuan. Setuju aplikasi "kontrak investasi" untuk kasus ini adalah peregangan. Tetapi #DETIK... https://t.co/KK5cVqFCAi
— Timothy Peterson, CFA CAIA (@nsquaredcrypto) 6 Maret, 2023

"SEC tidak mengatakan 'semua penjualan peralatan pertambangan sekarang menjadi sekuritas,'" Peterson mengklarifikasi.

Terkait: Anggota parlemen harus memeriksa consigliere masa perang SEC dengan undang-undang

Komentator crypto lainnya, Dennis Porter, CEO grup advokasi Bitcoin Dana Aksi Satoshi, tweeted bahwa "SEC tidak mengejar penambangan" dan "tidak mengklasifikasikan hosting sebagai keamanan" dan mengatakan operasi Green United adalah "penipuan yang disamarkan sebagai penambangan."

Silakan lihat dokumen resmi di sini yang menjelaskan apa yang sebenarnya terjadi.
Penipuan yang menyamar sebagai penambangan. pic.twitter.com/1pUMk1M5NM
—Dennis Porter (@Dennis_Porter_) 6 Maret, 2023

SEC telah meminta perintah pengadilan untuk meminta Thurston, Krohn dan Green United menghentikan operasinya, mencari hukuman perdata untuk pelanggaran hukum sekuritas dan membayar kembali $18 juta atas keuntungan yang diduga diperoleh secara tidak sah.