Munculnya kelas influencer sangat meroket di hampir setiap platform media sosial dan telah mendapat perhatian khusus di antara elit kaya baru yang paham media. Sayangnya, elit kaya baru tampaknya persis sama dengan elit kaya lama, seperti yang diilustrasikan oleh meningkatnya kemauannya untuk mengajukan tuntutan terhadap para kritikus.
Kelas influencer di crypto
Meskipun ada ratusan influencer baru di industri cryptocurrency, hanya sedikit yang berhasil masuk ke kesadaran arus utama seperti Ben Armstrong (atau BitBoy Crypto di sebagian besar media sosial) dan Ran Neuner.
Keduanya digabungkan memiliki jutaan pelanggan YouTube, lebih dari satu juta pengikut Twitter, dan sekitar setengah juta pengikut Instagram, yang berarti mereka meninggalkan jejak yang cukup besar dalam hal investasi yang mereka sarankan, cercaan, atau berikan saran tentang. Pengikut besar-besaran ini juga memberi mereka modal dan waktu yang mereka butuhkan untuk mengejar siapa pun yang memutuskan untuk menyelidiki sejarah mereka masing-masing.
BitBoy
Kisah Ben adalah salah satu penebusan: metode yang diakui pecandu berbalik menteri dan pelaksana pusat rehabilitasi menemukan rumah di DeFi, memberikan saran perdagangan cryptocurrency mulai tahun 2018. Dia tidak pernah melihat ke belakang sejak itu.
Ketika bertanya oleh Washington Post tentang kenaikannya ke status "crypto influencer" (ini adalah jabatan pekerjaan sebenarnya yang dia daftarkan LinkedIn) — dengan lebih dari satu juta pelanggan di YouTube dan hampir 2.7 juta pengikut di TikTok sebelum akunnya diblokir secara permanen pada Februari 2022 — Ben dengan santai mengatakan bahwa dia “asli… orang yang sama di depan kamera dengan di luar kamera.”
Baca lebih lanjut: Siapa BitBoy Crypto dan mengapa semua orang membencinya?
Tapi setelah membawa (dan kemudian menjatuhkan) a perkara hukum melawan YouTuber terkenal Atoz karena berbicara buruk tentang videonya (di mana ia sering membuat rekomendasi tetapi berhati-hati untuk mengakhiri dan memulai setiap video dengan penafian menyeluruh dari “bukan nasihat keuangan”) persona otentik tampaknya memudar.
Ran Neuner
Ran Neuner adalah seorang influencer, pengusaha, CEO, pendiri, dan investor — meskipun Anda akan kesulitan menemukan siapa pun di luar cryptocurrency Twitter yang mengetahuinya. Sekarang seorang tokoh media independen, Ran, yang telah lama menyebut Johannesburg, Afrika Selatan, rumah, pernah tampil di segmen CNBC Afrika yang disebut Crypto Trader, tetapi saat ini mendistribusikan konten di bawah saluran YouTube-nya olok-olok kripto.
Ran memulai karirnya di bidang pemasaran. Bahkan, dia mengklaim memiliki mendirikan dan mengoperasikan “perusahaan pemasaran terbesar” di benua Afrika selama bertahun-tahun sampai menjual "The Creative Counsel" ke Publicis Groupe seharga jutaan.
Pada titik ini, Ran menyelidiki cryptocurrency — menurut kepadanya dengan menjangkau “teman-teman seperti Brock Pierce” dan lainnya — dan memulai dananya yang disebut “OnChain Capital.” Saat itulah pertumbuhan dramatis dimulai.
Kehadiran Ran di YouTube dan Twitter memang cukup besar: dia memiliki ~580,000 pelanggan dan ~630,000 pengikut, masing-masing. Ini untuk menunjukkan bahwa ada banyak orang yang mendengarkan saran perdagangannya dan menerima bahwa dia, mungkin, seorang ahli di bidang cryptocurrency.
Tetapi seiring dengan meningkatnya ketenaran dan kekayaan Ran, begitu pula pengawasan terhadap aktivitas perdagangannya dan dukungan publik untuk proyek-proyeknya. Baru-baru ini, ketika desas-desus pemompaan dan pembuangan dan dukungan berbayar telah muncul terkait dengan dana dan dompet pribadinya, Ran telah mengirimkan surat berhenti dan berhenti bersama dengan ancaman terselubung dari doxxing (istilah yang digunakan untuk menggambarkan membuka kedok individu anonim secara online) kepada kritik dan pelapor di Twitter.
Masalah bertemu solusi
Sementara banyak pendukung dan pemberi pengaruh crypto suka berbicara tentang bagaimana cryptocurrency terdesentralisasi mengganggu setiap industri dan mencegah penjangkauan pemerintah, banyak dari individu-individu yang sama ini akan dengan mudah berpaling kepada pemerintah untuk membungkam para kritikus.
Memang, Armstrong diduga telah mengirimkan perintah penghentian dan penghentian dan ancaman tuntutan hukum kepada banyak orang — jumlah pastinya tidak dapat kami konfirmasi, tetapi selama siaran langsung dia mengklaim, “Saya memiliki gugatan lain, itu dilakukan secara tertutup, dan itu berhasil dengan baik.” Ini menunjukkan bahwa Ben:
1. Secara teratur menggunakan tuntutan hukum strategis untuk membungkam siapa pun yang berbicara buruk tentang pekerjaannya.
2. Telah berhasil menggunakan taktik ini berulang kali untuk menghapus video dan podcast yang menyebabkan masalah pada saluran dan personanya.
Sementara itu, Ran mengirimkan surat apa yang akan menjadi lucu jika bukan karena fakta bahwa langsung terancam tindakan hukum melawan FatManTerra, seorang tokoh anonim di Twitter yang secara religius mengikuti bencana Luna/Terra. Surat itu terbuka, "Perhatian Pria Gemuk."
Baca lebih lanjut: Dokumen yang bocor diduga menunjukkan berapa banyak influencer mengenakan biaya untuk shill crypto di Twitter
Dan ini bahkan tidak menyentuh fakta bahwa Ran telah mengancam akan menamai wajah di balik akun Twitter ZachXBT — detektif paling produktif dan penting dalam industri kripto. Alasannya? Zach telah menunjukkan bukti pembelian Ran, memberikan waktu tayang, dan kemudian hampir seketika menjual saham di banyak proyek cryptocurrency — sebuah konsep yang disebut pumping and dumping dengan kedok lainnya.
“Mereka berinvestasi dalam proyek terburuk, VC buruk, dan mendapatkan alokasi (ekuitas) yang sangat besar,” kata Zach, merujuk pada Ran, BitBoy, dan lainnya. “Setelah satu setengah tahun mengejar (para influencer ini) saya merasa frustrasi, tetapi apa yang bisa Anda lakukan? Mereka menyesatkan audiens mereka dan saya harap itu menangkap mereka dari sudut pandang hukum. ”
Sayangnya, Zach dan kritikus dan detektif lainnya tidak bisa hanya berharap akan dampak bagi para influencer. Ketika ditanya tentang tweet konsisten yang menunjukkan bahwa Ran akan membuka kedoknya, Zach hanya berkata, “Yeh, rasanya seperti ancaman,” (penekanan kami).
Tidak lama setelah ini, Zach secara terbuka membahas isu-isu seputar menjadi detektif mata-mata cryptocurrency anonim, dengan masalah mulai dari permusuhan dan ancaman hukum hingga beban kerja dan korban yang berhak:
Bagaimana kritikus bisa melawan
Sangat penting bagi para kritikus dan detektif, apakah mereka anonim, pseudo-anonim, atau tidak anonim sama sekali, mengerti haknya. Tergantung di mana Anda tinggal, Anda dapat dan harus dilindungi dengan berbagai cara.
Pertama, penting untuk mengetahui hak seseorang sebelum berbicara. Sayangnya, yurisdiksi memainkan peran penting dalam hal kemampuan seseorang untuk dituntut atas pencemaran nama baik atau fitnah. Misalnya, Inggris memiliki definisi fitnah dan fitnah yang jauh lebih sedikit daripada Amerika Serikat, tetapi bahkan di AS, negara bagian tempat Anda tinggal memainkan faktor penting dalam kemampuan influencer crypto untuk mengajukan tuntutan hukum.
Jika Anda tinggal di AS, banyak negara bagian, seperti California dan Texas, memberikan dukungan yang sangat kuat anti SLAPP (Gugatan Anti Strategis Terhadap Partisipasi Masyarakat) perlindungan, memastikan bahwa jika seseorang mengajukan gugatan terhadap kritikus untuk pidato yang dilindungi, penggugat kemungkinan besar harus membayar biaya hukum (dan mungkin lebih).
Sembilan belas negara bagian, termasuk New Jersey dan Ohio, tidak memiliki perlindungan anti-SLAPP apa pun. (Uni Eropa memiliki undang-undang anti-SLAPP di bekerja.)
Kedua, jika seseorang telah mengirimi Anda penghentian atau penghentian atau ancaman gugatan yang Anda rasa tidak adil, segera mencari bantuan pengacara. Mereka akan, mudah-mudahan, dapat memberi Anda perkiraan yang tepat tentang seperti apa rasanya melawan atau membimbing Anda ke pengacara lain yang dapat memberikan bantuan.
Terakhir, jika Anda memutuskan untuk membuat kritik publik atau menyuarakan keprihatinan, kemudian mengajukan tuntutan hukum, dan memutuskan Anda ingin melawannya, mungkin ada baiknya untuk angkat bicara. “Jika ini dipublikasikan, saya tidak akan melakukannya,” kata Ben Armstrong dalam video YouTube yang mengumumkan bahwa dia membatalkan gugatannya terhadap Atozy. Reaksi dari mempublikasikan gugatan yang dilihat oleh semua orang sebagai upaya untuk membungkam seorang kritikus membantu meredam ancaman sebelum bisa lepas landas.
Baca lebih lanjut: Hodlonaut menerima dukungan besar dan $ 1 juta di depan kasus pengadilan Craig Wright
Kenali musuhmu
Karena banyak influencer fintech dan cryptocurrency tertarik untuk mengkategorikan kritik atau bahkan hanya penghinaan sebagai serangan berani pada merek mereka, penting untuk memahami apa yang diharapkan ketika dengan keras mengekspos penyimpangan keuangan yang serius atau mempertanyakan jaminan. Para influencer tidak menerima kritik atau paparan sebagai pelajaran atau saran yang konstruktif, mereka hanya melihatnya sebagai risiko yang perlu dimitigasi, dan seringkali metode termudah adalah membungkam individu dengan taktik intimidasi litigasi.
Ada tidak ada cara pasti untuk melindungi dari influencer yang mengajukan tuntutan hukum yang mencolok terhadap kritik yang valid, tetapi pelanggaran terbaik adalah pertahanan yang baik - ketahui risiko yang melekat dan bersiaplah untuk yang terburuk.
Tim kami telah menghubungi Ran dan Ben dengan pertanyaan dan akan memperbarui bagian ini jika kami mendengarnya kembali.
Untuk berita lebih lanjut, ikuti kami di Twitter dan berita Google atau dengarkan podcast investigasi kami Inovasi: Kota Blockchain.
Sumber: https://protos.com/the-rise-of-the-crypto-influencer-and-the-fall-of-truth/