'Benar-benar gila': Pembawa acara Fox News tidak percaya klaim penipuan pemilu 2020

Komunikasi internal dimasukkan dalam ringkasan penghakiman ringkasan yang diajukan Kamis oleh pengacara untuk Dominion Voting Systems.

Carlson juga menyebut Powell dalam sebuah teks sebagai "peluru kendali yang tidak terarah", dan "berbahaya sekali". Rekan pembawa acara Laura Ingraham, sementara itu, memberi tahu Carlson bahwa Powell benar-benar gila. Tidak ada yang akan bekerja dengannya. Ditto with Rudy,” mengacu pada mantan walikota New York dan pendukung Trump Rudy Giuliani.

Sean Hannity, sementara itu, mengatakan dalam deposisi "seluruh narasi yang didorong Sidney, saya tidak mempercayainya sedetik pun," menurut pengajuan Dominion.

Dominion yang berbasis di Denver, yang menjual perangkat keras dan perangkat lunak pemungutan suara elektronik, menggugat Fox News dan perusahaan induk Fox Corporation
RUBAH,
+ 0.28%.
Dominion mengatakan beberapa karyawan Fox News dengan sengaja memperkuat klaim palsu bahwa Dominion telah mengubah suara pada pemilu 2020, dan bahwa Fox menyediakan platform bagi para tamu untuk membuat pernyataan palsu dan memfitnah.

Pengacara untuk raksasa berita kabel itu berargumen dalam gugatan balik yang dibuka pada hari Kamis bahwa gugatan tersebut merupakan serangan terhadap Amandemen Pertama. Mereka mengatakan Dominion telah memajukan "teori pencemaran nama baik" dan sedang mencari angka kerusakan "mengejutkan" yang bertujuan untuk menghasilkan berita utama, pidato yang dilindungi dan memperkaya pemilik ekuitas swasta Dominion, Staple Street Capital Partners.

“Dominion mengajukan gugatan ini untuk menghukum FNN karena melaporkan salah satu berita terbesar hari ini— tuduhan oleh Presiden Amerika Serikat yang sedang menjabat dan wakilnya bahwa pemilu 2020 dipengaruhi oleh penipuan,” klaim balasan menyatakan. "Fakta dari tuduhan itu layak diberitakan."

Pengacara Fox juga mengatakan dalam ringkasan penilaian mereka sendiri bahwa Carlson berulang kali mempertanyakan klaim Powell dalam siarannya. “Saat kami terus mendesak, dia marah dan menyuruh kami berhenti menghubunginya,” kata Carlson kepada pemirsa pada 19 November 2020.

Pengacara Fox mengatakan firma hubungan masyarakat Dominion menyatakan skeptis pada Desember 2020, apakah liputan jaringan itu memfitnah. Mereka juga menunjuk ke email dari 30 Oktober 2020, hanya beberapa hari sebelum pemilihan, di mana direktur strategi produk dan keamanan Dominion mengeluh bahwa produk perusahaan "hanya penuh dengan bug".

Dalam gugatan balik mereka, pengacara Fox menulis bahwa ketika perusahaan teknologi pemungutan suara menyangkal tuduhan yang dibuat oleh Trump dan penggantinya, Fox News menyiarkan penolakan tersebut, sementara beberapa pembawa acara Fox News menawarkan komentar opini yang dilindungi tentang tuduhan Trump.

Tuntutan balik Fox didasarkan pada undang-undang "anti-SLAAP" New York. Undang-undang semacam itu ditujukan untuk melindungi orang yang mencoba menggunakan hak Amandemen Pertama mereka agar tidak diintimidasi oleh "tuntutan hukum strategis terhadap partisipasi publik", atau SLAPP.

"Menurut Dominion, FNN memiliki kewajiban untuk tidak secara jujur ​​melaporkan tuduhan Presiden tetapi untuk menekan atau mencela mereka sebagai tuduhan palsu," tulis pengacara Fox. “Dominion pada dasarnya salah. Kebebasan berbicara dan kebebasan pers akan menjadi ilusi jika pihak yang menang dalam kontroversi publik dapat menuntut pers karena memberikan forum kepada pihak yang kalah.”

Pengacara Fox memperingatkan bahwa mengancam perusahaan dengan penilaian $ 1.6 miliar akan menyebabkan media lain berpikir dua kali tentang apa yang mereka laporkan. Mereka juga mengatakan dokumen yang dihasilkan dalam gugatan menunjukkan bahwa Dominion tidak mengalami kerugian ekonomi dan tidak menunjukkan bahwa ia kehilangan pelanggan sebagai akibat dari liputan pemilu Fox.

Hakim Pengadilan Tinggi Eric Davis dijadwalkan untuk memimpin persidangan yang dimulai pada pertengahan April, tetapi memberikan keputusan ringkasan kepada kedua belah pihak akan meniadakan perlunya persidangan juri yang dapat berlangsung selama lima minggu.

Dalam ringkasan 192 halamannya, Dominion mengatakan hakim harus memenangkannya karena "tidak ada juri yang masuk akal yang dapat menemukan dukungan Fox pada setiap elemen klaim pencemaran nama baik Dominion." Pengacara Dominion juga menegaskan bahwa tidak ada juri yang masuk akal yang mendukung pembelaan "laporan netral" dan "laporan adil" Fox.

“Penghitungan ulang dan audit yang dilakukan oleh pejabat pemilihan di seluruh AS berulang kali mengonfirmasi hasil pemilihan, termasuk secara khusus bahwa mesin Dominion menghitung suara secara akurat,” kata pengajuan Dominion. "Bukti itu saja sudah lebih dari cukup untuk penilaian singkat tentang kepalsuan klaim bahwa Dominion mencurangi pemilihan dan perangkat lunaknya memanipulasi penghitungan suara."

Pengacara Fox News berpendapat bahwa liputan dan komentar jaringan tersebut tidak memfitnah.

“Bahkan dengan asumsi, demi argumen, bahwa Dominion dapat menunjukkan pernyataan apa pun yang dapat menjadi pencemaran nama baik yang dapat ditindaklanjuti, pengadilan ini harus mengabulkan mosi penilaian ringkasan Fox News untuk alasan independen bahwa Dominion tidak memiliki bukti yang jelas dan meyakinkan bahwa individu yang relevan di Fox Berita membuat atau menerbitkan pernyataan apa pun dengan niat jahat yang sebenarnya,” tulis pengacara.

Davis memutuskan bulan lalu bahwa, untuk tujuan klaim pencemaran nama baik, dia akan menganggap Dominion sebagai figur publik. Itu berarti Dominion harus membuktikan dengan lebih banyak bukti bahwa para terdakwa Fox bertindak dengan kebencian yang sebenarnya atau mengabaikan kebenaran secara sembrono.

Pengacara Fox Corp. bergabung dalam pengarahan yang diajukan oleh Fox News, sementara juga menegaskan bahwa perusahaan induk secara independen berhak atas keputusan ringkasan karena Dominion belum memberikan bukti yang diperlukan untuk meminta pertanggungjawabannya.

Fox Corp. dan induk MarketWatch News Corp berbagi kepemilikan bersama.