Setelah Rekanan Menghidupkan Piala Dunia T20, Keanggotaan Penuh Cricket Harus Di Bawah Mikroskop

UEA, satu-satunya tim tanpa kemenangan di babak pertama Piala Dunia T20, tampil mengejutkan dengan meronta-ronta Namibia yang telah bangkit sejak kekalahan pembukaan atas mantan juara Sri Lanka.

Dengan Namibia meluncur di 7 untuk 69, UEAUEA
bisa mencium kemenangan pertama mereka di turnamen ini sangat melegakan Belanda yang membutuhkan kemenangan UEA untuk lolos ke tahap Super 12 – atau lebih dikenal sebagai 'undian utama'.

Tapi, tentu saja, minggu pembukaan yang penting ini – yang mau tidak mau dicemooh hanya sebagai 'kualifikasi' karena ketidakcocokan format yang untungnya dihapus – berarti tidak ada kepastian. Menambah daftar ketegangan, Namibia melawan balik melalui David Wiese dan Ruben Trumpelmann menghancurkan 80 dari 56 bola untuk memastikan bentrokan kelas berat Associate ini akan berakhir.

Tepat ketika negara Afrika itu tampaknya telah melakukan perampokan yang luar biasa, UEA menahan keberanian mereka dengan death bowling yang luar biasa untuk menghancurkan hati orang Namibia. Hasil tujuh putaran berarti kedelapan tim, termasuk empat negara Associate, di babak pertama memiliki setidaknya satu kemenangan untuk menggarisbawahi peningkatan daya saing dalam kriket global.

Benar-benar tidak ada banyak perbedaan antara Anggota Penuh, yang termasuk juara dua kali Hindia Barat dan finalis tiga kali Sri Lanka, dan Asosiasi – negara-negara yang dianggap di bawah 12 negara teratas diberikan lebih banyak dana dari model pembagian pendapatan badan pengelola olahraga dan posisi yang didambakan di dewan yang sangat penting.

Meskipun hal itu mungkin mengejutkan audiens yang lebih luas, yang sebagian besar tidak mengikuti turnamen besar bar Associates, itu mungkin seharusnya tidak mengejutkan. Memang peringkat dunia umumnya cukup tipu, mereka membuktikan tim Associate ini bukan mug - sebenarnya mereka berada di peringkat antara 13-18 yang dengan ukuran apa pun cukup tangguh. Ini hanya mengurangi olahraga kriket dan aspirasi globalnya untuk melabeli mereka sebagai 'ikan kecil'.

Tetapi pernyataan yang meremehkan itu didasarkan pada olahraga yang dibangun di atas elitisme yang ditandai dengan Keanggotaan Penuh yang kuno, yang menurut sumber tidak mungkin berkembang dalam waktu dekat.

Meskipun demikian, seperti yang ditunjukkan dengan jelas minggu ini, semua negara Rekanan ini – ditambah beberapa lagi – layak mendapatkan Keanggotaan Penuh. Tetapi untuk mendapatkan status itu sangatlah sulit, terutama kebutuhan untuk mendaftarkan setidaknya satu kemenangan atas Anggota Penuh dalam acara Kualifikasi Piala Dunia atau Piala Dunia dan, yang lebih sulit lagi, empat kemenangan melawan Anggota Penuh dalam pertandingan bilateral selama periode delapan tahun. .

Ini adalah sesuatu yang terutama dimiliki oleh pejabat kriket UEA ditemukan frustasi percaya bahwa mereka dilumpuhkan karena Anggota Penuh enggan memainkannya secara bilateral. Selain itu, mereka mencentang semua kotak lainnya seperti yang mungkin dilakukan oleh Rekanan teratas lainnya.

Jika kriteria ketat itu tidak dilonggarkan maka benar-benar keanggotaan berjenjang kuno harus dihapuskan, yang sering diperdebatkan di antara para pialang kekuasaan tetapi tidak pernah ditindaklanjuti secara serius.

Mungkin itu hanya udara yang lebih panas tetapi di tengah tinjauan tata kelola ICC yang bertele-tele, proposal "keanggotaan satu tingkat" diajukan pada Konferensi Tahunan ICC pada bulan Juli.

Proposal menganjurkan untuk "struktur voting berbasis kategori tertimbang berdasarkan model distribusi ICC dan kinerja dalam struktur kompetisi", sementara pendanaan akan "meniru" model Anggota Associate saat ini berdasarkan kinerja di dalam dan di luar lapangan.

Itu terlalu masuk akal, artinya mungkin akan terjebak dalam pasir hisap sekali lagi, yang memalukan karena Rekanan yang meningkat – didukung oleh paritas yang memicu format yang lebih pendek – layak mendapatkan lebih banyak.