Manual yang Tertangkap Mengungkapkan Doktrin "Detasemen Serangan" Baru Rusia

Sebuah manual Angkatan Darat Rusia yang ditangkap oleh militer Ukraina menunjukkan bahwa mereka mengadopsi struktur organisasi tingkat taktis baru untuk mengobarkan perang gesekan di Ukraina Timur — mencerminkan kerugian besar dalam kendaraan, dan ketergantungan pada serangan oleh infanteri bersenjata berat untuk memahat pertahanan Ukraina yang mengakar. .

Dokumen-dokumen itu dibagikan di akun media sosial terkenal seorang perwira cadangan Angkatan Darat Ukraina yang menggunakan akun online Tatarigami. Dia diketahui ditempatkan di dekat garis depan di Vuhledar, di mana Rusia telah berulang kali melakukan serangan gagal yang telah menderita kerugian besar tanpa membuat banyak kemajuan.

Detasemen Assault baru yang dijelaskan dalam manual Rusia sering berputar di sekitar infanteri yang bergerak maju dengan berjalan kaki, sementara kendaraan lapis baja di sayap mereka memberikan dukungan. Secara teori, hal itu tampaknya memberi para pemimpin tingkat bawah lebih banyak alat untuk menangani tugas medan perang atas inisiatif mereka sendiri daripada mengandalkan aset yang dikendalikan oleh pemimpin eselon yang lebih tinggi—sebuah pendekatan yang lebih khas tentang bagaimana unit Ukraina bertempur sejauh ini.

Unit penyerangan masih terlihat sangat baik bersandar jika bersenjata berat, dengan logistik terbatas atau tanpa logistik dan sedikit personel. Misalnya, satu peleton infanteri biasanya memiliki 35-50 personel—tetapi peleton penyerang Rusia yang ditentukan hanya memiliki 12-15 personel.

Militer Rusia secara tradisional menggunakan organisasi segitiga dengan setiap unit terutama terdiri dari tiga unit eselon terendah berikutnya (tiga peleton dalam satu kompi; tiga kompi dalam satu batalion, dll.) Tetapi kompi penyerangan hanya memiliki dua peleton; dan batalion secara opsional dapat memiliki dua, bukan tiga kompi.

Dukungan senjata, sementara itu, tampak 'turun' ke perwira tingkat bawah untuk memastikan unit selalu memiliki setidaknya beberapa senjata berat di tangan. Secara tradisional, aset pendukung dibedakan oleh masing-masing eselon (dukungan mortir di tingkat batalion, howitzer menengah di resimen, dll.)

Namun, dalam bagan organisasi Detasemen Serbu, beberapa jenis senjata berat yang sama dibagi antara tingkat kendali atas dan bawah. Implikasinya adalah bahwa senjata yang dikumpulkan di tingkat yang lebih tinggi gagal ditugaskan secara memadai untuk membantu unit tingkat rendah, sehingga memerlukan pengaliran sebagian.

Keluar dengan Grup Taktis Batalyon, masuk dengan Detasemen Assault

Rusia melancarkan invasinya ke Ukraina tahun lalu menggunakan unit ad hoc yang disebut kelompok taktis batalyon (BTG) sebagai 'bidak catur' operasional utamanya yang bergerak di sekitar peta. Setiap resimen atau brigade diharapkan mengumpulkan peralatannya untuk membentuk dua atau tiga BTG yang diperkuat yang sebagian besar dibangun di sekitar inti infanteri mekanis yang diperkuat dengan kompi tank dan dua atau tiga baterai artileri.

Selama invasi awal Rusia ke Ukraina pada tahun 2014, delapan BTG yang dikirim untuk mendukung separatis pro-Rusia berhasil mengalahkan pasukan Ukraina di Pertempuran Ilovaisk.

Tapi BTG tampil banyak kurang baik dalam invasi skala besar Putin pada tahun 2022 untuk banyak alasan, termasuk logistik yang tidak memadai yang tidak mampu mengimbangi BTG yang bergerak jauh ke Ukraina. Akibatnya, pada bulan pertama perang, ribuan kendaraan Rusia kehabisan bahan bakar dan ditinggalkan atau dihancurkan oleh penyergapan sambil menunggu pasokan.

Tapi kekurangannya semakin dalam. BTG sangat berat pada kendaraan dan daya tembak jarak jauh, tetapi kekurangan infanteri untuk menyaringnya. Itu mencerminkan kekuatan yang lebih memilih untuk mengkompensasi kemampuan terbatas dalam pertempuran jarak dekat dengan membombardir musuh dari jarak jauh, bahkan jika itu berarti mengeluarkan peluru dalam jumlah yang tidak berkelanjutan.

Militer Rusia sejak itu memutuskan BTG adalah konsep yang cacat. Dan pada tahun 2023, pasukannya terlihat berbeda dari yang diluncurkan ke Ukraina setahun sebelumnya. Kehilangan peralatan yang sangat besar telah menghancurkan sebagian besar peralatan paling modern Rusia, memaksa Moskow menggali jauh ke dalam inventaris senjata Soviet yang dalam untuk menemukan pengganti yang sudah ketinggalan zaman seperti tank T-62, howitzer penarik D-20, dan APC BTR-50.

Di sisi lain, kekurangan tenaga kerja Rusia telah diperbaiki secara substansial melalui mobilisasi paksa yang dimulai musim gugur lalu, yang telah menciptakan kumpulan tenaga kerja yang dapat menyempurnakan garis depan, atau dihabiskan untuk serangan berulang yang memakan biaya.

Sementara serangan yang bertujuan untuk menerobos garis Ukraina dan memajukan jarak jauh sekarang tampak sangat tidak realistis, Rusia telah menetapkan strategi serangan berkelanjutan di wilayah berbenteng di Ukraina Timur dengan harapan secara bertahap meraih kemenangan lokal kecil, terutama melalui serangan tanpa henti di Bakhmut , yang secara bertahap menghilangkan jalur pasokannya, dan kurang berhasil menargetkan Vuhledar dan Pavlivka di dekatnya.

Organisasi Detasemen Serangan

Detasemen Assault memiliki kekuatan yang setara dengan batalion yang diperkuat. Kekuatan manuver utamanya adalah dua atau tiga kompi penyerang (dijelaskan lebih lanjut di bawah).

Itu juga membuang satu atau dua baterai artileri jarak pendek (unit seukuran perusahaan) untuk daya tembak; satu dilengkapi dengan enam howitzer D-30 122 milimeter yang ditarik, yang lainnya dengan mortir 2 milimeter self-propelled 9S120.

Selain itu, markas besar batalion mengontrol kelompok pendukung berukuran peleton khusus berikut ini:

• Grup tangki dengan tiga tank tempur utama T-72
• Grup 'penyembur api' dipersenjatai dengan 12x peluncur roket termobarik RPO-A
• Grup Pendukung Kebakaran dipersenjatai dengan dua peluncur granat otomatis AGS-17 dan dua senapan mesin berat Kord 12.7 milimeter
• Grup drone
• Kelompok insinyur penyerangan untuk penghancuran, pembersihan ranjau, benteng dll.
• kelompok pertahanan udara dengan dua meriam otomatis ZU-23 dan tiga sistem pertahanan udara portabel (kemungkinan Igla-M)
• Kelompok pengintai
• Grup perang elektronik bergerak
• Kelompok evakuasi medis
• Grup Pemulihan Lapis Baja dilengkapi dengan kendaraan penarik BREM-L)

Organisasi Perusahaan Penyerang

Setiap kompi penyerang dibentuk di sekitar dua peleton penyerang dengan 12-15 personel (dirinci di bawah) diperkuat oleh tiga peleton pendukung tembakan.

Yang pertama adalah kelompok kendaraan tempur lapis baja (peleton) terdiri dari satu tank T-72 dan empat kendaraan tempur BMP (atau lebih banyak kendaraan BMD lapis baja ringan jika unit penerjun payung). Perlu dicatat bahwa kendaraan pengangkut pasukan ini tidak digabungkan ke dalam pasukan infanteri seperti unit mekanis Rusia secara tradisional. Peran utama mereka tampaknya sebagai dukungan tembakan yang dapat bermanuver dengan meriam otomatis mereka, dengan transportasi pasukan sebagai peran sekunder. Secara operasional, mereka dapat tetap dikelompokkan bersama, atau tersebar di antara peleton penyerang.

Selain itu, ada satu tank tempur utama untuk dukungan api yang lebih berat. Tidaklah lazim untuk memiliki satu tank yang dipasang secara semi permanen ke unit infanteri.

Lalu ada peleton pendukung tembakan dengan beragam campuran senjata pendukung tembakan langsung termasuk dua peluncur granat AGS-17, dua senapan mesin berat Kord, dua peluncur peluru kendali anti-tank jarak jauh, dan mungkin dua tim penembak jitu jarak jauh.

Terakhir, setiap perusahaan memiliki peleton pendukung artileri terdiri dari satu howitzer D-30 atau kendaraan 2S9; dan dua mortar berukuran sedang 82 milimeter atau sistem 120 milimeter yang lebih berat. Melawan, tidak biasa memiliki howitzer tunggal yang secara permanen melekat pada kompi infanteri. Manual tersebut merekomendasikan untuk menugaskan mortir ke masing-masing peleton, sementara howitzer tetap berada di bawah kendali markas besar perusahaan.

Komandan kompi juga menentukan a tim UAV (kemungkinan menggunakan jarak yang lebih pendek drone bergaya octocopter DJI komersial).

Organisasi peleton penyerang

Peleton Assault itu sendiri unik karena menghindari organisasi berbasis pasukan standar yang mendukung empat atau lima tim tiga orang, masing-masing dengan campuran senjata yang disesuaikan dengan misi.

Ini termasuk dua tim taktis, tim pendahulu, tim komando, dan tim pendukung tembakan cadangan — lebih disukai maju dalam formasi gaya berlian.

Doktrin Detasemen Serangan

Tartarigami juga menyoroti arahan taktis khusus dalam manual Rusia termasuk:

• Pastikan serangan dimulai dalam satu menit setelah berakhirnya pengeboman artileri pendukung
• UAV harus digunakan untuk pengintaian tetapi bukan karena pengawasan medan perang risiko kerugian yang tinggi
• Hindari menempati parit yang ditinggalkan oleh pasukan Ukraina karena risiko jebakan dan pengeboman artileri yang terlihat sebelumnya
• Evakuasi medis harus ditangani oleh eselon belakang, bukan peleton penyerang dan kompi
• Gunakan peluncur granat otomatis untuk mengirimkan tembakan tidak langsung ke jarak 600-1,700 meter. Pasukan Ukraina gunakan AGL mereka sendiri dengan cara ini juga.
• Peleton penyerang tidak boleh melintasi tanah terbuka dan selalu menempel pada perlindungan yang diberikan oleh garis pohon

Dapat dimengerti, Tartarigami biasanya tidak menemukan banyak pujian di militer Rusia, tetapi dia menulis bahwa konsep yang mendasarinya masuk akal untuk jenis peperangan darat yang terjadi di Ukraina Timur—setidaknya jika Anda mengabaikan budaya organisasi yang berlaku:

“Kemampuan peleton dan pemimpin kompi untuk memutuskan persenjataan, memiliki kebebasan dalam bermanuver serta kemampuan untuk menggunakan artileri dan kelompok kecil sesuai kebutuhan – terdengar bagus. Tapi mengetahui tentara Rusia dan hierarkinya, itu tidak akan berhasil.”

Dia juga mengamati Rusia mungkin sebenarnya kekurangan jumlah senjata pendukung infanteri yang memadai seperti peluncur granat otomatis, 2S9 nona mortir self-propelled, dan amunisi yang mereka andalkan, untuk sepenuhnya menerapkan konsep organisasi ini.

Mick Ryan, pensiunan jenderal Australia yang banyak berkomentar tentang perang menulis di media sosial bahwa taktik berorientasi infiltrasi baru yang terungkap dalam manual membangkitkan pergeseran Jerman ke taktik penyerangan stormtrooper di akhir Perang Dunia I, yang menemui kesuksesan taktis awal, tetapi tidak menghasilkan kemenangan operasional.

Dia mencatat bahwa membentuk kembali kekuatan untuk mengadopsi taktik dan peralatan baru sulit dilakukan dalam situasi terbaik. Tetapi meskipun demikian, menurut Ryan, meskipun metode stormtrooper dapat mencapai penetrasi lokal di garis pertahanan, metode tersebut hanya menghasilkan sedikit kemajuan yang berarti secara keseluruhan jika tidak ada cadangan seluler yang efektif yang dapat dengan cepat mengeksploitasi celah tersebut dan menembus cukup dalam untuk mengungkap fondasi garis pertahanan ( jalur suplai dan unit artileri pendukung).

Dia menyimpulkan: “Tidak jelas apakah Angkatan Darat Rusia di Ukraina sekarang memiliki kemampuan untuk menciptakan 'pembobolan' taktis dan kemudian melakukan (dan mendukung secara logistik) eksploitasi operasional. Kehilangan personel, pemimpin, dan peralatan mereka sangat besar. Dan bahkan jika Rusia dapat memusatkan cadangan mekanis ini, sangat mungkin bahwa itu akan terdeteksi dan dilarang oleh tembakan [artileri] jarak jauh Ukraina. … Mengutip Ludendorff [Jerman Perang Dunia I komandan], Rusia baru saja menciptakan cara baru untuk 'memotong lubang'. Tanpa berbagai sistem operasional untuk mengeksploitasi mereka, itu hanyalah cara yang lebih kreatif untuk membunuh seluruh generasi muda mereka.”