Pembawa Acara dan Eksekutif Fox News Berulang Kali Mengecam Penipuan Pemilu 2020 Secara Off-Air—Inilah Komentar Paling Pedas Mereka

Garis atas

Kepribadian dan eksekutif Fox News secara pribadi menjelaskan bahwa mereka tidak percaya kebohongan yang dijajakan oleh mantan Presiden Donald Trump dan sekutunya tentang penipuan dalam pemilu 2020 meskipun mendorong mereka untuk mengudara, sebuah berita baru. pengajuan pengadilan oleh Dominion Voting Systems menuduh, bagian dari gugatan pencemaran nama baik miliaran dolar yang dilakukan perusahaan pemungutan suara untuk meminta pertanggungjawaban Fox atas klaim siarannya.

Fakta-fakta kunci

Dominion mengajukan mosi untuk penilaian singkat ke pengadilan sebagai bagian dari gugatan pencemaran nama baik yang telah berlangsung lama terhadap Fox News, yang mencakup bukti signifikan yang sebelumnya tidak dipublikasikan dalam kasus tersebut — terutama pejabat Fox yang diduga menyangkal teori konspirasi sayap kanan. menghubungkan mesin pemungutan suara Dominion dengan kecurangan pemilu.

Tuan rumah Tucker Carlson mengatakan dalam pesan teks bahwa pengacara sayap kanan Sidney Powell "berbohong" dan menyebut klaimnya "gila" dan "tidak masuk akal", dengan mengatakan "sangat ceroboh" untuk mendorong klaim penipuan Dominion dan Powell adalah "racun", sebuah "peluru kendali" dan "sangat berbahaya" dan dia "berharap [s]

dia dihukum.”

Carlson juga menulis setelah serangan 6 Januari bahwa Trump adalah "kekuatan setan, penghancur," dan mengatakan kepada pembawa acara Laura Ingraham bahwa dia "harus membuat" Gedung Putih Trump "menolak" komentar Powell, menyebutnya "gila".

Pembawa acara Sean Hannity bersaksi dia "tidak percaya ... untuk sesaat" bahwa klaim penipuan pemilih Powell benar dan tuduhan Powell "jelas" salah ketika dia muncul di programnya, juga mengatakan pengacara sayap kanan Rudy Giuliani "bertindak seperti orang gila” dan menyebut para pengacara itu “orang gila”.

CEO Fox News Suzanne Scott juga bersaksi bahwa dia "melakukan sejumlah percakapan dengan [Hannity] di mana dia ingin Presiden menerima hasilnya" dan mengatakan dia yakin Presiden Joe Biden telah memenangkan pemilihan secara sah "untuk beberapa waktu".

Ingraham menyebut Powell sebagai "orang gila" dan menambahkan "sama dengan Rudy [Giuliani]

," memberi tahu Carlson bahwa "tidak ada pengacara serius yang dapat mempercayai apa yang mereka katakan" dan menyebut Giuliani "sangat bodoh".

Pembawa acara Fox Lou Dobbs, yang berulang kali menjadi pembawa acara Powell di programnya, setuju di bawah sumpah bahwa "salah" untuk mengatakan bahwa Powell mengungkapkan bukti penipuan pemilih di acaranya, dan Dominion menuduh bahwa tidak ada saksi Fox yang bersaksi bahwa ada bukti penipuan pemilih. melibatkan mesin Dominion.

Bukti Powell atas klaim penipuan pemilihnya didasarkan pada email dari seseorang yang mengaku "dipenggal secara internal" dan berkata, "angin memberi tahu saya bahwa saya adalah hantu, tetapi saya tidak mempercayainya"—sebuah pesan yang dibawakan oleh Fox Maria Bartiromo mengakui di bawah sumpah adalah "omong kosong" dan "konyol", tetapi dia tetap menempatkan Powell dan klaimnya pada programnya.

Ketua Fox Corporation Rupert Murdoch menyebut tuduhan Giuliani sebagai "hal yang benar-benar gila" dan "merusak", mengatakan dia harus diterima "dengan sebutir garam" dan menyebut fakta bahwa dia menasihati Trump "sangat buruk".

Eksekutif Fox Corporation Raj Shah menyebut klaim penipuan pemilih "sangat gila" dan berkata dalam pesan teks kepada produser Carlson Alex Pfeiffer, "Begitu banyak orang secara terbuka menyangkal hal yang sudah jelas bahwa Powell jelas penuh dengan itu," yang ditanggapi Pfeiffer bahwa Powell adalah "f-king nutcase."

Pembawa acara Fox Dana Perino menggambarkan tuduhan penipuan Dominion dalam teks dan email sebagai "total bs," "gila" dan "omong kosong," menulis, "Di mana mereka bahkan membuat hubungan Venezuela ini dengan Dominion? Maksud saya wtf.

Pembawa acara Fox, Brett Baier mengatakan pada 5 November, “TIDAK ada bukti penipuan. Tidak ada."

Kutipan penting

“Saksi demi saksi mengakui di bawah sumpah bahwa mereka belum melihat bukti yang membuktikan Dominion mencuri Pilpres 2020 atau bahwa mereka tidak percaya Dominion melakukannya,” duga Dominion dalam pengajuannya. "Tidak ada satu pun saksi Fox yang memberikan bukti bahwa Dominion mencurangi pemilu 2020 karena tidak ada bukti, dokumenter atau lainnya, yang menunjukkannya."

Critic Kepala

“Akan ada banyak kebisingan dan kebingungan yang ditimbulkan oleh Dominion dan pemilik ekuitas swasta oportunistik mereka, tetapi inti dari kasus ini tetap tentang kebebasan pers dan kebebasan berbicara, yang merupakan hak fundamental yang diberikan oleh Konstitusi dan dilindungi oleh New York. Times v. Sullivan, ”kata Fox dalam sebuah pernyataan sebagai tanggapan atas pengajuan pengadilan Kamis. Seorang juru bicara untuk jaringan lebih lanjut berpendapat bahwa pengajuan tersebut “mengambil pandangan yang ekstrim dan tidak didukung hukum pencemaran nama baik” dan menuduh perusahaan pemungutan suara “salah mengkarakterisasi [ing] catatan, kutipan ceri [ing] dilucuti dari konteks utama, dan menumpahkan [ing ] banyak tinta pada fakta-fakta yang tidak relevan di bawah prinsip-prinsip surat hitam hukum pencemaran nama baik.”

Yang Harus Diperhatikan

Baik Dominion dan Fox News telah mengajukan mosi untuk putusan singkat yang meminta pengadilan untuk membuat keputusan dalam kasus tersebut tanpa dibawa ke pengadilan, yang sekarang akan dipertimbangkan oleh pengadilan. Kasusnya telah dijadwalkan untuk diadili pada bulan April di Delaware, yang akan terjadi jika mosi mereka gagal. Dominion meminta Fox untuk membayar ganti rugi $1.6 miliar jika pengadilan negara bagian memenangkan perusahaan pemungutan suara.

Kontra

Mosi Fox News sendiri untuk penilaian ringkasan membela penayangan klaim penipuan Dominion oleh perusahaan, menuduh perusahaan dibenarkan dalam menayangkan tuduhan penipuan karena tuduhan itu layak diberitakan dan komentar yang dibuat di jaringan dilindungi pidato Amandemen Pertama. “Fox News melakukan apa yang Amandemen Pertama lindungi: Ini memastikan bahwa publik memiliki akses ke pembuat berita dan informasi yang layak diberitakan yang akan membantu mendorong debat 'tanpa hambatan, kuat, dan terbuka lebar' tentang peristiwa yang berkembang pesat dengan kepentingan yang tak tertandingi,” dugaan mosi .

Latar Belakang Kunci

Gugatan Dominion terhadap Fox News adalah salah satu dari lebih dari selusin tantangan pencemaran nama baik yang telah diajukan oleh perusahaan dan pesaing Smartmatic setelah pemilu 2020, setelah tuduhan yang menghubungkan mesin pemungutan suara mereka dengan penipuan memperoleh daya tarik yang meluas di sayap kanan. Dominion juga menggugat Powell dan Giuliani secara langsung, bersama dengan MyPillow dan CEO-nya Mike Lindell; jaringan sayap kanan One America News dan Newsmax dan mantan CEO Overstock Patrick Byrne, dan Smartmatic menggugat semua terdakwa yang sama kecuali Byrne. Dominion juga secara terpisah menggugat Fox Corporation selain gugatan Fox News, berusaha meminta pertanggungjawaban eksekutif Fox termasuk Murdoch dan putranya Lachlan atas klaim penipuan setelah mereka mencoba menghindari tanggung jawab dalam gugatan Fox News. Belum ada gugatan pencemaran nama baik yang diselesaikan di pengadilan, tetapi kasus Dominion dan Smartmatic sejauh ini terus berlanjut karena sebagian besar pengadilan menolak mosi untuk membatalkan litigasi. Kasus Fox News mungkin yang pertama mencapai kesimpulan, karena tanggal persidangan April lebih cepat dari perkiraan kasus lain.

Selanjutnya Membaca

Murdoch Digulingkan: Inilah Yang Dituduh Fox Berbohong Dalam Gugatan Pencemaran Nama Baik Selama Pemilu 2020 (Forbes)

Pengadilan Membiarkan Gugatan Terhadap Fox News Bergerak Maju — Di sinilah Gugatan Pencemaran Nama Baik Dominion Dan Smartmatic Berdiri Sekarang (Forbes)