Berapa Tahun yang Bisa Dihadapi Elizabeth Holmes di Penjara? Dekade, dalam Teori

Dalam praktiknya, data pemerintah menunjukkan hakim selama bertahun-tahun menjatuhkan hukuman yang lebih ringan daripada yang disarankan manual pedoman untuk kejahatan ekonomi seperti penipuan, pencurian, dan perdagangan orang dalam.

Pada tahun 2021, 41% terdakwa yang dijatuhi hukuman berdasarkan pedoman kejahatan ekonomi menerima waktu penjara dalam atau di atas kisaran yang direkomendasikan, menurut catatan Komisi Hukuman AS. Itu turun dari 56% satu dekade sebelumnya, catatan menunjukkan.

Ms. Holmes kemungkinan akan mengajukan banding atas keyakinannya atas empat tuduhan konspirasi dan penipuan yang melibatkan investor. Dia akan tetap keluar dari penjara sampai setidaknya hukumannya. Tidak ada tanggal hukuman yang ditetapkan. Pengacara untuk Ms. Holmes dan juru bicara kantor pengacara AS untuk Distrik Utara California tidak menanggapi permintaan komentar.

Pemerintah belum mengatakan apakah akan mencoba kembali Ms. Holmes pada tiga tuduhan lain yang berkaitan dengan investor di mana juri menemui jalan buntu. Dia dibebaskan dari empat tuduhan menipu pasien.

Kalimat Penipuan

Pedoman hukuman menyarankan penjara seumur hidup untuk keyakinan penipuan pada skala yang juri diserahkan dalam persidangan kriminal Elizabeth Holmes. Hakim federal umumnya lebih lunak.

Keyakinan serupa dengan Elizabeth Holmes
102 kasus total

kalimat tengah: 16 tahun

Kalimat terpanjang:

Setara hidup

kasus 13

kalimat tengah: 16 tahun

Paling lama

kalimat:

Setara hidup

kasus 13

kalimat tengah: 16 tahun

Paling lama

kalimat:

Setara hidup

kasus 13

Pedoman hukuman memberikan hakim pedoman untuk mencocokkan hukuman penjara yang direkomendasikan untuk pelanggar berdasarkan karakteristik kejahatan mereka. Pedoman itu dulunya wajib, tetapi keputusan Mahkamah Agung 2005 mengubahnya. Sekarang hakim harus mempertimbangkannya, tetapi dapat menggunakan kebijaksanaan mereka sendiri.

Analisis yang disiapkan untuk The Wall Street Journal oleh konsultan hukuman Empiris Justice LLC menemukan median hukuman penjara untuk terdakwa yang kasusnya memiliki karakteristik serupa dengan kasus Ms. Holmes adalah 16 tahun.

Pendiri Keadilan Empiris, Michael Yaeger, mitra di firma hukum Carlton Fields PA, mengidentifikasi 102 pelanggar pertama yang sebanding yang dihukum karena kejahatan ekonomi yang sama parahnya dalam data Komisi Hukuman AS. Itu tidak termasuk narapidana yang bekerja sama atau membuat pengakuan bersalah.

Mr. Yaeger memperkirakan tingkat pelanggaran Ms. Holmes—ukuran tingkat keparahan kejahatan—untuk analisis, sebagian besar didasarkan pada sejumlah besar uang yang terlibat.

Dia dihukum karena penipuan kawat yang melibatkan hampir $150 juta dalam investasi, tetapi pengacara yang tidak terlibat dalam kasus Holmes mengatakan keyakinan konspirasinya dapat dengan mudah ditafsirkan untuk memasukkan ratusan juta dolar yang dia kumpulkan selama periode skema penipuan, 2010 hingga 2015 .

Pedoman hukuman AS merekomendasikan hukuman penjara seumur hidup untuk pelanggar di level 43 atau lebih tinggi. Tetapi analisis Keadilan Empiris menunjukkan seberapa banyak kebijaksanaan yang dimiliki hakim sekarang: Sekitar 13% dari 102 penjahat yang sebanding menerima hukuman penjara seumur hidup seperti yang disarankan oleh pedoman, tetapi bagian yang lebih besar — ​​hampir 15% — mendapat hukuman lima tahun atau kurang, termasuk dua orang yang dijatuhi hukuman satu tahun.

Kasus Ms. Holmes menghadirkan semacam dilema bagi Hakim Distrik AS

Edward Davila,

yang telah mengawal kasus tersebut. Jika dia mengikuti pedoman, dia bisa menjatuhkan hukuman berat kepada Ms. Holmes dengan beberapa terdakwa lain yang dihukum karena kejahatan serupa. Jika dia mengikuti pola rekan-rekannya dalam kasus serupa, dia bisa dikritik karena tampak memberi istirahat pada Ms. Holmes.

Ms. Holmes, 37 tahun, memegang saham pengendali di Theranos senilai $4.5 miliar sebelum dia dituduh melakukan penipuan perdata dan pidana. Theranos dibubarkan pada 2018.

Pedoman hukuman untuk pelanggar kerah putih sebagian besar bergantung pada jumlah uang yang diduga telah hilang dalam skema penipuan, yang berarti penjahat yang beroperasi dalam skala perusahaan dapat dengan mudah mencapai tingkat pelanggaran yang sebanding dengan yang dicapai oleh gembong mafia.

Aturan tersebut juga memungkinkan hakim untuk mempertimbangkan "perilaku yang relevan," termasuk transaksi serupa yang bukan bagian dari dakwaan penipuan—dan bahkan tuntutan yang membebaskan pelaku—untuk dimasukkan dalam jumlah kerugian untuk beberapa kejahatan, seperti Ms. Keyakinan konspirasi Holmes.

Tuduhan penipuan seperti Ms. Holmes dimulai dengan tingkat pelanggaran dasar tujuh. Selama periode konspirasi untuk menipu investor di mana dia dihukum, dia mengumpulkan lebih dari $900 juta, catatan persidangan menunjukkan.

Jika petugas masa percobaan federal yang menghitung tingkat pelanggarannya menyimpulkan semua dana tersebut—dikurangi sejumlah uang yang dia bayarkan kepada investor dalam penyelesaian sipil yang terpisah—adalah hasil dari skemanya, itu akan berjumlah tambahan 30 poin. Jika petugas percobaan menggunakan angka moneter yang lebih sederhana, misalnya jumlah antara $250 juta dan $550 juta, itu masih akan berjumlah 28 poin tambahan.

Pertimbangan lain dalam pedoman pemidanaan tersebut adalah penambahan dua poin untuk kejahatan dengan 10 atau lebih korban, dua poin untuk yang menggunakan “cara canggih”, dan sebanyak empat poin jika terdakwa adalah pemimpin skema.

Pengacara pemerintah dan Ms. Holmes kemungkinan besar akan memperebutkan setiap poin.

Dalam putusan tahun 2006 yang dikutip secara luas dalam kasus yang melibatkan penipuan akuntansi, Hakim Distrik AS Jed Rakoff di New York mengeluhkan hukuman yang terlalu keras, memperingatkan "pengkhianatan keadilan yang kadang-kadang dihasilkan dari jimat pedoman dengan aritmatika abstrak."

Hakim Rakoff, yang tidak terlibat dalam kasus Holmes, menolak berkomentar selain mengatakan pendapatnya tetap tidak berubah hari ini.

Hukuman baru-baru ini yang dijatuhkan pada serangkaian terdakwa kerah putih berprofil tinggi menunjukkan bahwa hakim mempertimbangkan pedoman tersebut, seperti yang harus mereka lakukan, tetapi seringkali tampaknya pada akhirnya mengabaikannya.

Martin Shkreli,

yang menjadi terkenal karena menaikkan harga obat di perusahaan farmasinya sebelum dihukum karena penipuan sekuritas yang tidak terkait, memiliki tingkat pelanggaran 41. Pedoman tersebut merekomendasikan setidaknya 27 tahun. Pada 2018, ia divonis tujuh tahun penjara.

Pengacara Tuan Shkreli,

Benyamin Brafman,

mengatakan dalam sebuah wawancara bahwa dia yakin kliennya bisa mendapatkan hanya dua tahun jika dia berperilaku sendiri antara keyakinannya dan sidang hukuman. Sebaliknya, Shkreli mengancam Hillary Clinton di media sosial, “sejauh Dinas Rahasia mengatakan kepada pengadilan bahwa mereka harus meningkatkan detail keamanannya,” kata Brafman.

Mathew Martoma, mantan pedagang dana lindung nilai yang dihukum pada tahun 2014 karena perdagangan orang dalam, memiliki tingkat pelanggaran 36 dan hukuman yang direkomendasikan setidaknya 15 tahun dan delapan bulan. Dia menerima hukuman penjara sembilan tahun dan dibebaskan pada Juli setelah tujuh tahun. Dia tidak bisa dihubungi untuk dimintai komentar.

Satu pengecualian untuk pola itu adalah

Bernie Madoff,

arsitek skema Ponzi yang dihukum karena penipuan besar-besaran pada tahun 2009. Tingkat pelanggarannya adalah 52, dan dia akhirnya menerima hukuman 150 tahun, hukuman maksimum yang ditentukan oleh hukum untuk keyakinannya. Mr Madoff meninggal pada bulan April, setelah menjalani hampir 12 tahun hukumannya.

Selain pedoman pemidanaan, hakim mempertimbangkan faktor lain dalam menjatuhkan hukuman. Misalnya, pengacara Ms. Holmes mungkin juga menghidupkan kembali kesaksian persidangannya bahwa mantan pasangan romantis dan bisnisnya, Ramesh "Sunny" Balwani, melecehkannya secara seksual dan emosional, kata beberapa ahli.

Pengacaranya tidak pernah mencoba untuk mengaitkan tuduhan—yang telah dibantah oleh Balwani—kembali ke tuduhan. Pengacara Balwani menolak berkomentar.

Tapi "bukti semacam ini lebih mungkin dihadirkan di hukuman, untuk menciptakan simpati padanya, tanpa harus menggolongkannya sebagai pembelaan formal," kata Christopher Slobogin, profesor hukum Universitas Vanderbilt dan pakar kesehatan mental dan hukum.

Ms. Holmes juga dapat menunjuk pada bayinya, yang lahir pada bulan Juli pada malam persidangannya, dalam membuat kasus untuk hukuman yang lebih ringan. Dan putusan hari Senin bisa menguntungkannya juga. Fakta bahwa Ms. Holmes dibebaskan dari beberapa tuduhan, termasuk semua tuduhan mengenai skema untuk menipu pasien, akan mempersenjatai pengacaranya dengan argumen yang kuat untuk keringanan hukuman, kata Mr. Yaeger.

"Ketika sampai pada itu, pedoman masih hanya dasar bagi hakim untuk pergi dan dia akan mempertimbangkan semua jenis hal lain," kata Tess Lopez, mantan petugas percobaan federal dan konsultan hukuman.

Menulis untuk Christopher Weaver di [email dilindungi]

Koreksi & Amplifikasi
Arsitek skema Ponzi Bernie Madoff meninggal pada April 2021. Versi sebelumnya dari artikel ini salah mengatakan dia meninggal pada 2014. (Diperbaiki pada 5 Januari).