NFT memiliki kasus penggunaan di dunia nyata; apakah semuanya berharga?

• NFT sangat berguna dan masa depan bidang medis.
• Perguruan tinggi kedokteran Drexel menggunakan NFT untuk menyimpan catatan pasien.

NFT memiliki kasus penggunaan dunia nyata, tetapi itu tidak berarti mereka wajib digunakan.

Facebook ingin memperkenalkan aplikasi seni digital untuk penggunanya, dua novel yang terkait dengan kasus penggunaan NFT telah melihat lonjakan – tetapi sayangnya dalam hal negatif.

MaPay, perusahaan perawatan kesehatan blockchain, dan Fakultas Kedokteran Universitas Drexel menyimpan catatan medis pasien sebagai NFT dengan menggunakan algoritma blockchain layer satu. Di dunia sekarang ini, rekam medis disimpan dalam bentuk kertas, yang sangat mahal dan lambat. Hal ini juga dapat menyebabkan kesalahan penempatan data rekam medis.

Proses ini dapat dihilangkan dengan penggunaan NFT, yang akan memberikan kepemilikan kepada pasien atas catatan mereka tanpa melibatkan pihak ketiga mana pun.

Wakil presiden sekolah kedokteran Drdexel, Charles Cairns, mengakui bahwa masa depan bidang medis ada dalam teknologi blockchain.

“Langkah memperkenalkan NFT memiliki kekuatan untuk mengubah banyak hal secara dramatis di area yang tidak memenuhi syarat. Seseorang seharusnya tidak mempertanyakan tentang ini apakah itu harus dilakukan atau tidak. Ini adalah jawaban yang jelas bahwa itu harus dilakukan untuk masa depan di industri medis, ”kata Cairns.

Kepemilikan Hutan Hujan Amazon masih dipertanyakan.

Nemus, pengalaman NFT yang direncanakan untuk melestarikan hutan hujan Amazon, berada dalam situasi sulit setelah seorang konselor Brasil bersedia menyelidiki kepemilikan perusahaan atas tanah Amazon.

Flavio De Meira Penna, CEO Nemus, memiliki banyak proyek di Brazil yang berkaitan dengan pelestarian hutan hujan. Perusahaan mengatakan bahwa mereka memiliki hampir 100,000 hektar hutan hujan Amazon dan bersedia membeli lebih banyak tanah melalui penjualan NFT-nya. Namun, perusahaan tidak memberikan tanggapan atas permintaan yang menuntut bukti kepemilikan tanah.

Pengguna dapat membeli NFT hanya dengan menggambarkan sebidang tanah di peta dengan keyakinan bahwa perusahaan akan melestarikan tanah dan masyarakat setempat.

Sementara pengguna tidak dapat memiliki tanah fisik karena keterbatasan hukum Brasil, perusahaan mengatakan bahwa pemilik tanah itu adalah perusahaan dan bukan pengguna.

Jaksa Brasil menuntut bukti kepemilikan tanah dari perusahaan dalam waktu lima belas hari setelah masyarakat setempat mengeluh ditipu.

Drexel Medical College dan Nemus menunjukkan keunggulan yang berkembang dalam percakapan terkait dengan NFT kasus penggunaan. Sean Stein Smith, asisten profesor di Lehman College, percaya bahwa kontroversi tentang fungsi teknologi NFT sejauh ini sudah ketinggalan zaman.

Postingan terbaru oleh Ritika Sharma (melihat semua)