Penyelidikan Mahkamah Agung Terhadap Kebocoran Pendapat Roe V. Wade Menyempit Menjadi “Jumlah Kecil”

Garis atas

Penyelidik Mahkamah Agung dilaporkan mempersempit penyelidikan mereka ke dalam kebocoran monumental draf pendapat mayoritas Hakim Samuel Alito yang mendukung pembatalan Roe V. Wade Mei lalu, yang memberi tahu publik tentang pembalikan yang menakjubkan dari keputusan penting yang telah melindungi aborsi selama hampir 50 tahun. .

Fakta-fakta kunci

Investigasi, yang diawasi oleh komite internal, telah menyusutkan daftar calon tersangka menjadi “sejumlah kecil tersangka,” Washington Post dilaporkan pada hari Jumat, mengutip orang yang tidak disebutkan namanya yang mengetahui penyelidikan tersebut.

Daftar itu termasuk lulusan sekolah hukum baru-baru ini yang bekerja sebagai panitera untuk hakim agung, the Pos dilaporkan, tanpa menyebut nama tersangka dalam penyelidikan—panitera Mahkamah Agung telah diminta pada bulan Mei untuk menyerahkan data ponsel pribadi dan menandatangani surat pernyataan, sumber mengatakan CNN.

Pewawancara mengandalkan informasi publik tentang pegawai pengadilan untuk mengembangkan teori kerja tentang kemungkinan tersangka dalam penyelidikan, kata sumber tersebut Pos, dengan penyelidik kadang-kadang hanya bertanya kepada mereka: "apakah Anda melakukannya?"

Seorang juru bicara Mahkamah Agung tidak segera menanggapi a Forbes penyelidikan untuk perincian lebih lanjut, dan pengadilan belum merilis informasi apa pun tentang kasus tersebut.

Garis singgung

Meskipun draf opini tersebut bukan dokumen rahasia dan tidak secara otomatis mendorong penyelidikan kriminal, orang di balik kebocoran tersebut dapat menghadapi tuntutan karena mencuri properti pemerintah federal untuk penggunaan pribadi, kata profesor hukum pidana University of California, Berkeley, Orin Kerr. Reuters. Pembocor juga dapat menghadapi dakwaan terkait peretasan komputer pemerintah yang tidak sah, tergantung pada bagaimana salinan draf opini diperoleh, lapor Reuters.

Latar Belakang Kunci

Bocornya draf opini ke Politikus pada bulan Mei, yang mana Hakim Agung John Roberts bernama sebuah "pengkhianatan terhadap kepercayaan pengadilan," adalah contoh pertama tentang draf dokumen Mahkamah Agung yang sampai ke organisasi berita, menempatkan pengadilan tertinggi negara dalam situasi genting tentang bagaimana menangani informasi tersebut, dan meninggalkan pertanyaan tentang apakah mayoritas konservatif pengadilan akan menindaklanjuti dengan membatalkan kasus penting tersebut. Pengadilan terbalik itu lebih dari sebulan kemudian, menyerahkan legalitas aborsi kepada negara bagian. Satu hari setelah laporan bom Politico, Ketua Mahkamah Agung John Roberts dikonfirmasi pendapat itu otentik, menyebutnya sebagai “pelanggaran kepercayaan yang luar biasa dan mengerikan, dan mengatakan pengadilan akan menyelidikinya. Roberts ditugaskan Gail Curley, mantan pengacara Angkatan Darat AS dan marshal Mahkamah Agung, untuk memimpin penyelidikan, dan kemudian membawa penyelidik federal dari luar untuk membantunya. Pada bulan September, Hakim Neil Gorsuch mengumumkan pengadilan berencana untuk merilis laporan penyelidikan, menambahkan bahwa Roberts juga telah menunjuk komite internal untuk mengawasi penyelidikan tersebut.

Selanjutnya Membaca

Ketua Mahkamah Agung Roberts Mengkonfirmasi Kebocoran Roe V. Wade, Mengatakan Pengadilan Akan Menyelidiki (Forbes)

Mahkamah Agung Dikabarkan Berencana Menggulingkan Roe V. Wade, Menurut Draf Opini yang Dibocorkan (Forbes)

Setelah Berjam-jam Keheningan, Alamat Gedung Putih Bocor Roe V. Opini Mahkamah Agung Wade Menyebutnya 'Radikal' (Forbes)