Ukraina Menggunakan Jaring Kamuflase Untuk Menjerat Drone Rusia yang Menyerang Artilerinya

Video yang dirilis oleh militer Rusia menunjukkan bahwa drone kamikaze Lancet-3 buatan dalam negerinya telah merusak atau menghancurkan sebuah sejumlah besar sistem artileri yang dipasok Barat termasuk setidaknya dua lusin howitzer M777 yang ditarik dan kendaraan artileri lapis baja self-propelled, banyak radar dan komponen sistem pertahanan udara lainnya, beberapa tank dan bahkan sebuah kapal perang.

Dalam konflik di mana militer Rusia tampil jauh di bawah ekspektasi, Lancet-3M tampaknya menjadi salah satu inovasinya yang lebih sukses.

Namun, gelombang baru video yang dibagikan oleh pasukan Ukraina menunjukkan bahwa mereka juga memodifikasi taktik mereka sebagai tanggapan: melindungi bahkan artileri bergerak di bawah jaring kamuflase atau bahkan sangkar kawat yang benar-benar menjerat drone yang jatuh jauh dari target mereka. Tampaknya berhasil, dilihat dari video dan gambar yang dibagikan oleh pasukan Ukraina.

Sebagai contoh, gambar di bawah ini menunjukkan howitzer self-propelled Krab yang dipasok Polandia yang telah terhindar dari hulu ledak berbentuk Lancet-3 berkat kandang kandang kawat.

Namun, kru howitzer penarik yang lebih rentan mungkin lebih diuntungkan.

CJ, seorang petugas artileri lapangan Angkatan Darat AS aktif yang memposting di bawah akun Twitter CasualArtyFan menulis dalam sebuah utas:

“… segera ditemukan secara tidak sengaja bahwa Lancets mengalami kesulitan menembus jaring kamuflase yang digunakan oleh tank Angkatan Darat Ukraina untuk menembakkan tembakan tidak langsung… Angkatan Darat Ukraina dengan cepat meneruskan pelajaran ini kepada kru M777 mereka yang lebih rentan. Dalam seminggu, pagar / layar logam dimasukkan ke dalam jaring kamuflase untuk memberikan perlindungan terhadap Lancet. Meskipun ini berarti M777 akan kurang bergerak, itu berarti mereka akan terlindungi dari ancaman mereka saat ini.”

Sebelumnya, pasukan Ukraina memprioritaskan segera memindahkan artileri mereka setelah menembak— “menembak dan berlari” —untuk menghindari serangan artileri kontra-baterai Rusia. Menyiapkan jaring kamuflase yang rumit atau penutup kawat pada posisi menembak aktif tidak sesuai dengan keharusan itu.

Tapi sekarang ancaman drone tampaknya dipandang lebih besar daripada yang ditimbulkan oleh tembakan baterai lawan. Dan dengan drone yang tampaknya bertanggung jawab atas lebih banyak kerugian artileri, manfaat kamuflase dari atas — dan penghalang fisik untuk mencegah amunisi Lancet berkeliaran mengenai target mereka — mungkin lebih diutamakan.

Drone versus artileri

Artileri tembakan tidak langsung—munisi yang dilontarkan oleh howitzer, mortir berat, dan beberapa peluncur roket—menyumbang sebagian besar korban dalam peperangan darat antara tentara konvensional. Itu membuat penargetan langsung artileri musuh sangat diinginkan. Tapi karena biasanya menembak dari posisi tersembunyi bermil-mil jauhnya di belakang garis depan, biasanya sangat sulit untuk melakukannya secara akurat.

Di paruh kedua 20^th abad, salah satu metode paling efisien yang muncul untuk melakukannya adalah menggunakan radar kontra-baterai yang dapat mendeteksi peluru artileri yang masuk dan menghitung titik asalnya, memungkinkan serangan balasan artileri yang akurat ditembakkan dalam hitungan menit.

Dengan demikian, perancang sistem artileri modern telah memprioritaskan penurunan waktu tembak-dan-lari pada howitzer self-propelled canggih seperti PzH-2000 Jerman atau Perancis truk CAESAR sesedikit mungkin untuk menghindari rentetan serangan balik baterai yang diharapkan.

Tetapi menurut sebuah laporan oleh think tank Inggris RUSI, tembakan balasan Rusia dalam enam bulan pertama pertempuran sangat lambat untuk bereaksi — dengan misi tembakan yang diminta. biasanya tiba 30 menit kemudian.

Hal itu membuat metode shoot-and-scoot Ukraina cukup efektif untuk menghindari tembakan balasan, bahkan saat menggunakan howitzer derek yang, meskipun jauh lebih murah, membutuhkan waktu lebih lama untuk bersiap menembak dan kemudian dievakuasi menggunakan kendaraan derek. Untuk M777, 8 awak berpengalaman membutuhkan 6 menit untuk bersiap menembak, dan 6 lainnya untuk berkemas dan pergi.

Memang, dalam hal volume, lebih dari 152 howitzer M777 yang ditarik lebih dari 155 milimeter yang dipasok oleh AS, Australia, dan Kanada adalah salah satu senjata terpenting yang dipasok Barat untuk Ukraina pada musim semi dan musim panas 2022.

Kemudian di musim gugur, dua faktor lain semakin mengurangi kemampuan kontra-baterai Rusia. Yang pertama adalah kehabisan amunisi karena pengeluaran yang berlebihan selama musim panas dan serentetan serangan roket Ukraina yang menghancurkan gudang amunisi Rusia.

Faktor kedua adalah pengenalan produk yang dipasok oleh AS Rudal AGM-88 HARM, yang dirancang untuk menampung emisi radar — termasuk radar pertahanan udara, tetapi radar kontra-baterai juga membuat target yang bagus. Angkatan Udara Ukraina menemukan cara untuk menguji senjata jarak jauh ini untuk ditembakkan dari mereka Jet tempur MiG-29 Soviet dan mulai bekerja.

Rudal HARM melumpuhkan beberapa radar Rusia dan kemungkinan memaksa sisanya untuk beroperasi lebih konservatif untuk menghindari target yang terlalu jelas. Ini kemungkinan datang dengan mengorbankan penyediaan cakupan baterai cadangan 24/7.

Sebaliknya, Rusia semakin diandalkan drone pengintai, terutama Orlan-10, untuk menemukan artileri Ukraina. Ini dapat membatalkan misi tembakan artileri dengan cepat — dalam 3-5 menit — atau mereka dapat memicu serangan kamikaze oleh drone Kub atau Lancet.

Untuk metode serangan ini, tembak-menembak sebenarnya bisa menjadi bumerang, karena kendaraan yang bergerak lebih mungkin terdeteksi oleh pengawasan udara.

CJ komentar: “Semakin banyak M777 dipindahkan ke posisi baru, semakin mudah mereka menemukannya. UAV [drone] Rusia terus-menerus memindai jalan di belakang garis Angkatan Darat Urkainian. Ini adalah paradoks gerakan bertahan hidup.”

Sementara Lancets tampaknya memiliki a catatan campuran mencoba untuk melibatkan target yang bergerak, sistem artileri yang bergerak masih dapat diikuti oleh drone dengan daya tahan lebih lama kembali ke bivaknya dan ditargetkan di sana.

Diakui, pesawat pengintai kedua belah pihak juga telah banyak berhasil mendeteksi posisi pertempuran yang disamarkan dalam perang ini. Tapi di sinilah jaring kamuflase, atau penutup yang kurang terpisah, terbayar.

Lancet-3 memiliki berat hanya 26 pon, dan hulu ledak muatan berbentuk biasanya memiliki berat 6.6-11 pon. Jaring atau selungkup dapat mencegah pemicu sekering kontak hulu ledak, atau setidaknya menyebabkan hulu ledak terlepas pada sudut yang tidak efektif atau terhadap bagian sistem yang tidak rentan. Itu berarti nyaris meleset terkadang membuat howitzer yang ditarik pada dasarnya berfungsi, seperti yang terbukti di salah satu Rusia serangan amunisi berkeliaran pertama yang tercatat di M777 Ukraina menggunakan drone Kub (atau KYB) yang kurang berhasil.

Efektivitas jaring atau selungkup lainnya melawan amunisi yang berkeliaran lebih berat dengan hulu ledak yang lebih besar, seperti IAI Harops Israel, yang memiliki hulu ledak seberat 51 pon dan digunakan secara ekstensif melawan Suriah dan Milik Armenia angkatan bersenjata, kurang pasti. Karena muatan yang lebih besar saja, nyaris meleset mungkin masih berhasil melumpuhkan targetnya. Namun, Rusia tampaknya belum menerjunkan amunisi berkeliaran standar di kelas berat itu — belum.

Tentu saja, risiko yang terkait dengan posisi menembak statis belum sepenuhnya hilang. Itu berarti ketika perang di Ukraina mendekati tahun kedua, kru artileri menghadapi pilihan rumit yang menyeimbangkan kamuflase dari pengawasan di atas kepala, penghalang fisik yang melindungi dari amunisi yang berkeliaran, dan 'bergeser' untuk menghindari tembakan balik baterai atau serangan yang direncanakan sebelumnya.

Diperbarui 1:40 EST pada 1 Februari dengan perincian tambahan, media yang disematkan, dan mengutip komentar dari seorang perwira artileri.