Skema Ponzi Virtual Meledak – Mastermind Cryptocurrency Hilang

Janji investasi virtual sangat menarik: pengembalian tinggi, tidak ada risiko inflasi, keamanan lengkap, privasi mutlak, dan segera dapat ditransfer ke mana saja. Selain itu, tidak ada gangguan – tidak ada peraturan, pajak, biaya, birokrasi. Jelas, investasi virtual ini akan menjadi pilihan utama di era modern ini. Tidak ada yang salah dengan inovasi terbaru: Cryptocurrency.

Ups!

Ternyata ada kelemahan yang “tersembunyi”. Pembeli baru diminta untuk memberi penghargaan kepada pembeli sebelumnya, sehingga menarik lebih banyak pembeli baru – seperti dalam skema Charles Ponzi (dan banyak lagi lainnya yang terjadi sebelum dan sesudahnya). Jika penjual melebihi jumlah pembeli, siklus berbalik.

Tampaknya hari itu telah tiba. Para pemukul berat yang kurang terpikat menjadi bagian dari gerakan modern tampaknya menjual. Mereka yang mengosongkan "investor" kemungkinan termasuk campuran pencari privasi seperti diktator, oligarki, tokoh kejahatan terorganisir, dan penyerang ransomware.

Yang membuat keadaan menjadi lebih buruk adalah dana pengungkit dana yang menghasilkan pengembalian hanya jika harga naik. Jika tidak, mereka bangkrut karena investor memberikan jaminan.

Akhirnya, ada cabang. Ledakan mereka memberikan pesan yang sama seperti burung kenari sekarat di tambang: "Keluar!" NFT (token yang tidak dapat dipertukarkan) adalah contoh yang bagus, tetapi tidak ada yang mengatakan pesta sudah berakhir seperti stablecoin.

Stablecoin – dibuat untuk alasan yang merusak seluruh dasar pemikiran cryptocurrency

Dari Investopedia.com: (garis bawah adalah milik saya)

“Stablecoin adalah cryptocurrency yang nilainya dipatok, atau diikat, dengan mata uang, komoditas, atau instrumen keuangan lain. Stablecoin bertujuan untuk memberikan alternatif terhadap volatilitas tinggi dari cryptocurrency paling populer termasuk Bitcoin, yang telah membuat investasi semacam itu kurang cocok untuk digunakan secara luas dalam transaksi.. "

Apa? Cryptocurrency bukan yang terbaik? Nah, ingatlah bahwa ketika orang mengatakan "volatilitas", itu berarti risiko, dan itu berarti kerugian. Yang penting, popularitas jangka pendek untuk stablecoin dolar AS didasarkan pada keterkaitannya dengan mata uang Pemerintah AS – hal yang oleh para pendukung cryptocurrency dipandang sebagai cara pembayaran yang lebih rendah dan ketinggalan zaman serta penyimpan nilai yang tidak dapat diandalkan.

Orang-orang berbondong-bondong ke cryptocurrency (CC) untuk mengikuti tren keuangan terbaru – dan menghasilkan banyak uang (maaf – keuntungan CC besar). Tetapi kemudian mereka mengetahui bahwa nilai CC (yang diukur dengan mata uang Pemerintah AS!) dapat menurun. Obatnya? Ikat CC ke US$. Katakan apa? Mengapa tidak membuang CC saja dan menggunakan US$? Nah, ketika itu salah nama stabilkoin jatuh dalam nilai US$, jawabannya jelas: "Keluar!"

Dan di sinilah kita, sebagai The Wall Street JournalArtikel halaman depan baru saja melaporkan: “Crypto Meltdown Worsens…”

Perkembangan yang menunjukkan cryptocurrency adalah bentuk perjudian

Mengikuti kesuksesan Bitcoin adalah mata uang virtual baru, dengan masing-masing mengikuti jalur penilaian yang berbeda. “Masuk ke lantai dasar” menjadi strategi untuk menghasilkan banyak uang (oops, sekali lagi – CC). Pertumbuhan kemudian lepas landas, menciptakan roda roulette mata uang virtual untuk dipertaruhkan. Pengembalian yang berbeda menyoroti fakta bahwa tidak satu pun dari CC ini yang "terbaik." Pada saat itu, pergerakan cryptocurrency telah berubah menjadi permainan tebak-tebakan di mana pembeli akan berbondong-bondong berikutnya. (Dan kemudian kapan harus keluar sebelum kekalahan).

Intinya: "Baru" tidak berarti lebih baik atau bahkan tahan lama

Banyak inovasi dan teori keuangan telah dibuat selama bertahun-tahun. Namun, sebagian besar sudah hilang sekarang, setelah menabrak dinding realitas akal sehat ketika penjual mulai melebihi jumlah pembeli.

Akankah cryptocurrency menghilang? Mungkin, kapan-kapan. Namun, ada banyak orang dan organisasi yang bermain-main dengan strategi blockchain. Ditambah keinginan untuk menghasilkan banyak uang (yaitu, nyata uang), dan kemungkinan akan ada banyak upaya untuk menciptakan sesuatu yang baru dan lebih baik secara virtual yang menghasilkan keuntungan yang memabukkan – setidaknya bagi pembuatnya.