Itu lebih dari satu tahun yang lalu ketika kami pertama kali menyoroti kisah rumah mode Hermès yang membuka gugatan terhadap pencipta NFT Mason Rothschild. Kisah ini menjadi lingkaran penuh saat gugatan ditutup pada hari Rabu, dengan para juri mengambil keputusan yang mendukung merek fesyen global.
Putusan tersebut tidak diragukan lagi akan berfungsi sebagai penilaian utama dalam bagaimana tuntutan hukum NFT – dan undang-undang potensial – dievaluasi di tahun-tahun mendatang.
Hermès Dan Debat MetaBirkin
Putar balik ke masa-masa yang lebih sederhana di Januari 2022. Proyek NFT Rothschild, MetaBirkins, hanya beberapa bulan setelah pembuatan mint yang sukses. Namun pada pertengahan Januari tahun lalu, Hermès telah mengajukan gencatan dan penghentian, diikuti oleh 47 halaman pengajuan pengadilan terhadap Rothschild dan koleksi NFT-nya. Hermès berargumen bahwa koleksinya menggunakan terlalu banyak ikonografi dan kemiripan merek terkenal dari tas Birkin ikonik mereka. Rothschild tidak senang dengan tanggapan merek terhadap koleksinya, merilis salinan surat berhenti dan berhenti kepada publik tahun lalu dan berpendapat di media sosial seputar penghinaannya.
Tas Birkin Hermès adalah salah satu barang fashion kelas atas. Mereka terkenal mahal dan sulit didapat, dan bahkan terus reseller terkemuka seperti TheRealReal, Anda tidak akan menemukan salah satu tas ini dengan harga kurang dari $5K – dengan beberapa di antaranya mencapai enam digit. Tidak mengherankan melihat merek ini melakukan pelanggaran hukum habis-habisan dalam hal melindungi firasat apa pun tentang potensi pelanggaran IP. Namun, preseden yang ditetapkan minggu ini bisa menjadi penghambat pertumbuhan NFT jika kita tidak mengevaluasi NFT seni dalam bidang yang sama dengan media ekspresi artistik lainnya.
Proyek MetaBirkins Rothschild saat ini diperdagangkan di LooksRare (LOOKS) dengan lantai multi-ETH. | Sumber: TERLIHAT-USD di TradingView.com
Putusan Sudah Masuk
Sementara Rothschild menggambarkan pemanfaatan kemiripan Hermès sebagai penggunaan wajar, membandingkannya dengan ikon Andy Warhol 'Campbell Soup Cans', para juri tidak menerima. Juri beranggotakan sembilan orang menemukan bahwa merek tersebut berada dalam hak mereka untuk diberikan ganti rugi, yang berjumlah sekitar $130,000, dan menyimpulkan bahwa karya Rothschild tidak termasuk dalam hak kebebasan berbicara yang dilindungi yang dilindungi oleh Amandemen Pertama.
Dengan semakin banyaknya merek di hampir semua dan setiap kategori konsumen yang memasuki ruang NFT dan web3, ini merupakan ujian menantang lainnya bagi seniman yang ingin mendorong lipatan seni termasuk IP.
Juri pada dasarnya menyimpulkan bahwa NFT lebih merupakan komoditas daripada seni, dan meskipun kadang-kadang itu benar, kami tidak setuju dengan penilaian itu dalam keadaan ini (dan banyak lainnya). Kapur ke 'L' lain untuk ruang web3 sebagai hasil dari tingkat nuansa dan detail tingkat berikutnya yang terlibat dalam ruang. Sederhananya, tidak sesederhana itu.
Rothschild merilis pernyataan multi-tweet di Twitter pada hari Rabu, mengungkapkan kekecewaannya atas kesimpulan dari pertarungan hukum dan implikasinya bagi seni untuk bergerak maju:
Singkirkan sembilan orang dari jalan sekarang dan minta mereka untuk memberi tahu Anda apa itu seni, tetapi penendang adalah apa pun yang mereka katakan sekarang akan menjadi kebenaran yang tak terbantahkan. Itulah yang terjadi hari ini.
Rumah mode mewah bernilai miliaran dolar yang mengatakan bahwa mereka "peduli" dengan seni dan artis, tetapi...
— Mason Rothschild 🫠 (@MasonRothschild) Februari 8, 2023
Sumber: https://bitcoinist.com/hermes-awarded-victory-lawsuit-nft-artist/