Regulator Negara Mengisi Proyek Kasino NFT Dengan Pelanggaran Sekuritas

Regulator di empat negara bagian telah bersatu untuk menuduh kasino metaverse menjual NFT yang melanggar undang-undang sekuritas.

Pada hari Kamis, regulator sekuritas negara bagian dari Texas, New Jersey, Kentucky, dan Alabama mengajukan perintah penghentian dan penghentian darurat terhadap Slotie NFT, entitas perjudian virtual yang berbasis di Tbilisi, Georgia yang memasarkan dirinya sebagai “jaringan kasino online terbesar dan paling cepat berkembang. di blockchain.”

Slotie, yang mengoperasikan permainan judi di lebih dari 150 kasino virtual, menjual NFT yang mengklaim memberikan pemilik kepemilikan di kasino tersebut, dan kemampuan untuk secara pasif berbagi keuntungan perjudian Slotie. NFT—yang dikeluarkan oleh Slotie 10,000—dibedakan karena kelangkaannya; semakin langka NFT Slotie, semakin besar bagian pendapatan kasino yang konon menjadi hak pemiliknya. Ini adalah salah satu dari sejumlah besar proyek NFT di pasar saat ini yang menawarkan layanan serupa dan imbalan bagi hasil kepada pemegangnya.

Regulator negara bagian menemukan NFT sebagai sekuritas tidak terdaftar yang diterbitkan dengan melanggar undang-undang negara bagian. Mereka punya memerintahkan Slotie untuk berhenti dan berhenti dari menjual NFT-nya segera di empat negara bagian yang mengajukan pesanan.

Slotie memiliki waktu 30 hari untuk mematuhi perintah, jika tidak, operatornya berisiko dipenjara selama dua hingga 10 tahun, selain denda, jika mereka dituntut dan dihukum.

Perusahaan perjudian, sementara itu, tidak membuat pengakuan publik atas tuduhan tersebut, menggandakan hari ini di Twitter pada praktik yang diduga ilegal. 

Tindakan itu datang pada saat ketegangan seputar sikap regulator Amerika terhadap NFT tampaknya telah mencapai titik tertinggi sepanjang masa. Sampai saat ini, regulator sangat bungkam tentang minat mereka dalam mengatur NFT sebagai sekuritas, meskipun perkembangan terakhir menunjukkan bahwa mungkin akan segera berubah. 

Jeremy Goldman, seorang pengacara yang berspesialisasi dalam NFT, mengatakan: Dekripsi dia yakin sangat masuk akal bahwa proyek NFT seperti Slotie akan menjadi salah satu yang pertama menimbulkan kemarahan regulator sekuritas.  

“Ini buah yang menggantung rendah,” kata Goldman. “[Slotie NFT] dipasarkan sebagai memberi pemegang pendapatan pasif dalam pendapatan yang dihasilkan melalui upaya Slotties dan mitranya, yang merupakan definisi keamanan.” 

Salah satu alasan negara-negara bagian ini mungkin memilih untuk mengejar Slotie karena pelanggaran sekuritas, kata Goldman, adalah fakta bahwa kasus tersebut berkaitan dengan perjudian, sektor penegakan hukum negara yang sangat diatur dan dipantau secara ketat. 

“Saya membayangkan bahwa sebagian dari alasan itu datang dari negara bagian adalah karena mereka mulai dengan keprihatinan atas perjudian,” kata Goldman. "Dan kemudian, saya kira, sebagai masalah strategi dan penegakan hukum, mereka berpikir bahwa sudut sekuritas adalah tembakan yang lebih mudah."

Bagaimana tindakan tingkat negara bagian terhadap kasino online ini akan berdampak pada percakapan yang lebih luas tentang peraturan tingkat federal dari koleksi NFT blue-chip multi-miliar dolar masih harus dilihat. 

Awal bulan ini, sebuah sumber anonim mengatakan Bloomberg bahwa Securities and Exchange Commission (SEC) sedang menyelidiki apakah Yuga Labs, perusahaan senilai $4 miliar di balik koleksi NFT terkemuka Bored Ape Yacht Club, melanggar undang-undang sekuritas dalam mempromosikan dan menjual NFT. 

Beberapa ahli berpikir langkah itu bisa menjadi permainan di bagian SEC untuk menjadi berita utama dan mencegah badan pemerintah lainnya, termasuk Commodities Future Trading Commission (CFTC), dari menanam bendera di wilayah regulasi NFT. 

Goldman melihat perkembangan terbesar dari tindakan penegakan hukum minggu ini terhadap Slotie menjadi indikasi bahwa mungkin ada lebih banyak anjing dalam pertarungan itu daripada yang diantisipasi sebelumnya.  

"Badan federal bukan satu-satunya sheriff di kota ini," kata Goldman. “Saya hanya bisa berspekulasi, tetapi saya merasa bahwa ada beberapa perebutan kekuasaan dan kontrol. Dan ini adalah sinyal bahwa negara bagian masih memiliki peran untuk dimainkan bahkan dalam hal sekuritas di ruang crypto.”