Komitmen Kritis Untuk Mineral Kritis Transisi

CEO Everledger Leanne Kemp mengeksplorasi bagaimana penambangan mineral penting harus berkembang sejalan dengan meningkatnya selera investor untuk kepatuhan ESG. Setiap saat, dalam keadaan apa pun, sebuah persimpangan muncul di mana kita harus menyelaraskan diri dengan Kepercayaan, Transparansi & Kebenaran untuk menang. Bisakah teknologi asalnya membantu menceritakan kisah jujur ​​yang perlu dibaca investor?     

Perlombaan sedang berlangsung untuk memasok mineral dan logam penting yang merupakan blok bangunan penting untuk teknologi energi bersih di masa depan. Kenyataannya adalah baterai kendaraan listrik, baterai elektronik, turbin angin, stasiun pengisian, panel surya, dan saluran transmisi saat ini tidak dapat dibangun tanpa tembaga, litium, nikel, atau kobalt di samping logam tanah jarang lainnya.

Namun, sementara peluang bagi perusahaan pertambangan dan yurisdiksi jelas, begitu pula tantangan yang meningkat seputar kepatuhan lingkungan, sosial, dan pemerintah (ESG). Permintaan konsumen, peraturan pemerintah dan, mungkin yang paling jelas, tekanan investor, telah memusatkan perhatian pada kredensial hijau. Ketika investor terbesar seperti Blackrock
BLK
, dengan pengelolaan lebih dari US$10 triliun (ya triliun), menyaring kredensial ESG yang buruk, industri, bisnis, pemegang saham, dan pemerintah harus mendengarkan.

 

Semua pertimbangan, mulai sekarang, harus dilihat melalui lensa iklim, terutama karena investor membeli dalam perjalanan menuju nol bersih. Tidak ada kekurangan modal – yang kurang adalah pasokan proyek-proyek yang bankable. Risiko iklim adalah risiko investasi, dan jendela yang menyempit bagi pemerintah untuk mencapai tujuan nol berarti bahwa investor harus mulai menyesuaikan portofolio mereka.

“Seruan untuk nol emisi bersih pada tahun 2050 merupakan peringatan besar bagi industri pertambangan,” jelas Jeff Hawarth, Direktur Survei Geologi untuk pemerintah Australia Barat, wilayah penting untuk logam kritis, mineral dan tanah jarang di pasar energi, otomotif, aeronautika, dan pertahanan. “Bagaimana kita benar-benar menjadi negatif dalam emisi karbon, namun tetap memasok kebutuhan dunia akan mineral penting? Ini adalah proposisi yang menakutkan. Teknologi energi bersih akan meningkat empat kali lipat pada tahun 2040. Permintaan baterai akan meningkat sembilan hingga 10 kali lipat selama dekade berikutnya. Semua negara dan perusahaan mobil memiliki ambisi seputar baterai dan EV, jadi kita perlu menambang sumber daya tersebut secara bertanggung jawab. Kami tidak bisa mengandalkan penyeimbangan karbon.” 

Harga dan asalnya

Selama lima tahun terakhir, Jeff telah melihat ESG menjadi semakin penting dalam diskusi dengan investor. “Yurisdiksi seperti Uni Eropa mendorong perubahan itu dengan Paspor Baterainya dan penguatan sertifikasi oleh CERA (Sertifikasi Bahan Baku) dan IRMA (Inisiatif untuk Jaminan Penambangan yang Bertanggung Jawab). Pemasok semakin perlu membuktikan bahwa mereka menambang dengan tanggung jawab lingkungan, biaya dan kondisi tenaga kerja yang adil, serta manfaat bagi masyarakat yang terkena dampak. OEM mobil besar juga ikut serta, menuntut bukti penambangan yang etis dan ramah lingkungan. Dulu semua tentang harga, bukan asal. Sekarang, pembeli semakin bersedia membayar harga premium, mengetahui bahwa mineral atau logam ditambang, bersumber, atau didaur ulang secara etis.”

Tony Knight adalah Kepala Ahli Geologi untuk negara bagian Queensland, juga di Australia, membantu industri menjadi lebih efisien dan efektif dalam eksplorasi, penemuan, dan pengembangan rantai pasokan mineral baru atau pasokan secara umum. “Tidak diragukan lagi kita akan melihat perubahan substansial dalam cara kita menemukan dan memproses mineral untuk meminimalkan jejak karbon dan air kita,” katanya. “Modernisasi skala besar ini akan membutuhkan perubahan pada pendekatan ekonomi-pertama, di mana keuntungan adalah kunci dan satu-satunya pendorong. Kami memiliki masalah global bahwa sumber daya hampir habis, bahkan ketika populasi meningkat secara dramatis. Permintaan akan tumbuh, sedangkan planet tidak. Itu berarti pergeseran untuk meminimalkan apa yang kita ambil, dan untuk memaksimalkan apa yang bisa kita kembalikan.”

Dalam dekade berikutnya, Tony percaya bahwa asal usul mineral akan menjadi sama mendasarnya dengan kualitasnya. “Kemurnian bijih tidak hanya mencakup komposisi kimia. Perlu dijelaskan apakah itu bersumber dari bagian dunia yang tidak etis atau dengan biaya besar untuk lingkungan. Kisah asalnya itu menjadi mainstream untuk produk-produk seperti makanan dan juga pakaian. Sektor mineral perlu menjadi bagian dari transisi masyarakat.”

Tunjukkan bukan beri tahu

Hanya dengan mengatakan bahwa Anda melakukan hal yang benar tidak lagi cukup bagi investor atau regulator. Demikian juga, media dan konsumen sedang mengembangkan rasa yang tajam untuk greenwashing. Kemampuan untuk membuktikan kredensial LST tanpa diragukan lagi merupakan bagian dari tantangan yang dihadapi oleh perusahaan pertambangan. “Untuk waktu yang lama, kami fokus pada 'apa yang kami suplai',” kata Tony. “Bagian 'bagaimana kami menyediakannya' sangat penting akhir-akhir ini. Itulah yang akan membedakan pemasok ke masa depan. Kami melihat urgensi yang lebih besar untuk melacak dari mana suatu produk berasal dan kemudian melacak perjalanannya ke kehidupan kedua dalam ekonomi sirkular. Ini pada akhirnya akan menjadi bisnis seperti biasa, tetapi yurisdiksi, industri, atau sektor yang bergerak lebih awal akan mendapat manfaat dari perbedaan harga jangka pendek.” 

Jeff setuju bahwa lebih banyak yang perlu dilakukan untuk menyiarkan cerita yang benar yang menghubungkan kembali ke data dan bukti yang mendasarinya. “Di Australia Barat, kami menjauh dari diesel menuju gas alam dan juga energi terbarukan untuk mengurangi gas rumah kaca, dan ada pertumbuhan truk pengangkut bertenaga hidrogen atau amonia untuk lebih mengurangi jejak itu. Pasar melihat elektrifikasi jalur kereta api dari tambang ke pelabuhan, serta pertambangan otonom untuk mengurangi dampak pada keselamatan dan kinerja pribadi, sambil terus mengurangi emisi. Kami juga memiliki banyak cerita bagus tentang bagaimana industri pertambangan berkontribusi pada masyarakat Aborigin dan pedesaan setempat. Jadi, kami memiliki kredensial ESG itu, kami hanya tidak membicarakannya sebaik mungkin.”

Dia menyambut baik peluncuran program percontohan blockchain oleh Pemerintah Persemakmuran yang bertujuan untuk menciptakan 'sertifikasi digital' untuk mineral penting di seluruh rantai pasokan mulai dari ekstraksi hingga pemrosesan dan ekspor ke pasar global. Percontohan ini akan membantu perusahaan-perusahaan di sektor ini mematuhi peraturan kepatuhan dan meningkatkan permintaan mineral Australia di pasar global, sekaligus menyederhanakan proses dan menurunkan biaya.

“Ini akan terbukti bermanfaat bagi kami sebagai regulator, tetapi juga membantu perusahaan pertambangan, pembeli, dan OEM yang perlu mengetahui dari mana logam dan mineral berasal. Australia Barat adalah pemasok global penting untuk litium dan nikel, dan kami melihat sidik jari dari kedua mineral penting ini, belajar dari kemajuan industri pertambangan emas baru-baru ini. Penting bagi pemerintah untuk membantu perusahaan menavigasi jalan mereka melalui persyaratan ESG dan emisi ini, karena mereka bisa sangat rumit, terutama untuk perusahaan kecil dan menengah.” 

Menciptakan pasar baru

Percontohan ini menunjukkan banyaknya peluang bagi perusahaan teknologi dan pengusaha untuk mempercepat transisi hijau, di pertambangan dan sektor lainnya. Misalnya, teknologi asal dapat membantu memperkuat rantai pasokan mineral domestik, mengurangi ketergantungan pada mineral asing, dan meminimalkan emisi karbon, membantu industri lokal naik ke puncak rantai pasokan yang etis dan berkelanjutan.

Membanjirnya investasi dalam teknologi hijau membuka pintu bagi inovasi, seperti pengembangan bahan pengganti langka yang lebih banyak, bersumber secara berkelanjutan atau lebih mudah didaur ulang, dipulihkan, dan digunakan kembali. “Kita akan melihat teknologi yang diperkenalkan untuk membuat barang-barang manufaktur lebih mudah didaur ulang dan industri baru muncul dari peluang untuk mendaur ulang mineral. Rasanya tak terelakkan bahwa pemerintah akan menuntut penggunaan mineral yang lebih baik, bergerak dari ekonomi linier ke ekonomi sirkular,” kata Tony.

Namun, kami belum sampai di sana. Sementara teknologi hijau seperti pertambangan perkotaan dan ekonomi sirkular mulai lebih dipahami oleh industri, kami masih dalam tahap pendidikan. “Sektor mineral akan membutuhkan waktu untuk melepaskan kepentingan ekonomi, yang jelas tidak bisa ditinggalkan sepenuhnya,” aku Tony. “Kita harus menyadari bahwa periode pengembalian tidak bisa sesingkat dulu. Kami membutuhkan lebih banyak modal kesabaran untuk menjalankan siklus ini dengan benar.” 

Dari sudut pandang saya sendiri, hal itu juga mendorong untuk melihat bahwa pasar seperti London Metals Exchange mulai mendaftar logam "hijau" dengan cara yang positif dan berdasarkan pengalaman di mana jejak karbon terkait menarik premium.

alam positif 

Salah satu diskusi besar di COP26 adalah seputar pajak karbon. Beberapa negara memperkenalkannya, atau sudah memperkenalkannya, dan yang lain duduk di pagar. Kami berada di persimpangan jalan. Apakah kita menerima bahwa harga yang dibayar planet ini hanyalah eksternalitas biaya yang terlalu mahal untuk dihadapi? Atau bisakah teknologi asalnya berperan dalam membantu menetapkan di mana pajak harus diperkenalkan, dan mengidentifikasi di mana perusahaan melakukan hak untuk potongan harga atau menunjukkan praktik terbaik?

Saya juga tertarik untuk mendengar desas-desus yang berkembang di Glasgow seputar pengungkapan keuangan iklim dan bagaimana mereka semakin dekat dengan kebijakan pemerintah. Dalam beberapa tahun terakhir, kita telah melihat perubahan mendasar dalam tanggung jawab melalui, pertama, pengungkapan keuangan terkait iklim dan sekarang pengungkapan keuangan terkait alam. Slogan “tidak ada karbon negatif tanpa sifat positif” disuarakan dalam banyak percakapan. 

“Kita tidak bisa hanya melihat alam sebagai komoditas, tetapi sumber daya yang terbatas,” kata Tony. “Pertanyaan yang perlu kita ajukan adalah: Bagaimana kita bisa mengadopsi ekonomi alam, memberi lingkungan alam nilai yang belum pernah kita lakukan di masa lalu? Tentunya, kita dapat menghindari situasi di mana lebih murah memompa metana ke lingkungan daripada mengelolanya. Apakah perubahan itu berasal dari regulasi pemerintah, kekuatan pasar atau sukarela? Either way, tampaknya ada logika yang melekat dalam mencegah polusi. Kita perlu memikirkan perdagangan lebih dari sekadar harga. Itu pasti harga dan asalnya di ranah yang sama.”

Investor semakin ingin melihat keseimbangan yang lebih baik antara manusia, planet, keuntungan, dan kemakmuran. Itu akan membutuhkan trade-off. Perlu ada kesadaran seputar eksternalitas biaya ke planet yang kita abaikan. Akibatnya, lingkungan mensubsidi kegiatan ekonomi kita. Lama kelamaan akan habis kesabarannya.

Sumber: https://www.forbes.com/sites/leannekemp/2022/01/12/clean-technologies-have-more-complicated-mineral-requirements-than-fossil-fuels–a-critical-commitment-to- transisi-kritis-mineral/