Ada sesuatu yang sangat memukau tentang pasar beruang. Ini mengungkapkan kehati-hatian investor dan mengusir turis yang lemah hati. Anda bisa melihatnya sebagai semacam katarsis. Di atas semua itu, itu juga mengungkapkan banyak karakter. Baik dan buruk.
Di lingkungan hawkish, Anda melihat pengecer memuntahkan kebencian pada penjual beruang. Dan, dalam banyak kasus, kebencian itu bisa dibenarkan. Itu Kasus SBF-Caroline Ellison tidak berbeda.
Membaca Prediksi Harga Bitcoin [BTC]. 2023-24
Soalnya, menjelang akhir Oktober, beberapa analis menduga bahwa titik terendah sudah terjadi. Tidak ada lagi drama, kata mereka. Aduh, terima kasih kepada FTX saga, apa yang terjadi setelahnya telah menjadi bagian dari sejarah yang menyakitkan dan tak terlupakan sekarang.
Masuk kedalam lubang kelinci
Jatuhnya FTX dari ketinggiannya yang tinggi telah mengirimkan efek riak ke seluruh industri crypto. Ada alasan bagus mengapa Sam Bankman-Fried (Pendiri dan mantan CEO pertukaran cryptocurrency FTX) dan Penelitian Alameda CEO Caroline Ellison menerima kebencian Setan di platform media sosial, khususnya Twitter.
Pertimbangkan ini – The bencana FTX menyebabkan lebih dari $180 miliar terhapus dari pasar crypto dalam hitungan beberapa hari.
Tidak mengherankan, domino terbaru yang jatuh mungkin adalah broker aset digital Asal, yang berjuang untuk mengumpulkan uang tunai segar untuk unit pinjamannya. Bahkan, bahkan memperingatkan calon investor bahwa mereka mungkin perlu mengajukan kebangkrutan jika usahanya tidak terwujud.
Namun, di tengah semua kekacauan, satu hal yang cukup konstan – BENCI. Setelah FTX kasus terungkap, ada korero bahwa seseorang "mendanai kampanye media untuk memengaruhi narasi di sekitar kru FTX".
Saya percaya seseorang mendanai kampanye media untuk mempengaruhi narasi di sekitar kru FTX – yang harus dilihat sebagai supervillains.
Ini adalah reporter Forbes yang mencari komentar baik dari "pendukung" alih-alih melaporkan fakta sebenarnya. pic.twitter.com/GJ700FAIjS
— Pria Gemuk (@FatManTerra) November 19, 2022
Ini terjadi setelah beberapa jurnalis memperhatikan perbedaan jenis perlakuan yang diterima SBF dan Ellison di platform media sosial. Menurut Fiona Smith, pendiri Wanita Uang Milenial,
“Meskipun dapat dimengerti bahwa SBF dan Caroline mendapatkan panas di media sosial dan platform online lainnya, tampaknya Caroline mendapatkan lebih banyak kritik negatif daripada SBF.”
Ketidaksukaan investor terhadap kedua pelaku cukup dibenarkan mengingat tindakan kriminal mereka. Namun, jelas bahwa banyak kritik yang diarahkan pada Caroline Ellison menjadi semakin tidak konstruktif setiap hari. Nyatanya, sekarang berkisar dari menggurui hingga sekadar seksis dan misoginis.
Caroline Ellison adalah Quasimodo dari Ghislaine Maxwells
— Darren J.Beattie 🌐 (@DarrenJBeattie) November 18, 2022
Ada sesuatu yang sangat menjijikkan tentang Bankman-Fried dan Caroline Ellison. Maksud saya bukan hanya penampilan fisik mereka.
— Sohrab Ahmari (@SohrabAhmari) November 18, 2022
Bahkan ketika orang-orang telah menunjukkan nada yang mengganggu dari kritik baru-baru ini, beberapa hanya berlipat ganda. Pertimbangkan tweet ini, misalnya.
Saya sangat khawatir pukulan balik misoginis terhadap Caroline Ellison akan menghentikan wanita muda berbakat lainnya untuk memasuki ruang crypto dan menjalankan penipuan besar-besaran yang menghancurkan jutaan nyawa.
— Daniel (@tumbuh_daniel) November 14, 2022
Sebaliknya, ada sebagian yang mengklaim bahwa media pada umumnya demikian menolak untuk mengutuk SBF dan Ellison karena ada semacam sudut politik di dalamnya. Apa kebenarannya, bagaimanapun, tidak diketahui sampai sekarang.
Fakta lengkap dari kasus ini belum terungkap. Namun, masing-masing dan setiap sedikit info terkait kehidupan pribadi Caroline Ellison sudah menjadi bagian dari wacana crypto.
CEO FTX Sam Bankman-Fried mendanai peti perang paruh waktu Partai Demokrat hingga $40,000,000 menggunakan dana dari pertukaran kripto miliknya yang sekarang bangkrut...bayangkan bernilai $16 miliar dan ini yang terbaik yang bisa Anda dapatkan? #CarolineEllison #SamBankmanFried pic.twitter.com/rXfHu5dIuf
—Ahsan (@ahsanmeister) November 13, 2022
Dengan FTX mengajukan kebangkrutan, sebagian besar komunitas crypto tidak mengetahui apa yang terjadi sekarang. Mereka merindukan penutupan dan ingin melupakan seluruh episode ini.
Namun, sementara mereka menunggu penutupan itu, tampaknya kehidupan pribadi Ellison dieksploitasi untuk memuaskan kemarahan dan voyeurisme masyarakat.
Pendapat serupa juga dibagikan oleh Fiona Smith, dengan eksekutif mengklaim,
“Pengawasan harus difokuskan pada apa yang menyebabkan jatuhnya FTX dan Alameda. Penting untuk memahami konteks mengapa orang-orang seperti Caroline dan SBF membuat keputusan yang mereka lakukan – dan mengapa tidak ada orang lain yang memutuskan untuk mengintervensi atau setidaknya mempertanyakan kemampuan mereka dalam membuat keputusan. Namun, menurut saya tidak perlu mengeksploitasi informasi pribadi orang lain selama informasi pribadi tersebut tidak berkontribusi dalam pengambilan keputusan dalam penyelidikan itu sendiri.”
Yah, dia benar.
Sekilas, sepertinya Caroline Ellison memiliki banyak jawaban. Investigasi kemungkinan akan membuktikannya juga. Itu cukup. Seharusnya tidak ada alasan untuk seksis, misoginis penyalahgunaan dia telah menghadapi dari banyak selama beberapa minggu terakhir.
Tak perlu dikatakan, kasusnya telah memberdayakan mereka yang mempertanyakan 'feminisme finansial'. Namun demikian, perlu diperhatikan bahwa seluruh kampanye trolling melawannya kembali ke pertanyaan – 'Mengapa hanya ada sedikit wanita di crypto?'
Houston, kami memiliki masalah gender
Hubungan sosial-teknis gender seputar blockchain, seperti yang dicontohkan oleh wacana dan praktik di pertemuan dan konferensi, benar-benar masalah pemeriksaan.
Seperti banyak ruang teknologi lainnya, blockchain dan crypto memiliki masalah gender.
Meski begitu, lebih banyak wanita yang sadar akan kegunaan blockchain dan crypto. Berdasarkan Survei BlockFi, misalnya, dilakukan menjelang Hari Perempuan Internasional tahun 2022, jumlah investor perempuan dalam cryptocurrency terus meningkat.
Sementara 33% wanita yang disurvei tertarik untuk membeli aset crypto pada tahun 2022, sekitar 60% dari mereka berniat melakukannya dalam beberapa bulan ke depan.
Mengapa wanita belum mengganggu crypto dalam jumlah?
Di sini, perlu ditunjukkan bahwa survei yang disebutkan di atas memandang wanita hanya melalui prisma investasi mata uang kripto. Bagaimana dengan perempuan dalam peran eksekutif? Bagaimana dengan wanita yang secara aktif terlibat dalam peran mereka sebagai pengganggu di eselon yang lebih tinggi dari ruang crypto dan blockchain?
Nah, sesuai a telaahan ditulis oleh Julie Frizzo-Barker,
“Menurut studi terbaru dari 100 startup blockchain, hanya 14% karyawan adalah wanita, dan di antara mereka hanya 7% yang memegang peran kepemimpinan (Custer, 2018). Dalam sejarah singkatnya sebagai teknologi terdesentralisasi di bawah mata uang kripto seperti Bitcoin (Nakamoto, 2009), bidang blockchain yang didominasi laki-laki telah memicu stereotip seperti 'Bitcoin Bros' (Bowles, 2018).”
Grafik kertas juga membocorkan satu 'detail ekstrem' untuk menunjukkan perbedaan gender ini, yang terkait dengan Konferensi Bitcoin di Miami beberapa tahun lalu,
“Dalam salah satu contoh ekstrem budaya crypto yang paling buruk, pada Konferensi Bitcoin Amerika Utara baru-baru ini di Miami, tiga dari 88 pembicara adalah wanita dan acara diakhiri dengan pesta di klub telanjang (Primack, 2018).”
Demikian pula, Kuarsa belajar dari tahun 2018 ditemukan,
“Dari 378 perusahaan crypto dan blockchain yang didukung ventura yang didirikan secara global dari Januari 2012 hingga Januari 2018, hanya satu (0.3%) yang memiliki tim pendiri wanita dan 31 (8.2%) memiliki kombinasi pendiri pria dan wanita, menurut untuk Pitchbook. Selama periode yang sama, 17.7% dari semua perusahaan teknologi memiliki setidaknya satu pendiri perempuan.”
Menanggapi ketidaksetaraan tersebut, kelompok advokasi dan jejaring sosial seperti Crypto Chicks, She256, Black Women Blockchain Council, dan Diversity in Blockchain muncul.
Tidak hanya itu, wanita seperti Cathie Wood, Elizabeth Stark, Kathleen Breitman, dan Laura Shin, juga bermunculan. Mereka telah mendidik pemegang crypto wanita tentang kebebasan finansial dan uji tuntas sebelum berinvestasi dalam aset alternatif berisiko tinggi seperti crypto.
Oleh karena itu, pertanyaannya – Apakah ada yang berubah di tahun 2022? Yah, mungkin tidak.
Pertimbangkan hal ini – Sementara pekerjaan perempuan di sektor teknologi terus meningkat selama bertahun-tahun (20% untuk semua posisi), kurang dari 5% investor cryptocurrency, pengembang, dan pengusaha adalah perempuan. Sederhananya, perbedaan yang kita bahas sebelumnya masih ada dan sangat lebar.
Mengapa ada begitu sedikit wanita? Yah, jawabannya mungkin terletak pada sifat ruang crypto dan bagaimana orang menggunakan media sosial saat ini.
Sektor crypto tidak seperti ruang teknologi lainnya, atau ruang lain mana pun. Apa yang membuat komunitasnya berbeda adalah keberadaannya, hampir seluruhnya, secara virtual.
Terlepas dari beberapa kecil, sebagian besar komunitas merasa nyaman bekerja dengan nama anonim dan avatar yang penuh warna. Nah, bagi sebagian orang, itulah keindahan ruang crypto. Namun, sifat itu hadir dengan keterbatasannya sendiri, dengan wanita sering kali menemukannya dengan cara yang sulit.
Secara historis, ruang yang didominasi anon sangat memusuhi perempuan. Apakah itu Reddit atau 4chan, anonimitas sering menjadi tameng yang digunakan troll untuk menargetkan wanita. Karena ruang dan platform tidak ada dalam ruang hampa, hal yang sama juga berlaku untuk komunitas online crypto.
Sekarang, akan ada orang yang mengatakan bahwa ruang crypto lebih ramah daripada kebanyakan. Dan, ada argumen yang dibuat di sana. Namun, sifat reaksi yang diterima Caroline Ellison selama beberapa minggu terakhir menunjukkan sebaliknya.
Dan, itulah intinya. Itu Episode FTX adalah bukti salah urus yang parah dan mungkin, bahkan penipuan di pihak SBF dan Caroline Ellison. Namun, reaksi komunitas terhadap hal yang sama adalah bukti betapa wacana misoginis dalam komunitas crypto juga bisa terjadi. Tidak ada yang menyoroti lebih dari betapa berbedanya sifat pelecehan yang ditujukan terhadap Ellison, dibandingkan dengan SBF.
Pada titik ini, akan mudah untuk mengabaikan reaksi ini sebagai 'knee-brengsek' atau sebagai anomali. Namun, bukan itu masalahnya.
Misalnya Amnesti Internasional melaporkan beberapa tahun yang lalu menemukan bahwa lebih dari 45% wanita yang disurvei telah menjadi sasaran pelecehan dunia maya yang bersifat seksis atau misoginis. Faktanya, 36% dari responden di Inggris ini bahkan mengklaim bahwa mereka merasa keamanan fisik mereka akan dirugikan.
Demikian pula, 11 tahun analisis pelecehan online mengungkapkan bahwa perempuan merupakan lebih dari 72% dari semua korban. Lain melaporkan menemukan bahwa,
“… wanita yang telah dilecehkan secara online dua kali lebih mungkin dibandingkan pria untuk mengatakan bahwa mereka sangat atau sangat kecewa dengan pertemuan terakhir mereka (34% vs. 14%). Sebaliknya, 61% pria yang pernah dilecehkan secara online mengatakan bahwa mereka sama sekali tidak atau sedikit kecewa dengan kejadian terbaru mereka, sementara 36% wanita mengatakan hal yang sama.”
Sederhananya, kebencian misoginis dan seksis yang diarahkan pada Ellison bukanlah sesuatu yang lahir begitu saja. Sebaliknya, ini adalah produk dari keberadaan media sosial saat ini. Terlepas dari segalanya, komunitas crypto juga tidak kebal terhadap kecenderungan itu. Dan, kecenderungan itu telah menunjukkan wajah buruk selama beberapa minggu terakhir.
Apa jalan ke depan bagi wanita di crypto?
Sementara bencana FTX masih berlangsung, penting untuk dicatat bahwa wanita di ruang crypto memiliki jalan panjang. Fiona Smith mungkin mengatakan yang terbaik ketika dia berkata,
“Wanita, bahkan lebih daripada pria, perlu memastikan bahwa mereka menutupi semua basis mereka sebelum mereka menginvestasikan uang hasil jerih payah mereka di crypto. Itu karena wanita hidup lebih lama, mereka seringkali berpenghasilan lebih sedikit karena kesenjangan upah, dan mereka juga sering harus menanggung biaya perawatan kesehatan dari merawat anak-anak mereka, orang tua lanjut usia, atau pasangan. Karena tiga alasan ini, semakin penting bagi wanita untuk melakukan penelitian sebelum berinvestasi dalam mata uang kripto.”
Dia menambahkan,
“Namun, saya pikir wanita kemungkinan akan terus berinvestasi dalam crypto, tetapi mungkin dengan lebih banyak perhatian dan ketekunan. Saya juga berpikir bahwa wanita kemungkinan akan bertujuan untuk mendiversifikasi investasi crypto mereka di berbagai platform karena kerajaan SBF dan Caroline adalah broker, pedagang, pemberi pinjaman, dan penjaga sekaligus.
Dalam hal inilah beberapa analis crypto mengatakan, “Cryptocurrency adalah kebebasan. Perbankan adalah perbudakan.” Tidak diragukan lagi, Industri DeFi sejak awal telah menjanjikan manfaat kepada peserta seperti kebebasan finansial, keamanan, privasi, dan akumulasi kekayaan. Menurunkan hambatan keuangan dan pemberdayaan perempuan telah menjadi visi industri crypto yang paling banyak diiklankan.
Namun, sayangnya, pendekatan pengembangan berbasis cryptocurrency sebagian besar bergantung pada yayasan yang berdasarkan gender.
Keadaan saat ini secara eksplisit menunjukkan kesamaan besar dalam model baru keuangan terdesentralisasi dengan tren lama keuangan tradisional yang bermasalah.
Statistik dan kumpulan data mengungkapkan bagaimana industri kripto sejauh ini gagal memenuhi janji partisipasi, menurunkan hambatan keuangan, dan pemberdayaan, khususnya dalam kasus perempuan.
Namun, situasinya pasti bisa diharapkan untuk berubah. Dan, atas nama #WAGMI (Kita semua akan berhasil), kita tidak boleh putus asa.
Sumber: https://ambcrypto.com/caroline-ellison-hate-misogyny-ftx-and-the-media-making-sense-of-it-all/