Kreditur Celsius untuk Menuntut Eksekutif karena Penipuan

Telah diusulkan oleh komite resmi kreditur Celsius bahwa gugatan diajukan terhadap salah satu pendiri perusahaan Alex Mashinsky dan eksekutif lainnya atas "penipuan, kecerobohan, salah urus, dan perilaku mementingkan diri sendiri", yang semuanya berkontribusi pada hasil akhir. kegagalan pemberi pinjaman cryptocurrency.

Pengacara Komite Resmi Kreditur Tanpa Jaminan mengatakan dalam usulan pengaduan yang diajukan ke Pengadilan Kepailitan New York pada 14 Februari bahwa tindakan tersebut dilakukan setelah enam bulan penyelidikan terhadap direktur, pejabat, dan karyawan Celsius saat ini dan sebelumnya.

Wali Amanat AS memilih tujuh pemegang akun Celcius untuk bertugas di komite Juli lalu. Grup ini didirikan oleh Wali Amanat AS. Sejalan dengan kepentingan kreditur tanpa agunan, panitia bertindak sebagai perwakilan bagi mereka yang memiliki rekening Celsius.

Menurut dokumen yang ditulis oleh pengacara dari White & Case LLC, "Penyelidikan Komite telah menemukan klaim substansial dan penyebab tindakan berdasarkan penipuan, kelalaian, salah urus, dan perilaku mementingkan diri sendiri oleh mantan direktur dan pejabat Debitur."

Tindakan hukum yang direncanakan bermaksud untuk mengajukan klaim dan penyebab tindakan terhadap para eksekutif Celsius, orang, dan bisnis berikut yang berafiliasi dengan mereka:

Pengacara menulis dalam surat mereka bahwa “Mr. Mashinsky, Tuan Leon, Tuan Goldstein, Tuan Beaudry, Nyonya Urata-Thompson, dan Tuan Treutler melanggar kewajiban fidusia mereka kepada Celcius. Mereka melanjutkan dengan mengatakan bahwa "pihak-pihak tersebut sadar Celsius menjanjikan pembayaran bunga pelanggannya yang tidak mampu dan tidak melakukan apa pun untuk memperbaiki masalah."

Para pengacara juga menuduh bahwa para eksekutif melakukan “investasi yang lalai dan sembrono” yang menyebabkan Celcius kehilangan $1 miliar dalam satu tahun, sementara salah urus menyebabkan kerugian seperempat miliar dolar lagi “karena mereka tidak dapat menjelaskan aset dan kewajiban perusahaan secara memadai. .” Kerugian ini disebabkan oleh fakta bahwa para eksekutif “tidak dapat menghitung aset dan liabilitas perusahaan secara memadai”.

Menurut tuduhan yang dibuat oleh penggugat, “setelah kerugian itu, mereka tidak berinvestasi atau meningkatkan sistem perusahaan untuk menyelesaikan masalah secara tepat, yang mengakibatkan kerugian berikutnya.”

Mosi tersebut juga menuduh bahwa para eksekutif Celsius mengarahkan perusahaan untuk membelanjakan "ratusan juta dolar" di pasar publik untuk menaikkan harga token CEL secara artifisial, sementara pada saat yang sama para eksekutif "diam-diam menjual puluhan juta token CEL" untuk keuntungan mereka sendiri."

Mereka tidak melakukan apa pun kecuali mengamati saat Tuan Mashinsky dengan ceroboh mempertaruhkan ratusan juta dolar tentang bagaimana pasar cryptocurrency akan bergerak seperti yang mereka lakukan. Mereka menutupi pernyataan Tuan Mashinsky yang terus-menerus tidak jujur ​​tentang investasi Celcius dan situasi keuangan.

Pengacara melanjutkan dengan mengatakan bahwa “akhirnya, ketika menjadi jelas bahwa Celcius akan diminta untuk mengajukan pailit, Calon Tergugat menarik aset dari kapal yang tenggelam sambil secara aktif mendorong pelanggan untuk menjaga aset mereka di platform Celsius,” kata calon tergugat. ini.

Komite kreditor Celsius mengatakan bahwa gugatan yang direncanakan itu hanyalah "tahap pertama dari banyak tahap" dalam penyelidikan mereka atas dugaan kesalahan yang dilakukan oleh mantan eksekutif Celsius dan pengembalian aset kepada para korban.

Pada 8 Maret akan ada sidang atas rencana pengaduan yang diajukan.