Celsius Mempromosikan Transparansi dan Doxxed Setiap Pengguna – Secara Tidak Sengaja

Jaringan crypto Celsius telah dihantam oleh prosedur kebangkrutan, mengungkapkan kecerobohan manajemennya dan ketidakmampuan mereka untuk mengganti kreditur. Perselisihan baru muncul pada hari Kamis setelah Gizmodo memposting file pengadilan setebal 14,532 halaman ke Internet Archive. Kekurangannya? File tersebut menyertakan identitas pengguna dan riwayat pembelian setiap orang yang pernah menggunakan layanan tersebut.

File tersebut mengkonfirmasi, misalnya, bahwa para eksekutif Celsius telah menarik sejumlah besar uang dari situs tersebut sebelum menangguhkan penarikan, tetapi publik langsung menyebut pembagian data Celsius sebagai “doxxing” di media sosial. Aktivitas dan alamat on-chain pengguna Celsius yang disebutkan dapat dengan mudah ditautkan ke waktu dan jumlah dolar tertentu oleh siapa saja.

Persyaratan Hukum untuk Celcius

Para ahli dalam hukum dan identitas mengatakan Celsius harus mengambil langkah, tetapi itu menyoroti risiko yang terkait dengan mempercayai layanan terpusat ketika berhadapan dengan cryptocurrency, terutama mengingat pengalaman industri dengan apa yang, paling banter, regulasi yang tidak merata.

Seorang pengacara yang mengepalai tim hukum dan kepatuhan Bitcoin.com, Joseph Collement, mengatakan bahwa pengacara Celsius tidak menghukum siapa pun. Celsius adalah salah satu platform pinjaman kripto terbesar dan mengelola aset sekitar $ 12 miliar sebelum bangkrut. Ini menarik hampir 2 juta pengguna dengan memberikan tingkat setinggi 17% pada deposito.

Celsius berperilaku seperti bank tetapi menolak diatur sebagai bank karena beban yang akan dibebankan pada model bisnisnya. Nasabah bank memiliki keamanan aturan kerahasiaan bank di pihak mereka. Celsius mengklasifikasi ulang konsumennya sebagai "kreditur", kategori eksklusif yang umumnya ditujukan untuk perusahaan keuangan yang signifikan, untuk menghindari undang-undang seperti persyaratan FDIC.

Collement mengatakan kepada Fortune bahwa pengungkapan tindakan kreditur tersebut sangat penting karena menimbulkan bahaya sistemik. Karena pendaftaran pengguna Celsius, pelanggannya dianggap sebagai kreditur daripada deposan dan oleh karena itu berhak atas pengungkapan kreditur.

Di permukaan, ini tidak masuk akal, karena konsumen Celsius tidak esensial secara sistemik seperti kreditur bank. Dia terus mengatakan bahwa mereka terjebak dengan kerangka hukum yang mereka miliki karena undang-undang tentang pengungkapan kreditur tidak dirancang dengan mempertimbangkan bank kuasi-kripto.

Pengadilan Memberikan Redaksi dengan Syarat Tertentu

Celsius berusaha untuk menghapus identitas pelanggan (atau krediturnya) sebagai bagian dari proses kebangkrutan, mengklaim bahwa hal itu akan meningkatkan prospek perusahaan untuk menjual daftar tersebut sebagai bagian dari reorganisasinya. Pada sidang pada akhir September, hakim memutuskan bahwa Celsius dapat mengecualikan rumah dan alamat email masing-masing debitur, tetapi harus mempublikasikan nama mereka.

Seorang pengacara yang berbicara dengan Fortune secara anonim menyatakan bahwa debitur harus memberikan nama kreditur yang telah menerima pembayaran atau transfer masing-masing selama 90 hari terakhir atau setahun terakhir. Fakta bahwa Celsius mengategorikan konsumennya dengan cara yang tidak konvensional tidak membuatnya dikecualikan.

Pengguna Marah Karena Celsius Doxxing

Ketidakmampuan Celsius untuk mengamankan konsumennya merupakan indikasi bahaya platform kripto terpusat, menurut Phillip Shoemaker, direktur eksekutif dan CEO perusahaan verifikasi terdesentralisasi Identity.com.

Ini bermasalah, katanya kepada Fortune, karena transaksi blockchain seharusnya pada dasarnya mengamankan identitas pengguna, dan diharapkan identitas individu tidak terungkap saat bekerja di Web3. Banyak pengguna cryptocurrency melihat langkah ini sebagai serangan terhadap desentralisasi dan mengatakan Celsius tidak lagi menghormati hak anonimitas mereka.

Terlepas dari kemarahan Crypto Twitter, kurangnya privasi Celsius bukanlah insiden yang terisolasi; melainkan merupakan bagian integral dari strategi bisnis perusahaan dan upaya untuk menipu sistem. Dengan kekurangan mereka yang terungkap di tengah kemerosotan pasar, cerita menunjukkan bahwa klaim desentralisasi banyak perusahaan crypto seringkali hanya sebuah fasad.

Shoemaker menarik kesimpulan dari ini: jika sebuah perusahaan ingin sukses di Web3, ia harus mengadopsi cita-cita desentralisasi, keamanan, dan transparansi yang mendukung teknologi blockchain dan Web3.

Baca Selengkapnya

Tamadoge – Mainkan untuk Mendapatkan Koin Meme

• Hasilkan TAMA dalam Pertempuran Dengan Hewan Peliharaan Doge
• Pasokan Maksimum 2 Miliar, Token Burn
• Sekarang Terdaftar di OKX, Bitmart, Uniswap
• Daftar Mendatang di LBank, MEXC