Bank sentral mengejar ketinggalan dalam upaya untuk mempengaruhi undang-undang stablecoin

Bank Sentral Eropa telah mendesak legislator untuk mempercepat regulasi crypto setelah runtuhnya stablecoin TerraUSD. 

RUU hukum yang diusulkan untuk mengatur pasar crypto di Uni Eropa (UE) akan disetujui sepenuhnya akhir tahun ini, menetapkan tolok ukur internasional untuk peraturan ruang angkasa.

Ketika dihubungi oleh Protos, Bank for International Settlements (BIS) menolak untuk mengomentari usulan Peraturan tentang Pasar dalam Cryptoassets (MiCA) undang-undang, menyatakan bahwa BIS “sebagai kebijakan umum, tidak mengomentari yurisdiksi individu atau kebijakan mereka.”

BIS memiliki tidak membuat komentar publik tentang MiCA, tetapi pejabatnya sebenarnya menaikkan kekhawatiran kepada pers ketika El Salvador mengadopsi kebijakan Bitcoin-nya. Dan meskipun BIS mungkin tetap diam pada perkembangan legislatif saat ini di Eropa, BIS memegang posisi pada stablecoin yang jelas berbeda dengan legislator UE.

Dalam Economic Annual Laporan untuk tahun 2021, BIS menerbitkan bab tentang mata uang kripto di mana ia mengambil posisi yang sangat mirip dengan ECB, yang menggambarkan stablecoin sebagai ancaman potensial terhadap stabilitas keuangan. 

BIS juga percaya bahwa stablecoin dapat menjadi ancaman bagi stabilitas keuangan, meskipun tidak merinci apa yang dianggap sebagai risiko keuangan sistematis.

Dalam yang lebih baru melaporkan diterbitkan oleh Komite BIS untuk Pembayaran dan Infrastruktur Pasar (CPMI) dan Organisasi Internasional Sekuritas (IOSCO), potensi risiko sistematis stablecoin dijelaskan secara lebih rinci. Laporan panduan menjelaskan skenario potensial di mana satu penerbit stablecoin dapat mendominasi pasar pembayaran negara tertentu.

Laporan panduan berpendapat bahwa stablecoin harus mengikuti Prinsip untuk Infrastruktur Pasar Keuangan (PFMI) yang diterapkan pada pelaku infrastruktur pasar seperti SWIFT dan VISA, selain peraturan khusus. Jika diterapkan pada penerbit stablecoin, standar ini akan memastikan bahwa emiten tersebut mematuhi hukum di setiap yurisdiksi tempat mereka beroperasi, dan juga membuat mereka sepenuhnya mengungkapkan kepada klien mereka risiko kredit dan likuiditas, sesuatu yang sejauh ini gagal dilakukan Tether.

Kata-kata BIS dalam laporan tahunan tentang stablecoin memperjelas bahwa BIS berkampanye untuk penggunaan CBDC daripada stablecoin. BIS menggambarkan stablecoin sebagai “seringkali kurang stabil daripada klaim penerbit mereka” dan mengklaim bahwa mereka “mengikat likuiditas dan dapat memecah sistem moneter, sehingga merusak ketunggalan mata uang.”

Anehnya, laporan tersebut juga menjelaskan secara mendalam mengapa cryptocurrency dan stablecoin tidak pernah bisa sebaik uang fiat, kebanyakan dengan menggunakan argumen bahwa nilai uang pribadi tidak mendapat dukungan dari "jangkar nominal" dari bank sentral. Namun, kasus yang dibuat oleh BIS terhadap stablecoin bertentangan dengan upaya legislator UE untuk mengaturnya. 

Seorang bi-partisan tagihan mengatur stablecoin di AS juga saat ini dijadwalkan untuk dibahas di Kongres setelah reses Agustus.

Baca lebih lanjut: Keruntuhan stablecoin algoritmik dapat menghancurkan pasar crypto lagi, kata IMF

BIS mungkin tertinggal karena legislator di seluruh Eropa dan AS terburu-buru untuk membuat undang-undang tentang stablecoin. Sebuah sumber yang mengetahui cara kerja BIS telah memberi tahu Protos bahwa di BIS, bertahun-tahun telah dihabiskan untuk meneliti dan menganalisis kripto dan BIS akhirnya pada tahap mengkonsolidasikan posisi resminya.

Namun, tampaknya pembuat undang-undang telah mencapai kesimpulan mereka sendiri sementara BIS masih perlahan-lahan menggulirkan posisi formalnya. 

Proyek utama BIS yang disebut Helvetia untuk menguji peluncuran CBDC masih berlangsung.

Untuk berita lebih lanjut, ikuti kami di Twitter dan berita Google.