Bitcoin Mining Council (BMC) telah merilis laporan Tinjauan Data Penambangan Bitcoin Global Q2 2022. Laporan tersebut memiliki temuan menarik tentang penambangan aset digital yang tentunya akan menambah perdebatan tentang dampak penambangan kripto terhadap lingkungan. Menurut laporan BMC, penambangan Bitcoin menggunakan jumlah energi global yang tidak signifikan, menghasilkan emisi karbon yang dapat diabaikan, dan merupakan pemimpin industri dalam bauran energi yang tidak berkelanjutan.
Laporan tersebut menunjukkan bahwa penggunaan energi penambangan Bitcoin hanya 253 Terawatt-hour (TWh) dari total 165,317 TWh energi yang digunakan di seluruh dunia, terhitung hanya 0.15% dari produksi energi dunia. Laporan tersebut menyebutkan bahwa penambangan Bitcoin menyumbang 0.086% dari emisi karbon dunia. Laporan tersebut juga menyebutkan bahwa penggunaan energi penambangan Bitcoin global dibandingkan dengan penggunaan energi dari beberapa negara dapat diabaikan. Dibandingkan dengan industri lain, laporan tersebut mencatat bahwa penambangan Bitcoin adalah. Bitcoin adalah pemimpin industri dalam keberlanjutan, dengan campuran energi berkelanjutan 59.5%. Dari tahun ke tahun, efisiensi penambangan Bitcoin dilaporkan telah meningkat sebesar 63%.
Dewan Penambangan Bitcoin telah membantah isi spesifik dalam surat tersebut (tertanggal 20 April 2022) kepada Badan Perlindungan Lingkungan AS (EPA) dari Jared Huffman dan 22 anggota Kongres AS lainnya tentang dampak fasilitas penambangan Bitcoin terhadap lingkungan dan energi mereka. penggunaan.
Pada pernyataan bahwa fasilitas penambangan Bitcoin mencemari komunitas dan berkontribusi terhadap emisi gas rumah kaca, BMC menunjukkan bahwa harus ada perbedaan antara fasilitas pembangkit listrik dan pusat data. BMC berpendapat bahwa seperti semua industri lainnya, pusat data, termasuk yang memiliki penambang, memanfaatkan listrik yang dihasilkan dari luar. Oleh karena itu, setiap emisi dibuat di sumber pembangkit listrik di hulu dari pusat data.
Atas permintaan EPA untuk memahami risiko lingkungan dan polusi yang terkait dengan industri pertambangan Bitcoin, BMC menunjukkan bahwa tidak ada polutan, termasuk karbon dioksida, yang dilepaskan dari penambangan aset digital, melainkan emisi terkait berasal dari pembangkit listrik. BMC menunjukkan bahwa penambang digital membeli listrik dari jaringan seperti pembeli industri.
Tentang penolakan perpanjangan fasilitas penambangan aset digital Ameren dan Greenidge untuk terus mengoperasikan kolam abu batubara di properti mereka melampaui batas waktu wajib, BMC menjawab bahwa masalah ini adalah tentang pembangkit energi dan bukan pusat data yang berisi penambang aset digital.
Surat kepada EPA menunjukkan bahwa upaya sedang dilakukan untuk membuka kembali fasilitas gas dan batu bara yang ditutup untuk memberi daya pada industri pertambangan digital dan akan merusak upaya untuk memerangi krisis iklim. BMC mencatat bahwa kekhawatiran di sini menyumbang kurang dari 2% dari Jaringan Bitcoin dan bahwa sebagian besar penambang aset digital menargetkan energi terbarukan, sebuah tren yang terutama terlihat dengan penambang Amerika Utara.
Mengenai pernyataan bahwa satu transaksi Bitcoin dapat memberi daya rata-rata rumah AS selama sebulan, BMC menjawab bahwa menyiarkan satu transaksi BTC tidak memerlukan lebih banyak energi daripada tweet atau pencarian google.
Surat itu menegaskan bahwa teknologi penambangan cryptocurrency yang kurang energi-intensif, seperti Proof-of-Stake (PoS), tersedia dan memiliki permintaan energi 99.99% lebih rendah daripada Proof-of-Work (PoW) untuk memvalidasi transaksi. BMC menunjukkan bahwa PoS bukanlah teknologi penambangan tetapi teknik untuk menentukan otoritas atas buku besar yang didistribusikan. BMC berpendapat bahwa PoS dan PoW secara kualitatif berbeda; oleh karena itu, PoS tidak dapat dianggap lebih efisien daripada PoW.
Surat itu menyatakan bahwa PoW berkontribusi terhadap emisi gas rumah kaca yang signifikan dan limbah elektronik dari perangkat keras yang usang. Namun, BMC menegaskan kembali bahwa pernyataan ini diambil dari perkiraan konsumsi energi Bitcoin yang cacat dan terlalu agresif.
Surat itu mengklaim bahwa pembangkit listrik tenaga batu bara memancarkan polutan udara dan membocorkan kontaminan beracun ke saluran air AS. BMC menjawab bahwa ini terjadi di fasilitas pembangkit listrik dan bukan dari penambangan kripto. BMC menunjukkan bahwa sudah ada kerangka peraturan untuk menangani polusi dan kontaminasi saluran air.
Dari pernyataan dalam surat kepada EPA dan tanggapan yang diberikan oleh BMC, terbukti bahwa keterlibatan pemangku kepentingan yang lebih dekat dari semua pihak diperlukan untuk membuka jalan ke depan. Pendidikan Crypto sangat penting dalam menciptakan pemahaman yang lebih baik tentang masalah yang dihadapi dan untuk mendorong resolusi yang lebih cepat dari pandangan yang berbeda tentang penambangan aset digital. Pendekatan keterlibatan pemangku kepentingan total akan berperan penting untuk mendapatkan konsensus tentang masalah di seluruh spektrum ruang kripto.
Sumber: https://zycrypto.com/divergent-views-over-digital-asset-mining-call-for-closer-stakeholder-engagement/