Menurut pengajuan kebangkrutan baru, pemberi pinjaman crypto BlockFi yang mati memiliki dana tidak diasuransikan senilai $227 juta yang dialokasikan ke reksa dana pasar uang (MMMF) yang ditawarkan oleh Silicon Valley Bank (SVB) yang bermasalah.
SVB — salah satu bank terbesar di A.S. dan mitra utama untuk perusahaan yang didukung oleh usaha — telah ditutup oleh Departemen Perlindungan Keuangan dan Inovasi California (DFPI) pada 10 Maret, tanpa ada informasi spesifik yang ditawarkan pada saat penutupan.
Langkah ini menambah baru-baru ini Pembantaian kebangkrutan Silvergate yang telah melihat pasar crypto jatuh sejak kesengsaraan keuangan bank ramah crypto terungkap pada awal Maret.
Beberapa bank lagi runtuh kemudian naik saja
— sassal.eth (@sassal0x) 10 Maret, 2023
Melihat kasus kebangkrutan BlockFi yang sedang berlangsung, pengarsipan 10 Maret menunjukkan bahwa perusahaan memiliki modal senilai $227 juta dalam MMMF yang ditawarkan oleh SVB.
Khususnya, pengajuan tersebut menyoroti pernyataan ringkasan saldo dari SVB yang menyatakan bahwa investasi BlockFi bukanlah simpanan yang diasuransikan oleh Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), tidak diasuransikan oleh agen pemerintah federal mana pun dan “tidak dijamin oleh bank.”
Asuransi simpanan federal FDIC mencakup hingga $250,000 per deposan, namun tidak mencakup ruang lingkup dana pasar uang.
Reksa dana pasar uang berinvestasi dalam instrumen jangka pendek yang sangat likuid seperti kas, setara kas, dan instrumen utang jangka pendek berkualitas tinggi, dan diatur oleh Komisi Sekuritas dan Bursa AS.
Investor mengeluarkan saham dana sebagai ganti modal mereka, dan dengan demikian, dana BlockFi mungkin tidak berisiko meskipun ada masalah SVB.
Apakah ini MMF biasa, tidak berafiliasi dengan SVB, disimpan di SVB atau afiliasi sekuritasnya? Penerima SVB seharusnya tidak memengaruhi itu. MMF tidak diasuransikan oleh FDIC, tetapi nilai saham akan bergantung pada apa yang ada di MMF, bukan apa yang terjadi pada SVB.
— Matt Waters (@mattwwaters) 10 Maret, 2023
svb ditawarkan beberapa layanan investasi reksa dana, tetapi menurut situs webnya, tampaknya tidak mengelola dana itu sendiri. Perusahaan mencantumkan nama-nama besar seperti BlackRock, Morgan Stanley dan Western Asset Management sebagai pengelola dana.
Dengan demikian, risiko BlockFi dalam hal ini kemungkinan besar terhalang oleh kinerja dana, dan bukan apa pun yang terkait dengan kesengsaraan keuangan SVB.
Salah satu perusahaan yang tampaknya terkena dampak langsung dari penutupan SVB — dan kebangkrutan Silvergate — adalah USD Coin (USDC) Lingkaran penerbit.
Menurut laporan audit terbaru perusahaan, per 31 Januari, $8.6 miliar, atau kira-kira 20% dari cadangannya, ditahan di beberapa lembaga keuangan AS termasuk SVB, Silvargate dan Bank of New York Mellon.
Nilai pasti yang ditahan di SVB dan Silvergate tidak jelas, namun Circle mengeluarkan pernyataan melalui Twitter pada 10 Maret mencatat bahwa perusahaan dan USDC akan terus "beroperasi secara normal" karena menunggu "kejelasan tentang bagaimana penerima FDIC dari SVB akan berdampak pada deposan.”
Silicon Valley Bank adalah salah satu dari enam mitra perbankan yang digunakan Circle untuk mengelola ~25% porsi cadangan USDC yang disimpan dalam bentuk tunai. Sementara kami menunggu kejelasan tentang bagaimana penerimaan FDIC dari SVB akan berdampak pada para deposannya, Circle & USDC terus beroperasi secara normal.https://t.co/NU82jnajjY
— Lingkaran (@lingkaran) 10 Maret, 2023
Pada saat penulisan, USDC telah turun di bawah patokan $1 menjadi $0.98 sesuai data CoinGecko.
Sumber: https://cointelegraph.com/news/filing-shows-blockfi-has-uninsured-227m-in-silicon-valley-bank-mmmf