James Filan Berbagi Wawasan Tentang Pengaturan Waktu Untuk Membuka Segel Dokumen Hinman

- Iklan -

James Filan Mengatakan Hakim Torres Hanya Akan Membuka Segel Dokumen Hinman Jika Dia Mengandalkannya Selama Keputusan Pengadilan Ringkasannya.

Sejak Ripple mengumumkannya bulan lalu SEC telah menyerahkan draf pidato William Hinman tahun 2018, dokumen itu tetap disegel. Publik, terutama pemegang XRP, terus bertanya-tanya kapan mereka akan mengakses dokumen kontroversial tersebut, yang diperjuangkan SEC tanpa henti untuk mencegah terdakwa menumpangi mereka.

Meskipun menyerahkan dokumen tersebut kepada Ripple, SEC tetap menginginkan draf pidato Hinman tahun 2018 tetap disegel. Hinman mengandalkan dokumen tersebut untuk menyatakan Bitcoin dan Ethereum sebagai non-keamanan. Meskipun dia tidak berbicara tentang XRP selama pidatonya, Ripple yakin agensi tersebut membahas XRP saat pidatonya sedang disusun.

Khususnya, SEC dan Ripple telah secara resmi mengajukan ikhtisar jawaban penilaian ringkasan mereka masing-masing di bawah segel, dan banyak yang berharap para pihak merujuk ke dokumen Hinman dalam balasan mereka.

Pendapat Filan Tentang Pembukaan Segel Dokumen Hinman

Dalam tweet hari ini, mantan jaksa federal dan pengacara pro-Ripple James K. Philan berbagi pendapatnya tentang pembukaan segel dokumen Hinman dan kemungkinan melihat kutipan referensi para pihak dari dokumen tersebut dalam ringkasan jawaban ringkasan penilaian masing-masing.

#Komunitas XRP #SECGov v. #Riak #XRP
Saya memiliki beberapa pemikiran tentang waktu terkait dokumen Hinman, mosi penilaian ringkasan dan masalah penyegelan yang luar biasa. Daripada mengetik utas panjang, saya telah menulisnya di dokumen terlampir. pic.twitter.com/Q5sPTCiFL6

— James K. Filan 126k (waspadalah terhadap penipu) (@FilanLaw) Desember 1, 2022

Filan mengatakan dia tidak berpikir ringkasan jawaban penilaian ringkasan akan merujuk kutipan dari dokumen Hinman. Menurut pengacara pro-Ripple, jika para terdakwa merujuk draf pidato Hinman tahun 2018, SEC akan mereduksi referensi tersebut dengan mengutip bagian dari dokumen Hinman. 

“Saya rasa kami tidak melihat referensi ke dokumen Hinman dalam balasan yang akan datang. Sejauh dokumen Hinman direferensikan, saya pikir SEC akan mereduksi referensi tersebut seperti yang telah mereka lakukan di masa lalu,” katanya. 

Lebih lanjut, Filan juga mengomentari penyegelan dokumen-dokumen lain yang beredar, antara lain laporan ahli dan bahan-bahan yang diandalkan oleh para pihak dalam mosi masing-masing. 

Pengacara pro-Ripple mengatakan dia juga tidak berpikir hakim distrik AS Analisa Torres akan memutuskan semua masalah penyegelan yang tertunda segera setelah “para pihak mengajukan penolakan terhadap mosi omnibus untuk menyegel pada 9 Januari 2023. Hakim ketua di Ripple vs SEC gugatan tidak akan mendekati sisa kasus menggunakan pendekatan itu.

Hakim Torres Akan Membuka Segel Dokumen yang Diandalkannya

Per Filan, Hakim Torres hanya akan membuka segel dokumen apa pun, termasuk dokumen Hinman, tergantung pada apakah dia mengandalkannya saat membuat keputusan tentang mosi penilaian ringkasan.

“Kalau Hakim mengandalkan suatu dokumen dalam putusannya, maka dokumen itu [secara otomatis] dianggap sebagai dokumen yudisial, dan kemudian akan dibuka,” kata Filan.

Dia selanjutnya memberikan pendapatnya tentang bagaimana Hakim Torres dapat menyusun keputusannya dan membuka segel dokumen dalam kasus tersebut. Pengacara pro-Ripple mencatat bahwa Hakim Torres akan bekerja mundur dengan terlebih dahulu menyusun ringkasan putusan putusan dan mengidentifikasi dokumen apa pun yang dia andalkan, termasuk yang disegel dan disunting.

Namun, dokumen-dokumen lain yang tidak diandalkan oleh Hakim Torres dalam putusan rangkuman keputusannya akan diperdebatkan apakah dokumen-dokumen itu perlu tetap disegel, tambah Filan.

Menurut Filan, Hakim Torres sebelumnya telah mengadopsi pendekatan ini dalam kasus Goldman Sachs, yang juga menyegel perselisihan dan menantang mosi untuk penilaian singkat.

“Ketika dia memutuskan masalah itu, dia melakukannya pada saat yang sama, dalam satu keputusan. Dan dalam catatan kaki dalam putusan itu, dia pada dasarnya mengatakan jika itu dibahas di sini, menurut saya, itu adalah dokumen yudisial, saya mengandalkannya, dan itu akan dipublikasikan, ” kata Filan.

Pikiran Filan tentang keputusan yang akan datang:

- Iklan -