Karena ekosistem Web3 global terus berkembang dengan kecepatan yang mengejutkan, begitu pula berbagai kasus penggunaan yang terkait dengan ceruk ini. Dalam perkembangan baru yang mencolok, seorang pejabat tinggi menteri pemerintah Singapura baru-baru ini mencatat bahwa proses pernikahan yang sah, sengketa kasus pengadilan, dan layanan pemerintah suatu hari nanti dapat dilakukan menggunakan platform Metaverse.
Saat menyampaikan pidato utama di TechLaw Fest 2022 Singapura akhir bulan lalu, menteri hukum kedua negara itu, Edwin Tong, dikutip mengatakan bahwa dia tidak akan terkejut jika, di masa depan, acara intim seperti upacara pernikahan juga karena perselisihan hukum “bisa terjadi di dalam Metaverse,” menambahkan:
“Tidak heran, selain pencatatan nikah, layanan pemerintah lainnya bisa segera diakses secara online melalui Metaverse. Tidak ada alasan mengapa hal yang sama tidak dapat dilakukan untuk layanan hukum. Pandemi telah menunjukkan kepada kita bahwa bahkan penyelesaian perselisihan – yang pernah dilihat sebagai proses fisik, sentuhan tinggi […] dapat diadakan secara online.”
Menguraikan pendiriannya, Tong menggunakan contoh hipotetis dari perselisihan yang melibatkan kecelakaan di lokasi konstruksi, yang dia yakini dapat dilihat dalam lingkungan 3D menggunakan teknologi augmented reality, sehingga memungkinkan penggambaran ulang kecelakaan yang lebih baik. “Anda dapat menempatkan diri Anda ke dalam terowongan yang sebenarnya atau fasilitas penahanan minyak untuk melihat perselisihan itu,” tambahnya.
Pandangan hibrida seperti ini, menurut Tong, dapat membuat proses penyelesaian sengketa menjadi sangat nyaman dan efisien bagi pemerintah di seluruh planet ini.
Bisakah proses hukum digital menjadi norma?
Menurut Joseph Collement, penasihat umum untuk pertukaran mata uang kripto dan pengembang dompet Bitcoin.com, mendematerialisasikan layanan pemerintah yang membutuhkan kehadiran langsung adalah langkah berikutnya yang paling koheren untuk negara-negara di seluruh dunia, terutama saat dunia bergeser dari zaman yang sama ke zaman yang modern. digital di era pasca-covid ini. Dia menambahkan:
“Saat ini, sekitar sepertiga dari perjanjian hukum di seluruh dunia ditandatangani secara elektronik. Oleh karena itu, tidak mengherankan melihat negara-negara modern seperti Singapura mengadopsi teknologi all-inclusive seperti Metaverse untuk layanan pemerintah. Pemikiran yang sama harus berlaku untuk kasus-kasus pengadilan sipil tertentu, yang masih mengalami penundaan ekstrim karena backlog. Sementara keadilan tertunda, pihak-pihak yang terlibat seringkali harus menderita.”
Pandangan serupa dibagikan oleh Alexander Firsov, chief Web3.0 officer untuk Sensorium — platform Metaverse yang digerakkan oleh AI. Dia mengatakan kepada Cointelegraph bahwa sebagai ruang yang didedikasikan untuk menjembatani kesenjangan antara dunia nyata dan pengalaman digital, masuk akal jika Metaverse suatu hari akan berubah menjadi media di mana proses hukum dapat berlangsung.
Menurutnya, dengan mengadopsi teknologi imersif, proses hukum virtual tidak akan terasa jauh berbeda dengan kejadian di kehidupan nyata. Faktanya, dia percaya penggunaan avatar fotorealistik dapat membawa tingkat humanisasi dan kehadiran yang gagal dipenuhi oleh pertemuan online. Terakhir, Firsov mencatat bahwa sistem peradilan di seluruh dunia terkenal lambat, mahal, dan Metaverse dapat membantu mengatasi ketidakefisienan ini, menambahkan:
“Metaverse dapat memiliki dampak positif dalam hal pekerjaan lembaga penegak hukum dan badan hukum lainnya dalam masalah seperti kerja sama, penyimpanan catatan, dan transmisi data, karena memiliki kemampuan untuk meningkatkan proses penting melalui penggunaan teknologi yang muncul. seperti blockchain.”
Tidak semua orang menjual ide itu
Dimitry Mihaylov, ilmuwan AI, kontraktor ahli PBB dan profesor asosiasi di National University of Singapore, mengatakan kepada Cointelegraph bahwa masalah pertama ketika berbicara tentang proses hukum yang difasilitasi secara digital adalah undang-undang berbasis kekayaan intelektual (IP) - karena batas geografis tidak menjadi faktor proses berlangsung di Metaverse, setidaknya sampai sekarang. Dia menjelaskan:
“Ketika Anda mendapatkan paten, itu hanya berlaku di wilayah tertentu. Namun, dengan Metaverse, itu akan digunakan oleh orang-orang di seluruh dunia. Orang dapat secara tidak sengaja melanggar hukum dengan menggunakan paten di Metaverse yang berada di luar wilayah legalisasinya. Di sinilah otoritas terkait perlu menentukan siapa yang memiliki IP dan di bawah yurisdiksi pengadilan mana ia berada.”
Masalah kedua, menurutnya, berkaitan dengan pendataan dan kepemilikan. Ini karena konglomerat teknologi arus utama telah lama menyalahgunakan data klien mereka dan, oleh karena itu, penting bahwa peraturan yang berkaitan dengan penyimpanan dan penggunaan data hukum di Metaverse dikembangkan sebelum proses pengadilan dapat dilakukan di dia.
Collement percaya bahwa ruang sidang fisik menghadirkan fitur yang tidak dapat direplikasi di Metaverse. Misalnya, pemeriksaan silang seorang saksi di depan juri untuk menyerang kredibilitasnya merupakan strategi penting dalam kasus-kasus tertentu. Bahkan dengan konferensi video tingkat lanjut, beberapa petunjuk dan detail penting dari pemeriksaan saksi dapat terlewatkan oleh juri. Dia menambahkan:
“Tidak jelas bagi saya bahwa Metaverse siap menjadi tuan rumah uji coba. Ketidakpastian tetap ada mengenai keberlakuan penilaian yang diadakan Metaverse di negara-negara yang menjadi anggota Konvensi Den Haag tetapi yang belum mengeluarkan pedoman atau undang-undang apa pun terkait dengan proses virtual ini.”
Lebih lanjut, Mihaylov mencatat bahwa pertanyaan tentang hak cipta cukup relevan dalam hal ini karena melindungi karya digital di banyak negara. Dia menjelaskan bahwa saat ini, perusahaan seperti Google sangat cepat dengan tindakan hak cipta mereka dan memblokir situs apa pun yang melanggar hak mereka. “Hak cipta mencakup lebih dari 100 negara, dan sangat mirip dengan model yang harus digunakan Metaverse. Tetapi belum ada aplikasi, dan belum ada preseden seperti itu yang muncul sejauh ini, ”tambahnya.
Apakah massa bersedia menerima proses pengadilan di Metaverse?
Mattan Erder, penasihat umum asosiasi untuk penyedia infrastruktur blockchain publik Orbs, mengatakan kepada Cointelegraph bahwa sebagaimana adanya, sebenarnya ini adalah pertanyaan apakah orang benar-benar mau mempercayai hasil dari apa yang terjadi di Metaverse sebagai nyata, terutama dari perspektif hukum. . Dalam pandangannya, sebagian besar individu cukup terlepas dari kenyataan di mana mereka dapat melihat cobaan menentukan masa depan individu, menambahkan:
“Saya pikir kita punya waktu sebelum hal-hal ini menjadi nyata. Namun, semakin banyak orang menjalani hidup mereka di Metaverse, semakin dekat kita dengan perubahan mental. Ada berbagai elemen yang membutuhkan lebih banyak pengembangan sebelum benar-benar memungkinkan untuk memiliki jenis lembaga sosial inti ini ada di sana.”
Menurut Erder, situasi yang dibahas di sini adalah situasi yang biasanya ditangani oleh pemerintah hampir secara eksklusif. Oleh karena itu, masuk akal bagi massa untuk tidak berpikir terlebih dahulu bahwa salah satu dari perubahan ini akan terjadi dalam waktu dekat. Dia percaya bahwa sistem hukum memiliki preferensi yang jelas dalam hal menginginkan kehadiran fisik semua orang yang terlibat dalam persidangan, menambahkan:
“Kebanyakan orang memiliki keyakinan bahwa berada di ruangan yang sama dengan seseorang, seperti saksi, dan menatap mata mereka, melihat tingkah laku mereka, dll, penting dalam menilai kredibilitas mereka. Demokrasi memberikan hak kepada terdakwa untuk secara langsung menghadapkan saksi dan bukti yang memberatkan mereka, dan pihak yang berperkara memiliki hak untuk saling berhadapan dan hakim/juri.”
Terakhir, pendorong utama dalam hal orang dan pemerintah terlibat dalam proses hukum dan pernikahan berbasis Metaverse adalah definisi realitas mereka. Sampai saat ini, Erder berpikir bahwa ketika Metaverse menjadi bagian integral dari kehidupan orang-orang, hal-hal yang terjadi di sana akan mulai menjadi masalah bagi orang-orang. “Metaverse akan menjadi mikrokosmos masyarakat manusia di mana akan ada kebutuhan alami untuk hal-hal seperti penyelesaian perselisihan,” pungkasnya.
Masa depan terlihat “Metaverse ready”
Demikian pula, baru-baru ini, pemerintah Korea Selatan mengumumkan bahwa mereka telah secara aktif mengambil langkah-langkah untuk meningkatkan ambisi Metaverse-nya dengan menyisihkan $ 177 juta dari pundi-pundinya. Negara ini sedang mencari cara untuk merancang platform bagi warganya yang memberikan akses ke beragam layanan pemerintah dengan cara yang sepenuhnya digital.
Kembali pada bulan Juli, perusahaan infrastruktur Metaverse Condense tertutup putaran pendanaan awal untuk melanjutkan pengembangan teknologi streaming langsung 3D. Teknologi yang mendasari penawaran digital perusahaan menggunakan “visi komputer mutakhir, pembelajaran mesin, dan infrastruktur streaming eksklusif untuk menangkap dan menyematkan video 3D langsung (Video 3.0).” Dalam waktu dekat, perusahaan berharap untuk mengalirkan pengalaman video langsung yang unik ini ke berbagai game Metaverse dan aplikasi seluler, serta platform lain yang telah dibuat menggunakan Unity atau Unreal Engine.
Awal tahun ini, platform Metaverse Decentraland mengklaim kehormatan terhormat dari menjadi tuan rumah pernikahan pertama di dunia di Metaverse, dengan acara yang dihadiri oleh total lebih dari 2,000 tamu. Persidangan dilakukan dan dimeriahkan oleh firma hukum Rose Law Group.
Sumber: https://cointelegraph.com/news/metaverse-still-not-ready-for-virtual-weddings-and-legal-proceedings