Ripple vs. SEC: Pengacara John Deaton Mengecam SEC Untuk Mencabut Status Amici-nya Dan Melarangnya Berpartisipasi dalam Gugatan

Ripple vs. SEC: Pengacara John Deaton Mengecam SEC dalam Upayanya untuk Berpartisipasi dalam Tantangan Daubert Mendatang.

Amici Curiae telah mengajukan tanggapan atas penentangan Komisi Sekuritas dan Bursa atas mosinya untuk berpartisipasi dalam tantangan Daubert yang akan datang.

Surat datang seminggu setelah SEC meminta pengadilan menolak mosi Amici untuk berpartisipasi dalam gugatan dan untuk melarang pengacara Amici, pengacara John Deaton, untuk pelanggaran berat. 

Ingatlah bahwa SEC sebelumnya telah meminta pengadilan mencabut status Amici pengacara Deaton dalam gugatan untuk mempublikasikan nama salah satu ahlinya. 

SEC mencatat bahwa tindakan Deaton mengakibatkan serangkaian ancaman dan rasa malu bagi ahlinya. Sehingga mendorong SEC untuk meminta penyegelan informasi identitas para ahli lainnya untuk mencegah terulangnya kembali. 

Tanggapan Pengacara Deaton

Dalam tanggapan Amici terhadap keberatan SEC atas mosinya untuk berpartisipasi dalam tantangan Daubert yang akan datang, pengacara Deaton membela tindakannya dengan membahas isu-isu kunci yang terkait dengan kasus tersebut. 

Menurut pengacara Deaton, sebelum dia mengungkapkan nama ahli SEC, para pihak dalam gugatan – Ripple dan SEC – telah sebelumnya mengidentifikasi saksi SEC lain sebelum mengajukan mosi. 

"Saya tidak pernah mengantisipasi masalah dengan ahli SEC kedua, saya juga tidak diharapkan, terutama mengingat rilis identitas ahli lainnya oleh para pihak," kata pengacara Deaton. 

Pengacara yang mewakili Amici Curiae juga menambahkan bahwa dia secara terbuka mencela dirinya sendiri dari semua ancaman dan pelecehan yang menargetkan pakar SEC. 

Deaton: Standar Ganda Berkelanjutan SEC

Pengacara Deaton mengecam SEC karena mengambil sikap munafik mengenai laporan Ahli. Per Deaton, SEC sebelumnya telah memberikan laporan ahli yang sama kepada beberapa pemegang XRP, yang menggugat Ripple, menuduh penjualan XRP melanggar undang-undang sekuritas AS. 

SEC dengan rela memberikan laporan ahli kepada pemegang XRP karena posisinya sejajar dengan mereka, tambah Deaton. 

“Posisi hukum SEC yang bertentangan secara diametris konsisten dengan pengamatan Hakim Netburn yang keras namun akurat bahwa SEC mengadopsi posisi litigasinya untuk mencapai tujuan yang diinginkan, dan bukan karena kesetiaan yang setia kepada hukum,” kata pengacara Deaton. 

SEC Menggunakan Metode Tidak Biasa untuk Memberhentikan Amici, Deaton Mengatakan

Pengacara Deaton lebih lanjut menuduh SEC terlibat dalam pembunuhan karakter untuk mencapai tujuannya mencabut status Amici dan melarangnya berpartisipasi dalam gugatan.

Dia mencatat bahwa SEC bertekad untuk mencabut hak Amici dalam gugatan karena pengajuan ringkasan penilaian sudah dekat. 

Dalam upayanya untuk mencabut hak Amici, SEC telah mendaur ulang bahan yang sebelumnya diketahui pengadilan sebelum status Amici diberikan, pengacara Deaton menambahkan. 

Pengacara Deaton Menambahkan Konflik Kepentingan Hinman dalam Tanggapannya

Sementara itu, pengacara Deaton menembak William Hinman, mantan direktur Corporate Finance SEC. Pengacara Amici Curiae membahas konflik kepentingan Hinman selama waktunya di SEC. 

Ingat bahwa Empower Oversight membagikan informasi tentang bagaimana Hinman secara terang-terangan mengabaikan perintah langsung dari kantor Etika untuk tidak pertemuan dengan Simpson Thatcher yang terkait dengan Ethereum. 

Seperti yang diharapkan, tanggapan pengacara Deaton terhadap SEC telah menarik banyak reaksi dari komunitas Ripple. 

Pengacara Jeremy Hogan, mitra di firma hukum Hogan & Hogan, memuji Deaton, tersebut: "Tanggapan Att'y Deaton mungkin merupakan brief FAVORIT saya dalam kasus Ripple sejauh ini. Ini membela posisinya dalam kasus ini, membela tindakannya sendiri, menyerang SEC, dan menyerang ahli SEC, semuanya dalam empat halaman. DAN juga terjadi pada Hinman dan "hubungannya" dengan Ethereum. BRAVO!”

- Iklan -