Pertarungan Hukum Ripple dengan SEC Berlanjut dengan Putusan Terbaru dari Hakim

Pertarungan hukum yang sedang berlangsung antara Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) dan Ripple Labs terus berlanjut dengan putusan pengadilan yang baru.

Pengadilan sekarang telah memutuskan mosi para pihak untuk menghalangi kesaksian ahli dari pertimbangan pada keputusan dan persidangan singkat. 

Dalam putusan tersebut, Hakim Analisa Torres mengabulkan beberapa mosi dan menolak yang lain, dengan baik penggugat maupun tergugat tidak mendapatkan keuntungan. 

Namun, salah satu hasil utama dari putusan tersebut adalah dikeluarkannya Pakar No. 1, Patrick Doody, dari bersaksi tentang persepsi pembeli XRP yang wajar.

Perlu dicatat bahwa SEC sebelumnya telah mempekerjakan Doody untuk menganalisis ekspektasi pembeli token, tetapi hakim sekarang telah mengabulkan mosi Ripple untuk mengecualikan kesaksiannya.

Pengecualian kesaksian Doody berimplikasi pada kasus SEC, karena agensi tersebut harus membuktikan bahwa investor memiliki ekspektasi keuntungan yang masuk akal dari upaya Ripple. Tanpa kesaksian Doody, tidak jelas bagaimana SEC akan membuktikan ketergantungan yang “masuk akal”.

Scott Chamberlain, seorang pengacara dari Seward & Kissel, mengomentari putusan tersebut di Twitter, menyatakan bahwa tidak ada pihak yang mendapatkan semua yang mereka inginkan karena kurangnya argumen yang sempurna. Namun, Chamberlain memuji Hakim Torres karena "tajam, teliti, dan sangat tidak memihak".

Jeremy Hogan, seorang pengacara yang telah mengikuti kasus Ripple dengan cermat, juga turun ke Twitter untuk mengungkapkan pemikirannya tentang putusan tersebut. Hogan mencatat bahwa satu-satunya saksi ahli SEC tentang ekspektasi keuntungan yang "masuk akal" telah dihancurkan, meninggalkan agensi dalam posisi yang sulit.

Pengecualian kesaksian Doody merupakan kemunduran bagi SEC, tetapi agensi tersebut diperkirakan akan terus mengejar kasusnya terhadap Ripple dan para pemimpinnya.

SEC mengajukan gugatan terhadap Ripple dan pemimpin seniornya, Brad Garlinghouse dan Chris Larsen, menuduh mereka menjual sekuritas secara ilegal yang melanggar undang-undang sekuritas AS.  

As dilaporkan oleh U.Hari ini, Brad Garlinghouse sangat berharap gugatan itu diputuskan tahun ini.