Pasar cryptocurrency telah menyambut generasi baru pemimpin opini di era digital: crypto influencer. Orang-orang ini dengan cepat menjadi terkenal, memanfaatkan minat yang berkembang dalam cryptocurrency. Sebagai tokoh karismatik dengan pengikut online yang luas, mereka memiliki kekuatan besar dalam membentuk tren pasar dan keputusan investasi.
Peran crypto influencer, bagaimanapun, bukan tanpa kontroversi. Sementara beberapa melihat mereka sebagai penting untuk dinamisme pasar, yang lain berpendapat bahwa mereka mengeksploitasi platform mereka, mempromosikan proyek crypto yang tidak jelas atau penipuan. Kurangnya regulasi yang komprehensif dalam crypto semakin memperburuk kompleksitas masalah ini.
Antara Endorsement dan Misrepresentasi
Influencer Crypto beroperasi terutama pada platform media sosial, di mana konten mereka yang menarik dan keahlian crypto yang diakui telah mengumpulkan jutaan pengikut. Mereka secara signifikan memengaruhi perspektif pengikut mereka terhadap cryptocurrency tertentu dan Penawaran Koin Awal (ICO).
Pasar crypto yang tidak diatur memungkinkan influencer ini untuk mendukung proyek crypto tanpa melakukan uji tuntas yang komprehensif.
Akibatnya, para pengikut mereka, yang seringkali kurang memiliki pemahaman yang mendalam, tanpa disadari mungkin berinvestasi dalam skema penipuan yang disamarkan sebagai peluang yang sah.
Misalnya, penipuan BitConnect yang terkenal, salah satu skema Ponzi terbesar di pasar kripto, mendapat dukungan dari pemberi pengaruh terkenal. Proyek ini menjanjikan pengembalian hasil tinggi melalui “bot perdagangan” yang diklaim dan perangkat lunak volatilitas.
Namun, ketika BitConnect runtuh, investor mengalami kerugian yang signifikan, menimbulkan pertanyaan tentang tanggung jawab pemberi pengaruh dalam mempromosikan usaha semacam itu.
Menavigasi Labirin Hukum
Kerangka hukum seputar tanggung jawab crypto influencer dalam mempromosikan proyek yang berpotensi penipuan masih belum jelas. Undang-undang saat ini telah berjuang untuk mengimbangi evolusi cepat industri crypto, yang menyebabkan ambiguitas yang signifikan.
Masalah pertanggungjawaban crypto influencer berkisar pada apakah promosi crypto influencer dapat diklasifikasikan sebagai "iklan" di bawah undang-undang perlindungan konsumen. Jika demikian, pemberi pengaruh dapat dimintai pertanggungjawaban atas tindakan yang menyesatkan atau menipu dalam dukungan mereka.
Baru-baru ini, pengadilan di berbagai yurisdiksi telah menyelidiki bagaimana undang-undang sekuritas tradisional dapat diterapkan pada kripto. Namun, sifat cryptocurrency yang terdesentralisasi dan perbedaan yurisdiksi menciptakan lingkungan yang rumit untuk penegakan hukum.
Di AS, misalnya, Komisi Sekuritas dan Pertukaran (SEC) telah mulai menekan influencer selebritas yang mempromosikan ICO tanpa mengungkapkan kompensasi mereka, memperlakukan promosi semacam itu sebagai pelanggaran ketentuan anti-penggembar-gemboran dalam undang-undang sekuritas federal.
Prancis telah mengambil sikap proaktif dengan mengusulkan larangan bagi influencer yang mempromosikan produk dan proyek crypto. Proposal ini mencerminkan tren global yang berkembang menuju regulasi industri crypto yang lebih ketat, terutama mengenai peran influencer.
Undang-undang Prancis berupaya mengatur promosi produk dan layanan keuangan oleh pemberi pengaruh untuk mengekang peningkatan jumlah penipuan terkait kripto. Peraturan ini pada dasarnya melarang dukungan crypto influencer. Mereka yang melanggar bisa menghadapi hukuman penjara dua tahun dan denda $32,300.
Jalan Menuju Masa Depan yang Diatur
Perspektif yang berkembang tentang pertanggungjawaban crypto influencer menggarisbawahi perlunya undang-undang yang lebih ketat. Pendukung peraturan yang lebih ketat berpendapat bahwa peraturan tersebut diperlukan untuk melindungi publik dari penipuan skema crypto, sementara yang lain meminta pedoman yang lebih jelas untuk pemberi pengaruh.
Tujuannya bukan untuk menghambat inovasi atau menghalangi pertumbuhan industri crypto. Sebaliknya, ini bertujuan untuk memastikan bahwa dukungan influencer diinformasikan melalui penelitian yang rajin, bukan spekulasi murni.
Sasaran ini membutuhkan pendekatan multi-cabang, termasuk langkah-langkah pengaturan, pendidikan publik, dan pengaturan mandiri dalam komunitas crypto.
Misalnya, Financial Conduct Authority (FCA) Inggris telah memperingatkan konsumen tentang risiko investasi yang diiklankan oleh pemberi pengaruh, yang menunjukkan langkah menuju pendekatan investor yang lebih terinformasi dan berhati-hati.
Demikian pula, Komisi Perdagangan Federal AS (FTC) telah memberikan pedoman tentang bagaimana influencer harus mengungkapkan hubungan mereka dengan merek dan bisnis, termasuk yang ada di industri crypto.
Influencer Crypto Mempromosikan Penipuan Di Bawah Pengawasan
Dalam taruhan tinggi pasar crypto, garis antara dukungan dan penipuan bisa menjadi kabur.
Kasus John McAfee, seorang pengusaha teknologi terkenal, dan pemberi pengaruh crypto, menggambarkan hal ini. McAfee menghadapi dakwaan dari SEC karena diduga mempromosikan tujuh ICO antara 2017 dan 2018 tanpa mengungkapkan bahwa dia dibayar.
Tindakannya menggarisbawahi potensi penyalahgunaan pengaruh di ruang crypto dan menyoroti perlunya regulasi dan penegakan yang ketat.
Insiden terkenal lainnya melibatkan tokoh dan pemberi pengaruh YouTube, Jake Paul. Dia menghadapi reaksi keras karena menggembar-gemborkan cryptocurrency “TRX dan/atau BTT” secara ilegal tanpa mengungkapkan bahwa dia dibayar untuk melakukannya.
“Meskipun selebriti dibayar untuk mempromosikan TRX dan BTT, calo mereka di media sosial tidak mengungkapkan bahwa mereka telah dibayar atau jumlah pembayaran mereka. Dengan demikian, publik disesatkan untuk percaya bahwa selebritas ini memiliki minat yang tidak bias pada TRX dan BTT, dan bukan hanya juru bicara yang dibayar, ”tulis SEC dalam pengajuan tersebut.
Ini bukan pertama kalinya Paul menghadapi kontroversi terkait usaha cryptocurrencynya. Gugatan yang diajukan pada bulan Februari menuduhnya terlibat dalam skema pump-and-dump yang diatur oleh SafeMoon.
Saudaranya, Logan, juga menarik perhatian karena usahanya NFT yang gagal, CryptoZoo.
Keseimbangan Penting dalam Promosi Crypto
Perdebatan tentang tanggung jawab crypto influencer dalam mempromosikan penipuan yang tidak diketahui masih jauh dari penyelesaian. Seiring perkembangan industri crypto, kerangka peraturan yang jelas yang menyeimbangkan perlindungan konsumen dan potensi inovasi menjadi semakin mendesak.
Influencer Crypto, sebagai pemain kunci dalam ekosistem ini, bertanggung jawab untuk mempromosikan hanya proyek crypto yang diteliti dengan baik dan kredibel. Ini membutuhkan pendekatan yang lebih transparan dan akuntabel untuk dukungan. Industri harus beralih dari promosi yang sembrono dan menuju sikap yang lebih berpendidikan dan terinformasi.
Regulator di seluruh dunia harus meningkatkan upaya mereka untuk menentukan dan menegakkan pedoman yang mencegah praktik penipuan dalam promosi kripto. Pada saat yang sama, konsumen harus mengambil inisiatif untuk mendidik diri mereka sendiri tentang risiko dan manfaat dari investasi crypto.
Masa depan industri crypto bergantung pada upaya kolektif ini. Itu tergantung pada pengembangan budaya transparansi, akuntabilitas, dan integritas dalam komunitas crypto – dari pemberi pengaruh dan regulator hingga investor individu.
Dengan langkah-langkah ini, industri dapat menavigasi jebakan crypto influencer yang mempromosikan penipuan dan penipuan, memastikan masa depan yang lebih aman dan sejahtera bagi semua pemangku kepentingan.
Penolakan tanggung jawab
Mengikuti pedoman Proyek Kepercayaan, artikel fitur ini menyajikan pendapat dan perspektif dari pakar atau individu industri. BeInCrypto didedikasikan untuk pelaporan transparan, tetapi pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini tidak mencerminkan pandangan BeInCrypto atau stafnya. Pembaca harus memverifikasi informasi secara mandiri dan berkonsultasi dengan profesional sebelum membuat keputusan berdasarkan konten ini.
Sumber: https://beincrypto.com/crypto-influencers-responsible-promoting-scams/