Bantalan modal pemegang saham Tether penuh dengan kontradiksi

Tether telah merilis yang baru jaminan dari BDO Italia, seperti yang dipersyaratkan oleh penyelesaiannya dengan Jaksa Agung New York (NYAG), mengungkapkan peningkatan 'Shareholder Capital Cushion' Tether menjadi lebih dari $960 juta.

Menariknya, angka ini tampaknya cukup berbeda dari yang diungkapkan Tether sebelumnya di laman transparansinya.

  • An arsip halaman dari 23 Desember (dengan pembaruan terakhir terdaftar sebagai 20 Desember) menunjukkan bantalan modal pemegang saham sekitar $250 juta.
  • Tambahan arsip pada 4 Januari (dengan pembaruan terakhir terdaftar sebagai 20 Desember) menunjukkan bantalan modal pemegang saham yang identik sekitar $250 juta.
  • Akhirnya, sebuah arsip pada 9 Februari (dengan pembaruan terakhir terdaftar sebagai 6 Februari) menunjukkan bantalan modal pemegang saham yang identik sekitar $250 juta.

Transparansi Tether halaman hingga hari ini menyatakan bahwa: “Nilai cadangan kami dipublikasikan setiap hari dan diperbarui setidaknya sekali sehari.”

Tidak jelas mengapa bantalan modal pemegang saham Tether di halaman transparansi begitu stabil, mengapa tidak cocok dengan laporan cadangan terkonsolidasi, atau mengapa halaman tidak diperbarui setiap hari seperti yang dijelaskan.

Protos telah menghubungi Tether untuk klarifikasi dan kami akan memperbarui jika kami mendengarnya kembali.

Baca lebih lanjut: Tether Papers: Inilah tepatnya yang memperoleh 70% dari semua USDT yang pernah dikeluarkan

Seperti yang telah dilaporkan Protos sebelumnya, jumlah Tether yang Dikarantina di Omni pada halaman transparansi juga tampaknya tidak cocok dengan keadaan saat ini untuk blockchain tersebut.

Pengesahan terbaru ini juga mencatat peningkatan litigasi perdata yang sedang berlangsung yang melibatkan Tether menjadi tiga dari dua, dan Tether terus mempertahankan tidak ada ketentuan untuk ini.

Untuk berita lebih lanjut, ikuti kami di Twitter dan berita Google atau berlangganan Youtube channel.

Sumber: https://protos.com/tethers-shareholder-capital-cushion-is-full-of-contradictions/