Voyager Mengatakan bahwa Penawaran Pembelian FTX Menyesatkan “Tawaran Bola Rendah”, SBF Membalas

Mengomentari tanggapan Voyager terhadap proposal tersebut, pendiri dan CEO FTX Sam-Bankman Fried mengatakan bahwa hanya pengacara kebangkrutan yang akan mendapat manfaat dari menyeret keluar proses, sementara pelanggan akan "menjadi kacau."

Voyager Lawers Membantah Penawaran Pembelian FTX

Pengacara Voyager Digital dan Sam-Bankman Fried dari FTX telah memasuki pertengkaran publik atas kebangkrutan Voyager.

Di hari Minggu pengajuan pengadilan, pengacara yang mewakili pertukaran cryptocurrency bangkrut Voyager Digital menanggapi proposal pembelian oleh pemegang ekuitas dan perusahaan saingan FTX untuk menawarkan likuiditas instan kepada pelanggan Voyager dengan menyebutnya "sangat menyesatkan" dan berbahaya. “Proposal AlamedaFTX tidak lebih dari likuidasi cryptocurrency atas dasar yang menguntungkan AlamedaFTX,” tanggapan Voyager berbunyi. "Ini tawaran bola rendah yang didandani sebagai penyelamat ksatria putih."

Di sebuah tekan rilis diterbitkan 22 Juli, FTX menawarkan Voyager kesepakatan yang akan terlihat Penelitian Alameda beli semua aset dan pinjaman kripto Voyager—tidak termasuk pinjaman ke dana lindung nilai kripto yang bangkrut, Three Arrows Capital—dan gunakan untuk menyediakan likuiditas instan kepada pelanggan yang terkena dampak kebangkrutan. Sesuai proposal pembelian, pelanggan Voyager akan dapat membuka akun FTX dan menarik bagian mereka dari aset yang tersisa secara tunai sambil mempertahankan hak dan klaim mereka dalam proses. Menurut FTX, ini akan memberi pelanggan Voyager kesempatan untuk segera menerima likuiditas dan memilih keluar dari proses kebangkrutan yang dapat berlarut-larut selama bertahun-tahun dan membuat mereka berisiko.

Namun, dalam tanggapan kemarin terhadap proposal tersebut, pengacara kebangkrutan Voyager mengatakan bahwa proposal FTX dirancang untuk menghasilkan publisitas untuk dirinya sendiri daripada nilai bagi pelanggan bursa. “Dengan membuat Proposalnya secara publik dalam siaran pers yang sarat dengan klaim yang menyesatkan atau palsu, AlamedaFTX melanggar banyak kewajiban kepada Debitur dan Pengadilan Kepailitan,” jawabannya berbunyi, lebih lanjut menguraikan daftar alasan mengapa proposal “merugikan pelanggan” sementara menguntungkan FTX.

Mengomentari tanggapan Voyager terhadap proposal pembelian di Twitter Senin, pendiri dan CEO FTX Sam-Bankman Fried tersebut bahwa satu-satunya pihak yang diuntungkan dari perpanjangan proses kebangkrutan adalah pengacara Voyager—bukan pelanggannya.

3) Nah, proses *tradisional* adalah bahwa sebelum pelanggan mendapatkan kembali asetnya, mereka akan kacau.

Pertama, ada proses yang panjang dan berlarut-larut, di mana dana dibekukan. Ini bisa memakan waktu bertahun-tahun.

Ingat Gunung Gox? Proses itu *masih berlangsung*.

- SBF (@SBF_FTX) Juli 25, 2022

“Nah, proses *tradisional* itu, sebelum nasabah mendapatkan asetnya kembali, mereka dibobol,” katanya. Berbeda dengan likuidasi langsung, proses restrukturisasi dapat berlangsung lama dan membuat dana nasabah dibekukan selama bertahun-tahun. Sementara itu, katanya, berbagai agen kebangkrutan akan mengeringkan pelanggan dengan biaya konsultasi, yang pada akhirnya bisa menghitung biaya hingga jutaan dolar pada saat prosedur selesai. “Para konsultan, misalnya, mungkin ingin proses kebangkrutan berlarut-larut selama mungkin, memaksimalkan biaya mereka. Tawaran kami akan membuat orang mengklaim aset dengan cepat, ”pungkasnya.

Voyager mengajukan untuk Bab 11—sejenis proses kepailitan sukarela yang memungkinkan perusahaan untuk merestrukturisasi dan tetap beroperasi untuk akhirnya menyelesaikan kewajibannya—pada 6 Juli, setelah Three Arrows Capital default dengan pinjaman $665 juta dari bursa. Ledakan Three Arrows menciptakan riak krisis likuiditas dan kebangkrutan di seluruh industri, sangat merugikan perusahaan seperti Celsius, blockchain.com, dan Digital Currency Group.

Pengungkapan: Pada saat penulisan, penulis artikel ini memiliki ETH dan beberapa cryptocurrency lainnya.