Siapa yang Memiliki Eksposur terhadap SVB dan Bank Tanda Tangan? Pandangan Lebih Dekat

Silicon Valley Bank dan ramah crypto – Signature Bank – mengungkapkan kesulitan operasional dan ditutup oleh regulator.

Sementara beberapa orang memperkirakan keruntuhan akan memicu efek domino, banyak perusahaan yang terkait dengan cryptocurrency telah menderita kerugian karena keterpaparan mereka terhadap institusi yang disebutkan di atas. Mari kita lihat lebih dekat.

Dampak SVB

As KriptoKentang melaporkan minggu lalu, Circle – perusahaan yang berbasis di Boston yang menerbitkan stablecoin USDC terbesar kedua – menyimpan $3.3 miliar dari cadangan kasnya di Silicon Valley Bank. Berita tentang masalah bank menyebabkan gangguan parah pada harga USDC, yang kehilangan paritas dolarnya, jatuh ke level $0.87 (data CoinGecko) pada 11 Maret.

Terlepas dari masalahnya, Circle menyatakan itu melanjutkan operasi normalnya:

“Dalam kasus seperti itu, Circle, sebagaimana disyaratkan oleh undang-undang dan di bawah peraturan transmisi uang dengan nilai tersimpan, akan berdiri di belakang USDC dan menutupi kekurangan apa pun dengan menggunakan sumber daya perusahaan, yang melibatkan modal eksternal jika perlu.”

USDC stabil di hari-hari berikutnya dan saat ini melayang di sekitar $0.98, yang masih merupakan diskon untuk pasaknya.

Bagian nama terkenal lainnya dari pelanggan SVB yang dibakar adalah Ripple. CEO Brad Garlinghouse baru-baru ini mengungkapkan bahwa perusahaan memegang "sebagian dari saldo kasnya" di bekas raksasa perbankan itu tetapi mengharapkan "tidak ada gangguan pada bisnis sehari-hari." Dia juga meyakinkan bahwa Ripple tetap dalam "posisi keuangan yang kuat".

BlockFi – pemberi pinjaman crypto yang mengalami masalah besar sepanjang tahun 2022 dan mengajukan untuk perlindungan kebangkrutan segera setelah kecelakaan FTX – memiliki $227 juta terjebak di SVB. Untuk bagiannya, Avalanche Foundation – platform kontrak pintar terdesentralisasi – melaporkan sedikit lebih dari $1.6 juta eksposur ke bank. 

Manajer aset institusional yang berfokus pada crypto – Pantera Capital – dan organisasi di belakang koleksi NFT yang populer Bored Ape Yacht Club (BAYC) – Yuga Labs – juga terpengaruh. Yang pertama tidak memberikan perincian tentang eksposur yang tepat, sedangkan yang terakhir dijelaskan kewajibannya sebagai "sangat terbatas".

Wartawan Cina Colin Wu Mengisyaratkan bahwa perusahaan modal ventura yang telah berinvestasi di crypto dan Web3 – Andreessen Horowitz (a16z) dan Paradigm – juga bisa menjadi bagian dari penularan SVB.

Bagaimana dengan Bank Tanda Tangan?

Pertukaran cryptocurrency terkemuka yang berbasis di AS – Coinbase – mengumumkan di Twitter bahwa ia menyimpan $240 juta uang tunai perusahaan di Signature Bank. Seperti yang dinyatakan oleh Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), tempat tersebut mengharapkan untuk memulihkan dana ini sepenuhnya. 

Platform infrastruktur blockchain – Paxos – berada di urutan berikutnya, mengungkapkan $ 250 juta eksposur ke bank yang runtuh. 

“Mencari asuransi simpanan swasta adalah bagian dari pendekatan konservatif kami untuk mengelola aset pelanggan yang melebihi batas asuransi FDIC,” tambahnya.

Namun, perusahaan memastikan bahwa semua aset pelanggan disimpan dari jarak jauh, sementara cadangan stablecoin “didukung penuh dan dapat ditukarkan” kepada klien 1:1 dengan greenback setiap saat.

Pemberi pinjaman kripto yang bangkrut – Jaringan Celsius – juga menyimpan sebagian dananya di Signature Bank. Komite kreditur tanpa jaminan mengatakan semua deposan akan "disembuhkan".

Pemain industri terkemuka lainnya, termasuk pertukaran mata uang kripto – Crypto.com – dan penerbit stablecoin – Tether – dengan cepat membedakan dari krisis, dengan mengatakan bahwa mereka tidak memiliki eksposur ke bank yang gagal.