Mengapa beberapa orang mengatakan Gelombang adalah skema ponzi

Stablecoin algoritmik dipatok ke dolar AS, Neutrino telah turun 15% dari pasaknya dan sekarang bernilai sekitar 82 sen, bukan satu dolar.

Neutrino (USDN) adalah sepuluh stablecoin teratas di pasar dan didukung oleh token Waves. Namun penurunan nilai WAVES selama seminggu terakhir berarti USDN juga menderita.

Hal ini telah menyebabkan beberapa teori konspirasi mengenai kejadian tersebut. Sementara banyak yang bertanya-tanya apakah WAVES adalah proyek Ponzi, pendiri blockchain Waves mengklaim bahwa ini adalah upaya yang dimiliki oleh FTX. Penelitian Alameda untuk menyingkat Token WAVES.

Dengan turunnya harga, USDNkapitalisasi pasar turun menjadi $824.25 juta dari $960.25 juta.

Di sisi lain, jaringan blockchain, yang telah melihat token aslinya berkinerja luar biasa dalam dua bulan terakhir karena nilainya mencapai $61 pada 31 Maret, telah jatuh ke $33 karena telah turun lebih dari 20% dari nilainya dalam 24 jam terakhir.

Hubungan antara Gelombang dan Neutrino (USDN) menurun

Penurunan besar-besaran dalam nilai kedua aset telah menimbulkan pertanyaan tentang apakah klaim tim Waves bahwa token tersebut dilebih-lebihkan adalah benar.

Resmi data mengklaim bahwa rasio dukungan untuk kontrak pintar Neutrino lebih dari 2, yang berarti harus ada cukup dana untuk mempertahankan pasak USDN terhadap dolar pada 1:1.

Namun, beberapa hari sebelumnya, beberapa akun Twitter menuduh Waves memanipulasi harga tokennya dengan menggunakan platform pinjaman Vires.Finance.

Seorang analis Twitter dengan nama samaran menjelaskan bagaimana tim Waves dapat melakukan ini selama dua bulan terakhir untuk mendorong harganya hingga 750%.

Dia menyatakan bahwa Waves telah menjaminkan USDN dan menggunakannya untuk meminjam USDC di Vires.Finance, setelah itu tim menggunakan dana tersebut untuk membeli WAVES dan mengulangi prosesnya.

Jadi, apakah Waves adalah Ponzi?

Meskipun tidak dapat disangkal bahwa ada banyak FUD di sekitar blockchain Waves dan USDN, orang tidak dapat dengan pasti menyatakan bahwa operasinya adalah dalam bentuk Ponzi.

Skema Ponzi, menurut Wikipedia, adalah bentuk penipuan yang memikat investor dan membayar keuntungan kepada investor sebelumnya dengan dana dari investor yang lebih baru.

Saat ini, pengguna tidak memiliki masalah dengan menarik dana mereka dari blockchain, dan tim diusulkan untuk sementara mengurangi ambang likuidasi untuk pinjaman Waves dan USDN dan membatasi pinjaman maksimum APR.

Namun, proposal ini telah ditendang karena banyak yang menyebutnya sebagai upaya tarik-menarik.

Apa artinya ini untuk stablecoin algoritmik lainnya?

Stablecoin memainkan peran penting dalam industri kripto karena pedagang dapat menggunakan aset digital untuk menyelamatkan diri dari sifat pasar yang liar dan bergejolak.

Sementara beberapa yang populer memiliki cadangan dalam Dolar, yang lain, seperti Bumi'S UST, adalah stablecoin algoritmik. Stablecoin jenis ini mempertahankan pasaknya menggunakan perangkat lunak dan aturan saja — saat ini, kebanyakan dari mereka bergantung pada penerbitan dan pembakaran token untuk mempertahankan pasak.

Khususnya, Neutrino bukan stablecoin algoritmik yang dipatok dolar pertama yang kehilangan pasaknya. Tahun lalu, Iron Finance, yang merupakan proyek serupa, gagal.

Hal ini menimbulkan pertanyaan apakah pasar siap untuk stablecoin algoritmik.

Realitasnya mungkin seperti saat ini mempengaruhi Terra mendukung stablecoin UST dengan Bitcoin dan bukan hanya LUNA.

Jadi, jika harga LUNA turun, UST masih bisa mempertahankan nilainya sebagai Bitcoin juga digunakan sebagai aset cadangan.

Pos Mengapa beberapa orang mengatakan Gelombang adalah skema ponzi muncul pertama pada KriptoSlate.

Sumber: https://cryptoslate.com/why-some-people-are-saying-waves-is-a-ponzi-scheme/